"Зенит" с ускорителями

[Старый]

В РН не в теме а что?

А то что какраз такие кадры и берутся защитывать сливы.  

[Frontm]

:lol:  Еще раз - здесь ни слова нет о том, что ускоритель - тот самый навесной СТУ. Похоже, Вы просто не знакомы с терминологией советской РКП. На память давать определение понятию "ускоритель ракетной ступени" не буду. Просто скажу, что так называлось то, что сейчас в обиходе называется ступенью :wink:

Даже мысли такой не возникло Гуглил же ТТУ, а тут и написано что ускоритель.

Но суть остаётся, что вариант РККЭ - НННШ

[Дмитрий В.]

Но суть остаётся, что вариант РККЭ - НННШ

Ну, это сугубо Ваше, и как выяснилось, "непросвещенное", мнение :lol:

[Frontm]

"Близко" - понятие растяжимое - от "ближе к верхней части" до "крепится непосредственно к верхней части" :wink:
Как на самом деле, на форуме пока неизвестно.

к верхней части ступени и межбаку - если по логике. Или и в этом РККЭ предложит что-нибудь эдакое?

[Frontm]

В РН не в теме а что?

А то что какраз такие кадры и берутся защитывать сливы.  

Однако Ваш пример с Ариан не подходит под вариант РККЭ.
Так что Ваш слив - он и есть слив

[Старый]

Однако Ваш пример с Ариан не подходит под вариант РККЭ.

Это вам так кажется потому что вы не в теме.

[Frontm]

Но суть остаётся, что вариант РККЭ - НННШ

Ну, это сугубо Ваше, и как выяснилось, "непросвещенное", мнение :lol:

А зачем варианту РККЭ тяговооружённость 2,06?

[Frontm]

Однако Ваш пример с Ариан не подходит под вариант РККЭ.

Это вам так кажется потому что вы не в теме.

Однако ТТУ Ариан воздействуют на СК, а РККЭ именно этого то и не хочет. То что я не в теме - это фигня. Но вот что в РККЭ не в теме - это страшно

[Старый]

Однако ТТУ Ариан воздействуют на СК, а РККЭ именно этого то и не хочет. То что я не в теме - это фигня. Но вот что в РККЭ не в теме - это страшно

Вероятно они хотят просто уменьшить воздействие ТТУ на старт. А ещё вероятней - поднимают ускорители вверх потому что иначе они не пролезут в дырку стартового стола.

[Frontm]

Однако ТТУ Ариан воздействуют на СК, а РККЭ именно этого то и не хочет. То что я не в теме - это фигня. Но вот что в РККЭ не в теме - это страшно

Вероятно они хотят просто уменьшить воздействие ТТУ на старт. А ещё вероятней - поднимают ускорители вверх потому что иначе они не пролезут в дырку стартового стола.

А ещё более вероятней - спилить на бумажный проект Так как имея в наличии только первую ступень Зенита, а остальное всё с нуля разрабатывать, по сути делать абсолютно новую РН. Хотя я бы посмотрел на ОСИ 1-й ступени с навесными ТТУ.

[Дмитрий В.]

А ещё более вероятней - спилить на бумажный проект Так как имея в наличии только первую ступень Зенита, а остальное всё с нуля разрабатывать, по сути делать абсолютно новую РН. Хотя я бы посмотрел на ОСИ 1-й ступени с навесными ТТУ.

Ой, вот только не надо про "спил". Он уже делается в рамках ЭП на "Русь-М". Поскольку обсуждаемый вариант рассматривается в рамках того же ЭП, никакого дополнительного спила не будет.

[Frontm]

А ещё более вероятней - спилить на бумажный проект Так как имея в наличии только первую ступень Зенита, а остальное всё с нуля разрабатывать, по сути делать абсолютно новую РН. Хотя я бы посмотрел на ОСИ 1-й ступени с навесными ТТУ.

Ой, вот только не надо про "спил". Он уже делается в рамках ЭП на "Русь-М". Поскольку обсуждаемый вариант рассматривается в рамках того же ЭП, никакого дополнительного спила не будет.

Если исходить из того, что будет выбран именно этот вариант, то по срокам и деньгам будет не меньше чем у Ангары.

[Liss]

12 сентября 1985 г. произошла авария при 15-м пуске (РН Ариан-3") — не включился один из ускорителей. Потеряны американский спутник "Spacenet 3" и европейский ECS-3. На этом злополучном пуске присутствовал Президент Франции Франсуа Миттеран. Пуски были прекращены на пять месяцев

.

Конкретнее, наиболее вероятной причиной данной аварии считается отказ системы зажигания ДУ 3-й ступени :wink:

отказ апогейного двигателя - теперь правильно?
придётся теперь и НК не верить, а опять же гуглить :shock:

Frontm, видите ли в чем дело... :-)

В 1996 г. гуглить было особо нечего. То есть Интернет-то был, а вот сегодняшнего обилия ресурсов в нем не было. Был, скажем, пресс-релизы NASA, в данном случае бесполезные. Был бюллетень Джонатана МакДауэлла, успешно дополнявший сообщения информационных агентств Reuters и France Presse (AP и UPI к тому времени уже отвалились). Были таблицы запусков и графики у Стивена Пьетробона. И за давностью лет трудно сказать, откуда именно произошла эта строчка во врезке именно в таком виде -- скорее всего, из какого-то печатного источника -- и действительно ли автор имел в виду ускоритель третьей ступени.

В общем, как говорил в свое время Рональд Рейган, "доверяй, но проверяй" :-)

[Frontm]

3-я ступень Арианы это не апогейный а перигейный двигатель. Почему вы всё знаете с точностью до наоборот? Вы уверены что уже закончили праздновать?

а ссылочку не дадите?  

[Старый]

3-я ступень Арианы это не апогейный а перигейный двигатель. Почему вы всё знаете с точностью до наоборот? Вы уверены что уже закончили праздновать?

а ссылочку не дадите?  

Общеизвестные факты не нуждаются в доказателоьствах!  

[Frontm]

3-я ступень Арианы это не апогейный а перигейный двигатель. Почему вы всё знаете с точностью до наоборот? Вы уверены что уже закончили праздновать?

а ссылочку не дадите?  

Общеизвестные факты не нуждаются в доказателоьствах!  

гугле - "перигейный двигатель" - одна ссылка - на форум НК с сообщением Старого в этой теме
Видимо этот "общеизвестный" факт известен только Вам

доверяй, но проверяй(с)

[Liss]

гугле - "перигейный двигатель" - одна ссылка - на форум НК с сообщением Старого в этой теме
Видимо этот "общеизвестный" факт известен только Вам

доверяй, но проверяй(с)

Frontm, у Ariane в принципе нет *апогейного* двигателя, так как эту деталь в американской и европейской традиции включают в состав запускаемого спутника.

[Старый]

гугле - "перигейный двигатель" - одна ссылка - на форум НК с сообщением Старого в этой теме
Видимо этот "общеизвестный" факт известен только Вам

доверяй, но проверяй(с)

Двигатели запускаемые в перигее геопереходной орбиты называют "перигейными". Однако в отношении верхних ступеней ракет-носителей и разгонных блоков этот термин не используется.

[Frontm]

гугле - "перигейный двигатель" - одна ссылка - на форум НК с сообщением Старого в этой теме
Видимо этот "общеизвестный" факт известен только Вам

доверяй, но проверяй(с)

Frontm, у Ariane в принципе нет *апогейного* двигателя, так как эту деталь в американской и европейской традиции включают в состав запускаемого спутника.

Да, вот про апогейные двигатели на спутниках я и читал)))
а вот про перигейные нет нигде. Это и смущает. Хотя это вопрос терминологии, то есть не суть. Встречались РДТТ в качестве перигейных и всё.

[Frontm]

гугле - "перигейный двигатель" - одна ссылка - на форум НК с сообщением Старого в этой теме
Видимо этот "общеизвестный" факт известен только Вам

доверяй, но проверяй(с)

Двигатели запускаемые в перигее геопереходной орбиты называют "перигейными". Однако в отношении верхних ступеней ракет-носителей и разгонных блоков этот термин не используется.

Искал порядок работы ступеней Ариан, в приемлемое время поиска не нашлось.