Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 2 гостей просматривают эту тему.

sol

Старый - не сердитесь.
Я уже давно почти сразу признал (после поста о ХС 1 км/с ) - что идея с ГСО была моим мечтательным бредом

Все остальное, однако - оставляю в силе

И цель аппарата - не только отладка посадки, но и кое-чего еще.

По Вашей логике оне должен был бы сесть обратно на второй день (чтобы не рисковать возможностью успеха в этой "главной" задаче.)

Так что, думаю - он ТАКЖЕ отрабатывает нечто, для чего потом буду запускаться (если будут) его братья серийныя... :)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

VV

Делаем ставки, куда его опять унесло - выше, ниже?
Твёрдо стою на пути исправления

Reader

ЦитатаДелаем ставки, куда его опять унесло - выше, ниже?
Некоторые предполагают, что сел в пятницу - на Ванденберге

АниКей

http://science.compulenta.ru/577263/
ЦитатаДолжны ли Соединённые Штаты поделиться с нами технологиями космической слежки?[/size]
19 ноября 2010 года, 15:49 | Текст: Дмитрий Целиков
Прозрачность. Открытость. Международное сотрудничество. Вот некоторые из принципов, которых должны придерживаться Соединённые Штаты, если хотят защитить свои спутники и космические завоевания, говорится в новом докладе «Союза обеспокоенных учёных». Проблема в том, что одна из последних и самых новаторских космических разработок США идёт вразрез с этой благородной идей. Это, конечно, «космический самолёт» X-37, при создании которого какие только идеи не были испытаны, кроме прозрачности, открытости и сотрудничества.

Запуск аппарата, построенного корпорацией Boeing, состоялся в апреле. Из девяти запланированных месяцев полёта прошли шесть. Всё это время X-37 периодически менял орбиты, раздражая любителей понаблюдать за спутниками.

В целом такой же, как шаттл, только меньше и полностью автономный, X-37 отличается чрезвычайной манёвренностью и очень интересным грузовым отсеком, в который может поместиться... Да всё что угодно может поместиться: и датчики, и спутники, и боеприпасы.

Говорится также о том, что X-37 имеет некое «двойное назначение». От этих слов власть имущие целого ряда стран должны просыпаться в холодном поту, тем паче что ВВС США никак их не расшифровывают. Гэри Пэйтон, заместитель командующего военно-воздушными силами по космическим программам, побил все рекорды расплывчатости при описании цели первого запуска: «Взять груз и провести 270 суток на орбите. Взглянуть, как работает технология».

В мире растёт уверенность в том, что Х-37 предназначен для наблюдения за иностранными спутниками и даже для их захвата. Пока ни одна страна, кроме США, не располагает технологией всесторонней слежки за космическими аппаратами других государств. «Если, например, Россия или Китай воспользуются чем-то с «двойным назначением», США имеют возможность определить, что это не был враждебный акт, -- говорит Брайан Уиден из Фонда всемирной безопасности. -- Но когда США занимаются тем же самым, никто не может проверить, что происходит. Это создаёт проблемы».

Чтобы разрядить тревогу, Соединённые Штаты должны поделиться технологиями космической слежки, считает г-н Уиден. Это позволит создать «режим контроля», подобный тому, который установился в годы холодной войны между США и СССР, следившими за ядерным арсеналом друг друга. «Разумеется, есть данные, которые имеют важное значение для национальной безопасности, -- продолжает Брайан Уиден. -- Их необходимо держать в секрете, но ситуация требует тонкого баланса».

Подготовлено по материалам Wired.
А кто не чтит цитат -- тот ренегат и гад!

Rofman

Цитатаhttp://science.compulenta.ru/577263/
ЦитатаЧтобы разрядить тревогу, Соединённые Штаты должны поделиться технологиями космической слежки
Подготовлено по материалам Wired.

Может быть, и поделятся. Когда-нибудь. Американцы - добрые христиане, и иногда подают нищим "на бедность", жалея их немощь... :D
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

Дмитрий Виницкий

Извиняюсь за грубость, но этот напоминает предложение научить соседа "как жену ночью восемь раз" :wink:
+35797748398

sol

Я так и вижу, как Трумен, прослезившись, передает лично в руки Хрущеву, документацию по всему американскому ОМП
:)
Бред какой-то
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

Leroy

ЦитатаЯ так и вижу, как Трумен, прослезившись, передает лично в руки Хрущеву документацию по всему американскому ОМП
:)
Трумэн действительно мог прослезиться: "Ну почему я с 1953 года не президент США?"  :wink:

VV

Secretive Air Force Robotic Space Plane May Be Nearing Mission's End
Цитата"Nothing new," said U.S. Air Force Major, Tracy Bunko, a spokeswoman for the mission at the Pentagon's Air Force press desk.

"The first flight of the X-37B/OTV-1 is ongoing and continues to focus on checking out the on-orbit performance of the vehicle and proving the technologies required for long-duration, re-usable space vehicles with autonomous re-entry and landing capabilities," Bunko told SPACE.com.

Bunko said that after the X-37B test objectives are satisfied, "we look forward to a successful re-entry and recovery at Vandenberg Air Force Base, California."

No landing date has been scheduled, she added.
Твёрдо стою на пути исправления

SpaceR

Он там полгода уже вроде? Или больше? Начинаю даже забывать, когда пустили...  :lol:

VV

Цитата
ЦитатаДелаем ставки, куда его опять унесло - выше, ниже?
Некоторые предполагают, что сел в пятницу - на Ванденберге
Всё-таки ниже.
Твёрдо стою на пути исправления

Pol

http://www.spaceflightnow.com/news/n1011/23x37bupdate/


U.S. military space plane nearing end of design life

ЦитатаObservers tracking movements of the U.S. Air Force's X-37B secretive space plane report the spacecraft is dropping altitude, a possible sign the clandestine mission is near landing as it approaches the limit of the its design life.
С уважением, Павел Акулаев

Reader

ЦитатаВсё-таки ниже
Ну да, 280 х 291 км, 39.99 грд

Старый

А почему он наклонение орбиты не меняет?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Rofman

Познайте истину, и истина сделает вас свободными.

Reader

ЦитатаА почему он наклонение орбиты не меняет?
Не могу знать :roll:
На соответствующем сайте помещены вторые тлешки после последнего манёвра, итого: 281 X 292 км, 39.99 грд
ЦитатаРасход Дельта-V на четыре манёвра составил ~102 м\с. Для посадки с нынешней орбиты требуется ~84 м\с. Потенциально возможная дельта-V объекта после выхода на орбиту не была обнародована, но на основании имеющейся у меня предшествующей информации о максимально возможной высоте орбиты, сухой массе, стартовой массе и применяемом топливе, я оцениваю её в 700 м\с (с) Тэд Молчан, перевод машинный

Старый

ЦитатаРасход Дельта-V на четыре манёвра составил ~102 м\с. Для посадки с нынешней орбиты требуется ~84 м\с.
Негусто... У Шаттла и Союза больше.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

SpaceR

Цитата
ЦитатаРасход Дельта-V на четыре манёвра составил ~102 м\с. Для посадки с нынешней орбиты требуется ~84 м\с.
Негусто... У Шаттла и Союза больше.
Наверняка любительская оценка.
Для получения приемлемой точности попадания к нужному аэродрому вдвое больше надо (имхо).

Старый

ЦитатаНаверняка любительская оценка.
Ну посчитать то ХС реально имевших место орбитальных манёвров Молчан в состоянии.
 Хотя можно и не считать - Союзы добираются с орбиты 180х250 км до орбиты станции почти 400х400 км, а Шаттлы - до орбиты Хаббла более 500х500 км. И оттуда ныряют обратно. Так что реальное изменение высоты более 300 км круговой орбиты. А этот сколько сделал?

ЦитатаДля получения приемлемой точности попадания к нужному аэродрому вдвое больше надо (имхо).
В смысле?  :shock:
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

sol

ЦитатаА почему он наклонение орбиты не меняет?

А может, чтобы всякие "голуби" не стали клевать "ястребов" на предмет ввозможности "немирного" использования сабжа?

А сейчас все хорошо, летает по своему наклону орбиты, никого не трогает, починяет примус :)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.