Х-37 как прототип

[Leonar]

Иван Моисеев написал:
 

Leonar написал:
 

Иван Моисеев  написал:
Сутки

На один спутник?

На полное развертывание всех группировок.

В разных плоскостях по несколько спутников на плоскости?

А через сколько часов мкс пролетает над тем же местом, где была первый?

[Leonar]

Иван Моисеев написал:
 

Leonar написал:
 

Иван Моисеев  написал:
Не один спутник, а много

Сколько?

от 40 до 100.

А сколько масковские старлинки на одной плоскости развертывались?

[Иван Моисеев]

Leonar написал:
В разных плоскостях по несколько спутников на плоскости?

Детали спросите у министра обороны США. Я стратег, а не тактик.

Leonar написал:
А сколько масковские старлинки на одной плоскости развертывались?

А это у Маска надо спросить, я не интересовался.

[Leonar]

Иван Моисеев написал:
Детали спросите у министра обороны США. Я стратег, а не тактик.

Так думаете обеспечат связь?

Иван Моисеев написал:
А это у Маска надо спросить, я не интересовался.

чуть больше месяца они выходили на свои места.

[Иван Моисеев]

Leonar написал:
Так думаете обеспечат связь?

Ни разу не сомневаюсь. Это как раз стратегия военного строительства США. Каждый солдат должен иметь... (длинный список)...

Или как это у нас было написано: Бойцовый Кот есть боевая единица сама в себе способная справиться с любой мыслимой и  немыслимой неожиданностью и обратить ее к чести и славе его высочества герцога и его дома.

[Leonar]

Иван Моисеев написал:
Это как раз стратегия военного строительства США. Каждый солдат должен иметь... (длинный список)...

Лозунги это хорошо...

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Да ну? А по вашему, для чего X-37B?

А по нашему это экспериментальный аппарат для длительного экспонирования и испытания в условиях космоса материалов и аппаратуры требующих после испытаний возвращения на землю. 
Кажется мы это уже говорили?  :oops: 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Leonar написал:
Так думаете обеспечат связь?

Ни разу не сомневаюсь. Это как раз стратегия военного строительства США. Каждый солдат должен иметь... (длинный список)...

И в этом списке наноспутники не пригодные ни к какому практическому применению? "Каждый солдат должен иметь свой наноспутник"?  :oops: 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Leonar написал:
 

Иван Моисеев  написал:
Сутки

На один спутник?

На полное развертывание всех группировок.

Это как?   
 И мне аж интересно какие такие "все группировки" в США ещё не развёрнуты и могут быть развёрнуты с борта Х-37?   

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 Да ну? А по вашему, для чего X-37B?

А по нашему это экспериментальный аппарат для длительного экспонирования и испытания в условиях космоса материалов и аппаратуры требующих после испытаний возвращения на землю.
Кажется мы это уже говорили?    

Мало ли здесь глупостей говорят.
"для длительного экспонирования и испытания в условиях космоса материалов  и аппаратуры требующих после испытаний возвращения на землю" - это чисто из головы тех, кто слабо знает космонавтику.
При чем здесь DoD?

Где результаты экспериментов?

Зачем так долго?
Кто именно этим занимается?
Почему не сделать дешевле на аппаратах типа Фотон?

И куча вопросов от одной гипотезы.
Гипотезы нужны, чтобы снимать вопросы, а не ставить.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
И в этом списке наноспутники не пригодные ни к какому практическому применению? "Каждый солдат должен иметь свой наноспутник"?    

Видимо, вы ничего не знаете про наноспутники. Оно и не удивительно - в советские времена их не было, а сомообучаться вас не научили.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Leonar  написал:
   

Иван Моисеев   написал:
Сутки

На один спутник?

На полное развертывание всех группировок.

Это как?  
 И мне аж интересно какие такие "все группировки" в США ещё не развёрнуты и могут быть развёрнуты с борта Х-37?    

Читайте обсуждение. По контексту понятно, что всех групп (по назначению) спутников на борту.
Имеющихся группировок недостаточно для работы по горячей точке - это мнение DoD и мое тоже.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Вопрос был не к вам.
Недавно DAPRA объявила конкурс на создание сверхлегких РН с быстрым выводом в космос. А X-37B - уже там в случае чего.

А зачем же тогда ДАРПА конкурс то объявила?  
Но самое интересное в твоём "уже там" что в нужное время Х-37 может оказаться совсем не в нужном месте. 

А к экспериментам свои требования, которым X-37B не удовлетворяет, 

Ты меня интригуешь. Это какие же такие требования? И чем же им Х-37 не удовлетворяет?  :oops: 

да и не дело DoD - длительные эксперименты на орбите.

А какое дело у DoD и Дарпа?  :oops:  Особенно конечно у ДАРПА?
 Только не говори мне что дело ДАРПА - нести боевое дежурство.  :oops: 

 Какие именно, кстати, эксперименты? DoD для своих прикладных экспериментов использует военно-исследовательские спутники,

Стало быть ДАРПА не испльзует Х-37? А кто же тогда его использует?   

 которые в большинстве мало засекречены и делаются в союзе с обучающими организациями.

И что, Х-37 сильно засекречен?   Внешний вид неизвестен?  

Ваня, у меня ощущение что любая твоя мысль обратна к действительности. 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Я. Вот я вам и объясняю, что нет таких экспериментов. Если надо что-то длительное время экспонировать в космосе и вернуть - это легкие образцы и им место на МКС. 

А если они секретные? И их не должны видеть "партнёры"? И с чего ты решил что "оразцы лёгкие"? И с чего ты решил что это "образцы" а не оборудование? 

Ради них создавать супер-пупер аппарат никто бы не стал.

А с чего ты решил что Х-37 это "супер-пупер аппарат"? С чего ты решил что он суперпуперее ну например Биона-М или Фотона? Что в нём по твоему мнению "супер-пупер"? 

В порядке тренировки выясните орбиту самостоятельно. Могу подсказать - ищите в вики и яндексе.
На этой орбите и спутники связи разместят. Про низкоорбитальные системы связи - это тоже в яндекс.

Увы. В Вики и Яндексе нет ничего о твоих фантазиях. Так что давай уж сам. Ну или "извините, я и сам не знаю чего сочинил". 
 Напоминаю: тебе нужно придумат спутники которые выводятся с Х-37 и дают Америке и её солдатам некие дополнительные возможности которых без них у неё нет. Вобщем тебе нуно придумать какието супер-пупер спутники которые оправдали бы создание для них супер-пупер Х-37. 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Это не дело DoD, это дела тех, кто это производит. У производителей свои методы и что-то там по два года проверять в космосе им не нужно.

И для этого "те кто их производит" должны каждый себе разработать по своему собственному супер-пупер космоплану? А что тогда будет делать ДАРПА? Нести боевое дежурство?  

Можно, но ждать долго. 

"Долго" это сколько? Каково время от сигнала до пуска Минитмена у которого под обтекателем те же спутники которые по твоему в Х-37? Не меньше ли чем время необходимое Х-37 для перехода на нужную орбиту?  

Стоит ли рассказывать про то, какую роль играет время при возникновении военного конфликта?

Конечно расскажи! В каком таком "военном конфликте" может потребоваться выведение спутников с Х-37? Ты же видишь: зрители теряются в догадках...  
 И не забывай про главный вопрос: каких таких спутников? 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
"извините, я и сам не знаю чего сочинил"

Чтобы ответить на все ваши вопросы мне надо все бросить и писать научно-популярную статью и не одну.
Возможно мне и придется этим заняться, но пока это не актуальная задача.
В тоже время, благодарю вас за эти вопросы - они мне могут помочь сообразить, что именно надо разжевывать, если я все-таки возьмусь за это дело.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Не один спутник, а много. На орбите X-37B со смещением. С разной долготой восходящего узла, если так понятнее.

Ой! А это ещё как?   
 Нутром чую - с помощью аэродинамического манёвра.  :!:  Расскажи: как ты это себе представляешь? 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 от 40 до 100.

Если даже эта чюда везёт полтонны чисто спутников то это каждый спутник имеет массу от 12 до 5 кг. Поведай благодарному человечеству - зачем в критический момент быстроразвивающихся боевых действий Соединённым Штатам понадобится этот космический мусор? Какую функцию он должен выполнять чтобы оправдать создание и "боевое дежурство" как ты выражаешься "супер-пупер аппарата"? 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
"извините, я и сам не знаю чего сочинил"

Чтобы ответить на все ваши вопросы мне надо все бросить и писать научно-популярную статью и не одну.
Возможно мне и придется этим заняться, но пока это не актуальная задача.

Да ладно! Всё так хорошо начиналось: "Яндекс, Википедия", и вдруг "научная статья". Всю эту теорию "космического мусороносца с аэродинамическим маневрированием" ты создал без научных работ? А теперь вдруг потребовалось писать статьи? 
 Неужели перечислить с чего ты такое взял и для чего оно предназначено занимает более пяти строк?  :oops: 

В тоже время, благодарю вас за эти вопросы - они мне могут помочь сообразить, что именно надо разжевывать, если я все-таки возьмусь за это дело.

Всегда рад помочь научному руководителю хорошим вопросом. Маленькая просьба: если можно соображай и жуй пожалуйста побыстрее. Благодарное человечество ждёт. 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
"научная статья"

Я написал - "научно-популярная". Не путайте божий дар с яичницей.
"Научная" - это для тех, кто вроде меня, "научно-популярная" - это для тех, кто вроде вас.