Х-37 как прототип

[Patriot]

АниКей написал:
   

"Может нести что угодно". Чем угрожает России секретный военный шаттл США    https://ria.ru/20190905/1558306323.html
 МОСКВА, 5 сен — РИА Новости, Николай Протопопов. ...
...  "Конечно, он способен менять орбиту, активно используя свои аэродинамические качества, но только для того, чтобы выйти в указанную точку, — отмечает Моисеев. ...

А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

[Иван Моисеев]

Patriot написал:
А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

На НОО, вестимо.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Patriot написал:
А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

На НОО, вестимо.

Ну и как? Уже использовал хоть раз?  

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Patriot написал:
А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

На НОО, вестимо.

А какова будет высота перигея у этой "НОО"?  

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Patriot  написал:
А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

На НОО, вестимо.

Ну и как? Уже использовал хоть раз?  

Yes, of course.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Patriot  написал:
А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

На НОО, вестимо.

А какова будет высота перигея у этой "НОО"?  

Во время манера орбита меняется, я полагаю max приближение к Земле - 80-100 км.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
 

Иван Моисеев  написал:
   

Patriot   написал:
А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

На НОО, вестимо.

Ну и как? Уже использовал хоть раз?  

Yes, of course.

Ой!    Когда?  :oops: 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
 

Иван Моисеев  написал:
   

Patriot   написал:
А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

На НОО, вестимо.

А какова будет высота перигея у этой "НОО"?  

Во время манера орбита меняется, я полагаю max приближение к Земле - 80-100 км.

"Полагаю" - это хорошая оговорка. И какое ускорение от аэродинамических сил ты полагаешь на таких высотах?

[Иван Моисеев]

Старый написал:
 

Иван Моисеев написал:
 

Старый  написал:
   

Иван Моисеев   написал:
   

Patriot    написал:
А на каких же орбитах Х-37В использует свои аэродинамические качества??

На НОО, вестимо.

Ну и как? Уже использовал хоть раз?  

Yes, of course.

Ой!    Когда?    

Ихний начальник DoD мне не доложил. Мышей не ловит.
Попробуйте вы спросить.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
 

Иван Моисеев  написал:
   

Старый   написал:
    Ну и как? Уже использовал хоть раз?  

Yes, of course.

Ой!    Когда?    

Ихний начальник DoD мне не доложил. Мышей не ловит.
Попробуйте вы спросить.

А откуда же тогда "of course."?  

[Старый]

Может быть наблюдения независимых наблюдателей тебе что-нибудь сказали?  

[Иван Моисеев]

Старый написал:
А откуда же тогда "of course."?   

А среди американских военных тоже болтуны есть. Они полагают, что никаких секретов не раскрывают, но если слушать внимательно и со знанием дела, много можно сообразить.

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Может быть наблюдения независимых наблюдателей тебе что-нибудь сказали?  

Он засекают сам факт маневрирования, но не могут определить характер маневра - ракетный или аэродинамический. Для этого им надо вести наблюдения именно на витке маневра и именно в районе перигея, что маловероятно.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 

Старый написал:
А откуда же тогда "of course."?  

А среди американских военных тоже болтуны есть. Они полагают, что никаких секретов не раскрывают, но если слушать внимательно и со знанием дела, много можно сообразить.

Так твоё "of course" основано на болтовне болтунов и собственных соображениях?   
И что, что там они наболтали? Что ты сумел сообразить? Когда там проводилась экспериментальная проверка аэродинамического маневрирования? 

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Yes, of course.

Ваня, я слаб в английском. "Yes, of course" переводится как "болтовня болтунов и мои соображения"? 

[Иван Моисеев]

Старый написал:
Так твоё "of course" основано на болтовне болтунов и собственных соображениях?   И что, что там они наболтали? Что ты сумел сообразить? Когда там проводилась экспериментальная проверка аэродинамического маневрирования?  

Чтобы понять как это делается, вам надо много учиться. А чтобы и самом так уметь - нужна еще многолетняя практика. Форумы здесь мало помогут.

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Чтобы понять как это делается, вам надо много учиться. А чтобы и самом так уметь - нужна еще многолетняя практика. Форумы здесь мало помогут.

Надеюсь учиться аэродинамическому маневрированию мне нужно не в институте космической политики?
Мне не нужно понимать как это делается а тем более делать самому. Мне хочется узнать с чего ты решил что это действительно было хоть раз. 

[triage]

Часто маневрирует, меняет параметры полета.

интересно как он подтвердит документами? а то публично было с момента запуска что его обнаружили, потеряли, обнаружили - а вот сколько наманеврировал когда был необнаруженным частными наблюдателями за 2 года так и не рассказали.

То ли запоздалое к рекорду нахождения на орбите, то ли в пику что российские спутники маневрируют и около других летают

[Старый]

Иван Моисеев написал:
 Чтобы понять как это делается, вам надо много учиться. А чтобы и самом так уметь - нужна еще многолетняя практика. Форумы здесь мало помогут.

Скажи: а в каком институте учат что на высотах 80-100 км можно выполнять орбитальные манёвры за счёт аэродинамических сил?

[Старый]

Тем кто не читал научные труды научного руководителя ИКП напоминаю. Его крайний научный труд основан на открытии что в критический момент Х-37 за счёт аэродинамического манёвра резко изменит наклонение своей орбиты... ни разу до этого не отработав такой манёвр.