Х-37 как прототип

[Старый]

Юрий Темников пишет: Кстати,атмосферный маневр в определённых пределах можно отработать при обычной посадке,не пугая народ.

Не, при обычной посадке никак. Если только манёвр в режиме управляемого боевого блока без возвращения на орбиту.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Нет, мне не кажется боевого дежурства. А тебе кажется боевое дежурство?    И давно кажется?  :oops:  

Когда кажется, бабки крестятся. Так народ говорит.

Ваня, у тебя девичья память. Вот полная цитата:

Старый пишет:

Иван Моисеев пишет:
А не кажется ли вам, что 8 лет почти непрерывного боевого дежурства...

Нет, мне не кажется боевого дежурства. А тебе кажется боевое дежурство?    И давно кажется?  :oops:

Ты не заметил что кажется тебе? И почему ты не перекрестился? Почему к бабке не сходил? 

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Ваня, боюсь я написал слишком длинно и сложно для тебя.
 Поэтому коротко:
 Х-37 это экспериментальный аппарат ДАРПА, его полезной нагрузкой является экспериментальная аппаратура ДАРПА.

Слишком длинно и просто.
«Откуда нам знать, что нужно Эксперименту? Эксперимент есть Эксперимент...» (с)
Коротко ваша простынь звучит так: "я не знаю".

Я так и думал.

[Дмитрий Инфан]

Astro Cat пишет:
Если цель - содрать за обслуживание побольше, то несомненно. А если цель - сократить обслуживание до минимума, то зависит от компетентности оптимизаторов.

Если сокращать обслуживание до минимума, то получится "Челленджер".

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
А такая возможность есть? Вот лично ты откуда о ней знаешь?    

Есть. Из литературы, вестимо. 

Можно ссылочку на литературу? Или там пересказать своими словами что там пишут. Какое аэродинамическое качество аппарата предполагают, какие затраты характеристической скорости на один градус наклонения?  

Уже объяснял. Для склеротиков - X-37B выбрасывает рой малых ИСЗ с целью использования в горячей точке. Где эта точка будет - неизвестно. Поэтому, когда это будет, надо подогнать X-37B на удобную для этой точки орбиту.

Я это видел и помню. Вопрос был нахрена для этого аэродинамический манёвр? Почему нельзя сразу вывести "космоносца" на орбиту охватывающую се возможные широты? 

[Старый]

Leonar пишет:

Иван Моисеев пишет: 
Уже объяснял. Для склеротиков - X-37B выбрасывает рой малых ИСЗ с целью использования в горячей точке. Где эта точка будет - неизвестно. Поэтому, когда это будет, надо подогнать X-37B на удобную для этой точки орбиту.

что за бред.

Это теория Директора и Научного Руководителя Института Космической Политики (ДНР ИКП) официально им опубликованная под своим именем. 
Ты ещё не узнал каково назначение этих малых ИСЗ по его теории.  

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Это теория Директора и Научного Руководителя Института Космической Политики (ДНР ИКП) официально им опубликованная под своим именем.

У ИКП нет директора.
Кстати, в одной из публикация я прямо попросил DoD опровергнуть мое заключение, если я ошибаюсь.
DoD молчит.

[Старый]

Иван Моисеев пишет: 
У ИКП нет директора.

А почему тебя иногда так обзывают?  :oops:

Кстати, в одной из публикация я прямо попросил DoD опровергнуть мое заключение, если я ошибаюсь.
DoD молчит.

Ну ты, блин, дал!
 Ты ещё попроси опровергнуть заключение что на борту возят трупики пришельцев. 

[Старый]

 Ценно отметить что этот текст:

Старый пишет:
А я так полагаю что скряги-американцы выделяют ДАРПе каждый год определённую сумму на проведение экспериментов в космосе на борту космических аппаратов. Под это дело даже раз толи в год толи в два года выделяется ракета Атлас. И будь добр освоить эти средства, иначе следующий раз не выделят. Причём дающие деньги понимают что это эксперименты и далеко не каждый из них закончится практически применимым результатом.

 Раньше таким экспериментальным запуском например был запуск по программе Орбитал Экспресс. Там тоже ДАРПА бахнула средства на отработку офигенно новой технологии - автоматической стыковки на орбите. И патриоты тогда тоже возбудились: -Наши спутники хотят воровать!

 Но с каждым годом находить темы для обязательного освоения средств и создания ПН Атлас-класса становилось всё сложнее. И тогда ДАРПА родила спасительную идею: приобрести у Боинга полуготовый но уже почти брошенный после отказа NASA Х-37 который Боинг до этого делал за свой счёт, и дальше экспериментировать с ним. Всётаки сделать неотделяемую ПН для многоразового корабля куда проще чем автономный спутник Атлас-класса.
 Сказано - сделано. И деньги выделяются и списываются, и Атласы расходуются, и дарповские эксперименты проводятся. И даже с переходом на Флакон косвенно субсидируется СпейсИкс. Все довольны. Вот оно - Счастье.

А ты как полагаешь? Как к такой политике клятых пиндосов относится институт космической политики?

Ваня осилить не смог и поэтому ничего на него не ответил. 

[Юрий Темников]

Старый пишет:
Юрий Темников пишет: Кстати,атмосферный маневр в определённых пределах можно отработать при обычной посадке,не пугая народ.Не, при обычной посадке никак. Если только манёвр в режиме управляемого боевого блока без возвращения на орбиту.

Ну да!Несколько доворотов  на разных высотах в процессе посадок с кучей датчиков.И обработка данных на суперкомпе.Виртуальная реальность однако,с проверкой при последующих посадках.Естественно без включения РД,это последний этап практически не требующий отработки, не то у Ванюши (и других)медвежья болезнь приключиться может

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
А почему тебя иногда так обзывают? :oops:

По ошибке.

Старый пишет:
Ты ещё попроси опровергнуть заключение что на борту возят трупики пришельцев.

Если бы я дал заключение о пришельцах, DoD бы опровергло. Но я такого заключения не давал.
DoD не опровергает моего заключения, потому что не хочет врать. Приходится ему помалкивать.

[opinion]

Иван Моисеев пишет:
Кстати, в одной из публикация я прямо попросил DoD опровергнуть мое заключение, если я ошибаюсь.
DoD молчит.

На библии поклясться не просили? И не просите. Могут так же молча в глаз дать.

[Дмитрий В.]

А какой запас ХС у Х-37?

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Ваня осилить не смог и поэтому ничего на него не ответил.

Скажите спасибо, что я хотя бы прочел эту чушь. И даже законспектировал:

Коротко ваша простынь звучит так: "я не знаю".

Конспирология это все, ничем не обоснованная.

[Юрий Темников]

 
Иван Моисеев пишет:
Уже объяснял. Для склеротиков - X-37B выбрасывает рой малых ИСЗ с целью использования в горячей точке. Где эта точка будет - неизвестно. Поэтому, когда это будет, надо подогнать X-37B на удобную для этой точки орбиту.

Выглядит глуповато и дороговато!Во первых маневр весьма ограничен,значит нужно как минимум десяток или побольше таких "агрегатов.Да и нахрена рой для ТОЧКИ..Во вторых гораздо проще подогнать В эту ТОЧКУ МБР с разделяемыми блоками в неядерном исполнении.Ведь при существующем  контроле за космическим пространством реакция последует незамедлительно и даже есть шанс получить незапланированный весьма плачевный для ЮСА ответ.

[Старый]

Иван Моисеев пишет:

Старый пишет:
Ваня осилить не смог и поэтому ничего на него не ответил.

Скажите спасибо, что я хотя бы прочел эту чушь.

Спасибо, Ваня! Я не верил что ты сможешь хотя бы прочитать. 

[Старый]

Иван Моисеев пишет: И даже законспектировал:

Это правильно. Меня надо конспектировать. Но если где будешь использовать сей конспект то ой копирайт не ставь, так как ве и так знают родословную и хозяина Х-37. Ещё кто-нибудь подумает что я тебе продал общеизвестные факты под видом своих открытий. 

Код Выделить Развернуть



 

Коротко ваша простынь звучит так: "я не знаю".

Конспирология это все, ничем не обоснованная.

 Ты хочешь поговорить о конспирологии. Отлично. Начнём сначала. Что именно ты считаешь конспирологией? Исследовательские программы ДАРПА или всю ДАРПу в целом?

[Старый]

На всякий случай, Ваня, напоминаю что такое "конспирология" 
 Конспирология это теория о тайном заговоре властей предпринятом с целью обмануть конспиролога. 
Допустим теория о тайном заговоре американского правительства с целью выдать секретный космоносец неизвестного ведомства за военно-исследовательсий аппарат ДАРПА будет классической конспирологией. 

[Иван Моисеев]

Старый пишет:
Ты хочешь поговорить о конспирологии. Отлично. Начнём сначала. Что именно ты считаешь конспирологией?

Не хочу.
Конспирология - это ваша простынь, которую вы повторили аж 2 раза. Особенно:

Старый пишет:
И тогда ДАРПА родила спасительную идею: ...

[sychbird]

Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory «теория заговора»), также известная как конспироло́гия (буквально: «учение (наука) о заговоре» от англ. conspiracy «заговор» + др.-греч. λόγος «учение, наука») — концепция, объявляющая отдельные общественно значимые события, определённые исторические явления или даже ход истории в целом результатом заговора со стороны некоторой группы людей (государство в государстве, мировое правительство), управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных групповых, клановых и др. интересов.