Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

triage

Чем с орбиты наводить будут?

Иван Моисеев

ЦитироватьАниКей пишет:
Наводить на цель гиперзвуковое оружие, по всей видимости, будут воздушно-космические беспилотные аппараты Northrop Grumman X-47B и орбитальный мини-шаттл Boeing X-37, испытания которых ведутся уже на протяжении нескольких лет.
Специалисты! Элита технической мысли. А вот поинтересоваться наклонением орбиты X-37B и посмотреть на глобус им православие не велит. Не говоря о уже об оценке потребной численности группировки для наведения...
ЦитироватьЧебурашка пишет:
"Нырок над Москвой" - 2-ой сезон :D
Разумеется, американцы могут попробовать еще раз раскрутить Россию на гонку вооружений. А чо? Не догоним, так согреемся.
im

Юрий Темников

Цитироватьpnetmon пишет:
Чем с орбиты наводить будут?
Так космический интернет строить будут.Скоко там спутников будет?Вот с них и будут наводить.Никаких ракет не хватит посбивать.Ой,да мы еще их и запускать будем для блага всего человечества. :(
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Разумеется, американцы могут попробовать еще раз раскрутить Россию на гонку вооружений. А чо? Не догоним, так согреемся.
У меня подозрение что мы раскрутимся. На Шаттл раскрутились - почему на это не раскрутится?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Специалисты! Элита технической мысли. А вот поинтересоваться наклонением орбиты X-37B и посмотреть на глобус им православие не велит. Не говоря о уже об оценке потребной численности группировки для наведения...
Ты ж  сам говорил что в нужный момент оно мырнёт в атмосферу и изменит наклонение. А потом выпустит из себя сонм нанонаводчиков. ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Специалисты! Элита технической мысли. А вот поинтересоваться наклонением орбиты X-37B и посмотреть на глобус им православие не велит. Не говоря о уже об оценке потребной численности группировки для наведения...
Ты ж сам говорил что в нужный момент оно мырнёт в атмосферу и изменит наклонение. А потом выпустит из себя сонм нанонаводчиков.  ;)   :)
Мырок в атмосферу тоже имеет свои ограничения, но много не изменишь.
И у нанонаводчиков должны быть килоантенны, что как-то не укладывается.
А вы по прежнему полагаете, что это пятая демонстрация? Опять на орбиту портреты конгрессменов потащили?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Мырок в атмосферу тоже имеет свои ограничения, но много не изменишь.
И у нанонаводчиков должны быть килоантенны, что как-то не укладывается.
Вот и я  говорю. А ты пишешь. Заметил что тебя уже цитируют? 
ЦитироватьА вы по прежнему полагаете, что это пятая демонстрация? 

Полагаю что да. По сколько демонстрационных полётов было у предыдущих аппаратов серии "Х"? Статистику не подбивал? 

ЦитироватьОпять на орбиту портреты конгрессменов потащили?

Может даже Вашигтона и Джеферсона. Или даже самого Обамы! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Чебурашка

Статуи в натуральную величину. 
Будут скидывать на Кремль во время нырка.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
Заметил что тебя уже цитируют?
Еще бы не заметить. Эти цитаты - единственно толковое, что можно почитать по космонавтике в нынешнем информационном мегаполе. Да и то, бывает, что вокруг правильной цитаты столько ерунды наворотят, что диву даешься.
ЦитироватьСтарый пишет:
По сколько демонстрационных полётов было у предыдущих аппаратов серии "Х"? Статистику не подбивал?
И что, среди таких  демонстрационных полётов были такие, чтобы по году и больше?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет: 
Еще бы не заметить. 
А где ты заметил? ;)

ЦитироватьИ что, среди таких демонстрационных полётов были такие, чтобы по году и больше?
С количеством полётов вопросов больше нет? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый пишет:
С количеством полётов вопросов больше нет?  ;)  
У меня их изначально не было. И вообще, чукча не читатель. Я отвечаю на вопросы, а не задаю их. Иногда позволяю себе вопросы риторические либо уязвительные. Типа: "И что, среди таких демонстрационных полётов были такие, чтобы по году и больше?"
im

vlad7308

ЦитироватьАниКей пишет:
Наводить на цель гиперзвуковое оружие, по всей видимости, будут воздушно-космические беспилотные аппараты Northrop Grumman X-47B и орбитальный мини-шаттл Boeing X-37, испытания которых ведутся уже на протяжении нескольких лет.
"Есть только две действительно бесконечные вещи - Вселенная и человеческая глупость." (С)
это оценочное суждение

Alex_II

Цитироватьvlad7308 пишет:
"Есть только две действительно бесконечные вещи - Вселенная и человеческая глупость." (С)
Таки насчет вселенной Энштейн сомневался...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Рофман В.М.

ЦитироватьAlex_II пишет:
Цитироватьvlad7308 пишет:
"Есть только две действительно бесконечные вещи - Вселенная и человеческая глупость." (С)
Таки насчет вселенной Энштейн сомневался...
Таки из-за своей профессорской глупости...
Познайте истину, и истина сделает вас свободными

triage

#1834
Цитироватьвоздушно-космические беспилотные аппараты Northrop Grumman X-47B
кажется кто-то прочитал про странный запуск Falcon 9, хотя сообщения что возможно ПН от Northrop Grumman было позднее. А как это X-47B назвать воздушно-космическим аппаратом? Хотя....

Мы то читаем Версию
ЦитироватьАниКей пишет:
Источник: https://versia.ru/v-minoborony-zayavili-o-novom-amerikanskom-oruzhii
12 октября представитель Минобороны России заявил

Александр Степанов
Опубликовано: 23.10.2017
Цитироватьhttps://lenta.ru/articles/2017/10/16/pgs/
16 октября 2017
...Об этом заявил представитель Минобороны России Александр Емельянов на российско-китайском брифинге по ПРО на полях Первого комитета Генеральной ассамблеи ООН.
...
В настоящее время, по мнению полковника Виктора Мураховского, главного редактора журнала «Арсенал Отечества», к концепции PGS относятся воздушно-космические аппараты Northrop Grumman X-47B (перемещающийся на дозвуковой скорости беспилотник) и Boeing X-37 (орбитальный мини-шаттл, о нем писала «Лента.ру»)
...
Цитироватьhttps://ria.ru/defense_safety/20171013/1506774540.html
13.10.2017
МОСКВА, 13 окт — РИА Новости. Российская система предупреждения о ракетном нападении и перспективный комплекс С-500 нейтрализуют планируемый США быстрый глобальный удар, считает главный редактор журнала "Арсенал Отечества" полковник Виктор Мураховский.

О том, что Пентагон уже создает перспективные комплексы мгновенного глобального удара, заявил представитель Минобороны Александр Емельянов на полях первого комитета Генассамблеи ООН.

.. заявил РИА Новости Мураховский....сказал военный аналитик....полагает Мураховский..

"Сам замысел быстрого глобального удара появился при президенте США Рональде Рейгане. Во время президентства Обамы эта программа продолжала финансироваться", — пояснил эксперт.

...Сейчас она включает гиперзвуковые ударные средства, в том числе воздушно-космические аппараты Х-47, Х-37 и совмещение систем ПРО с ударными системами....
Я бы на месте Мураховского обиделся бы на Александра Степанова, т.к. все его слова приписать представителю Минобороны, а его упоминание выкинуть.

Иван Моисеев

Мда, собрать все свои кошмары сна разума, тщательно перемешать, разбавить в равных долях тупостью и неграмотностью, повесить бирку "МГНОВЕННЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ УДАР" и приписать все это зловредному Рейгану...
Вершина отечественной военной мысли!
im

Старый

Цитироватьpnetmon пишет: 
Я бы на месте Мураховского обиделся бы на Александра Степанова, т.к. все его слова приписать представителю Минобороны, а его упоминание выкинуть.
Мураховский по образованию - танкист.  Работал по специальности 13 лет и дослужился до должности командира танкового батальона. В перестройку разрешили конкурсный отбор на должности и в 1988 году он подался в журноламеры в журнал "Военный вестник". Чтобы нанести окончательный удар по лобовой броне закончил факультет журналистики МГУ. С тех пор о не просто танкист и журноламер но и эксперт и полковник. Четыре так сказать снаряда в одной воронке.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев пишет:
Мда, собрать все свои кошмары сна разума, тщательно перемешать, разбавить в равных долях тупостью и неграмотностью, повесить бирку "МГНОВЕННЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ УДАР" и приписать все это зловредному Рейгану...
Вершина отечественной военной мысли!
Будь конкретнее - вершина отечественной журналистско-бронетанковой мысли. Сам подумай: если лобовая броня до затылка и за плечами журфак МГУ то до чего ещё можно додуматься?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Предыдущим великим открытием Мураховского было то что бурят Батонмукуев - укроп, потому что он всё врёт и так не бывает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

silentpom

Цитироватьpnetmon пишет:
. А как это X-47B назвать воздушно-космическим аппаратом?
он воздушный? воздушный. космически красивый? красивый. вывод - воздушно-космический