Любительские окислители.

Автор RadioactiveRainbow, 14.04.2010 05:13:12

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

hecata

ЦитироватьИмеется в виду 98% и более азотка. У нее уи и плотность больше, чем у 85%-й перекиси. Не взрывоопасная, проще в изготовлении. Самовоспламеняется при контакте например со скипидаром. Можно организовать вытесниловку на ПАДе.

УИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше). С перекисью тоже можно достичь самовоспламенения, например добавив марганцовки в керосин. Азотная кислота сложнее в эксплуатационном плане,  N2O4 например, проще (но у него проблемы с tпл).

FRC

Тема, вроде бы называлась, "любительские окислители".
По РДТТ мне сложно представить отечественного любителя, самостоятельно изготавливающего что-то сложнее карамели. Ее и то не многие делают.
Самым любительским для ЖРД и ГРД - исключительно закись. Примеры "успешного" (синтеза и применения в огневых испытаниях с выходом на заданные параметры) использования перекиси любительскими группами в РФ отсутствуют. В мире - единицы.
Азотка и производные - в любительских условиях не применимы. Требуется оборудование для получения и хранения. Риск травмы/отравления - сами понимаете.

На втором месте для любителей - жидкий кислород. Но это только после практики с закисью.

Алгоритм отбора прост (любительский):
1. легкость покупки (самостоятельная выработка окислителя не рассматривается)
2. цена
3. простота хранения
4. взрывоопасность
5. легкодоступность и простота арматуры (шланги, клапаны и проч).

1. закись и ЖК легко купить.
2. цена закиси от 160р/литр. ЖК - в пределах 100р/литр.
3. заксь в баллоне. ЖК - в Дьюаре.
4. закись - не надо бросать баллон в костер. ЖК - работайте на воздуже и не курите.
5. РВД и краны - для стенда можно уложиться в 5-8тыс.руб.

mihalchuk

ЦитироватьУИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше). С перекисью тоже можно достичь самовоспламенения, например добавив марганцовки в керосин. Азотная кислота сложнее в эксплуатационном плане,  N2O4 например, проще (но у него проблемы с tпл).
Марганцовку в керосин?? Ну-ну. Я начинаю понимать, почему её изъяли из продаж.

Monoceros

Цитировать
ЦитироватьУИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше). С перекисью тоже можно достичь самовоспламенения, например добавив марганцовки в керосин. Азотная кислота сложнее в эксплуатационном плане,  N2O4 например, проще (но у него проблемы с tпл).
Марганцовку в керосин?? Ну-ну. Я начинаю понимать, почему её изъяли из продаж.
Марганцовка не растворяется в керосине.

Monoceros

ЦитироватьУИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше).
Это вам так кажется.

hecata

Цитировать
ЦитироватьУИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше). С перекисью тоже можно достичь самовоспламенения, например добавив марганцовки в керосин. Азотная кислота сложнее в эксплуатационном плане,  N2O4 например, проще (но у него проблемы с tпл).
Марганцовку в керосин?? Ну-ну. Я начинаю понимать, почему её изъяли из продаж.

Да 1-2% по массе. У Козлова из МАИ есть даже статья по этой технике.

Monoceros

ЦитироватьДа 1-2% по массе. У Козлова из МАИ есть даже статья по этой технике.
Марганцовка растворяется только в полярных растворителях, и то плохо (в спиртах практически не растворяется). В керосине точно не растворяется.

avmich

ЦитироватьТема, вроде бы называлась, "любительские окислители".
По РДТТ мне сложно представить отечественного любителя, самостоятельно изготавливающего что-то сложнее карамели. Ее и то не многие делают.
Самым любительским для ЖРД и ГРД - исключительно закись. Примеры "успешного" (синтеза и применения в огневых испытаниях с выходом на заданные параметры) использования перекиси любительскими группами в РФ отсутствуют. В мире - единицы.
Азотка и производные - в любительских условиях не применимы. Требуется оборудование для получения и хранения. Риск травмы/отравления - сами понимаете.

На втором месте для любителей - жидкий кислород. Но это только после практики с закисью.

Алгоритм отбора прост (любительский):
1. легкость покупки (самостоятельная выработка окислителя не рассматривается)
2. цена
3. простота хранения
4. взрывоопасность
5. легкодоступность и простота арматуры (шланги, клапаны и проч).

1. закись и ЖК легко купить.
2. цена закиси от 160р/литр. ЖК - в пределах 100р/литр.
3. заксь в баллоне. ЖК - в Дьюаре.
4. закись - не надо бросать баллон в костер. ЖК - работайте на воздуже и не курите.
5. РВД и краны - для стенда можно уложиться в 5-8тыс.руб.

Однокомпонентные системы на закиси вообще бывают? На перекиси таких немало.

А делать двухкомпонентный ЖРД для любителей гораздо сложнее.

Я понимаю, что вкусы у всех разные. Каждый работает с тем, что ему кажется проще. Когда выписываешь плюсы и минусы, сложно удержаться от подчёркивания плюсов своих любимых компонентов :) .

avmich

Цитировать
ЦитироватьУИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше).
Это вам так кажется.

Расчёты приведёшь?

Туфи

Цитировать
ЦитироватьIf I remember well one of the methods to make TNM more prone to detonate is to add a small percent of amine.
Это какой амин, интересно? :shock: Обычно амины наоборот имеют тенденцию к воспламенению при контакте с таким...
Имхо, ТНМ и так слишком "усложненное" вещество для любителя (так же как и всякие растворы). Не будет получаться, а почему - непонятно, одни догадки.

Your question made me check where I read that and...I apologize  :oops:  it was a paper claiming that NM sensitized with ethylenediamine is comparable to TMN that I remembered falsely? No wonder I mixed that up as I was under impression that TNM isn't excellent explosive despite positive oxygen balance. NM use for that purpose on the other hand is well known. Well then I guess you could try to replace cheap nitric acid with expensive and dangerous TNM :?: . What would fuel component be? I'll go to my corner now to write 100 times "I'll never going to write things that I read long time ago again on forum".

dan14444

ЦитироватьМарганцовка растворяется только в полярных растворителях, и то плохо (в спиртах практически не растворяется). В керосине точно не растворяется.
Было бы желание :) Добавляем какой-нить 18-краун-6 - и готово :).

Monoceros

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше).
Это вам так кажется.

Расчёты приведёшь?

Вот перекись:
ЦитироватьCODE                                   WEIGHT    D-H  DENS      COMPOSITION
   510 HYDROGEN PEROXIDE (100 PC)       850.000  -1319  0.05080    2H   2O
   854 RP-1                             125.000  -1340  0.02890    2H   1C
  1035 WATER                            150.000  -3792  0.03610    2H   1O

THE PROPELLANT DENSITY IS 0.04462 LB/CU-IN OR  1.2351 GM/CC
THE TOTAL PROPELLANT WEIGHT IS 1125.0000 GRAMS

NUMBER OF GRAM ATOMS OF EACH ELEMENT PRESENT IN INGREDIENTS

  84.451118 H     8.911386 C    58.302414 O  

****************************CHAMBER RESULTS FOLLOW    *****************************

 T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V
2553. 4137.   68.02  1000.00 -1857.45  3109.57  1.1803 51.374    1.324

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=   13.004   13.006
NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=  51.3736   0.0000

 41.14745 H2O        7.80084 CO2        1.11015 CO         0.93284 H2      
  0.26330 HO         0.08714 O2         0.02658 H          0.00481 O      
 3.04E-04 HO2      

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   21.898

****************************EXHAUST RESULTS FOLLOW    *****************************

 T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V
1313. 1904.    1.00    14.70 -2670.58  3109.57  1.2168 51.137    0.020

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=   11.151   11.152
NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=  51.1367   0.0000

 40.95470 H2O        8.43652 CO2        1.27068 H2         0.47447 CO      

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   22.000

**********PERFORMANCE:  FROZEN ON FIRST LINE, SHIFTING ON SECOND LINE**********

IMPULSE   IS EX      T*      P*      C*    ISP*  OPT-EX  D-ISP      A*M   EX-T
  248.8  1.1974   2324.   38.43  4961.1            8.92  307.3  0.15423  1274.
  250.8  1.1736   2353.   38.75  5012.1   193.3    8.99  309.8  0.15581  1313.
Вот азотка:
ЦитироватьCODE                                   WEIGHT    D-H  DENS      COMPOSITION
   681 NITRIC ACID  (LIQ)               843.000   -658  0.05420    1H   1N   3O
   854 RP-1                             157.000  -1340  0.02890    2H   1C

THE PROPELLANT DENSITY IS 0.04765 LB/CU-IN OR  1.3190 GM/CC
THE TOTAL PROPELLANT WEIGHT IS 1000.0000 GRAMS

NUMBER OF GRAM ATOMS OF EACH ELEMENT PRESENT IN INGREDIENTS

  35.762955 H    11.192700 C    13.377555 N    40.132664 O

****************************CHAMBER RESULTS FOLLOW    *****************************

 T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V
2990. 4923.   68.02  1000.00  -765.07  2399.07  1.1924 37.395    1.819

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=   12.311   12.313
NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=  37.3949   0.0000

 16.84132 H2O        8.99397 CO2        6.53921 N2         2.19822 CO      
  0.93195 O2         0.85746 HO         0.56681 H2         0.29796 NO      
  0.08557 H          0.07832 O          0.00294 HO2        0.00044 NO2    
 1.39E-04 NHO       5.85E-05 N2O       4.84E-05 NHO2      4.30E-05 NHO2    
 2.63E-05 CHO       2.47E-05 N         1.42E-05 NH3      

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   26.742

****************************EXHAUST RESULTS FOLLOW    *****************************

 T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V
1833. 2840.    1.00    14.70 -1501.21  2399.07  1.1981 35.794    0.028

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=   12.015   12.015
NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=  35.7935   0.0000

 17.81886 H2O       11.05980 CO2        6.68631 N2         0.13241 CO      
  0.05422 H2         0.02049 O2         0.01567 HO         0.00451 NO      
 6.56E-04 H         1.42E-04 O        

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   27.938

**********PERFORMANCE:  FROZEN ON FIRST LINE, SHIFTING ON SECOND LINE**********

IMPULSE   IS EX      T*      P*      C*    ISP*  OPT-EX  D-ISP      A*M   EX-T
  242.1  1.2051   2712.   38.33  4853.4            8.78  319.3  0.15088  1458.
  253.1  1.1326   2826.   39.31  4980.7   190.8    9.85  333.8  0.15484  1833.

Monoceros

ЦитироватьОднокомпонентные системы на закиси вообще бывают? На перекиси таких немало.
Конечно бывают, называются "ГРД" :D
Да и вобще, тупо открой кран - вот те и двигатель ;)

Monoceros

ЦитироватьПо РДТТ мне сложно представить отечественного любителя, самостоятельно изготавливающего что-то сложнее карамели.
Крайне сомнительное заявление.

ЦитироватьАзотка и производные - в любительских условиях не применимы. Требуется оборудование для получения и хранения. Риск травмы/отравления - сами понимаете.
Тоже самое, риск травмы от закиси не меньше. И если возможно в любительских условиях избежать контакта жидкой закиси с испытателем, то это возможно и с азоткой.

ЦитироватьНа втором месте для любителей - жидкий кислород. Но это только после практики с закисью.
Ну конечно! РДТТ сложнее карамели представить сложно, а жк каждый второй юзает :D

Кроме того, ты не написал, что у жидкой закиси при комнатной температуре крайне низкая плотность, а требует довольно прочных (и тяжелых) баков.

hecata

Цитировать
ЦитироватьУИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше).
Это вам так кажется.

Нет, не кажется. Вот два очень похожих двигателя - тяга на камеру и давление в КС примерно равны:

http://www.astronautix.com/engines/gamma8.htm#Gamma 8

и

http://www.astronautix.com/engines/rd214.htm#RD-214

При том, что в РД-214 сопло более высотное.

Хотя, признаться, я думал что УИ АК-27И/Керосин ниже секунд на 15.

hecata

Цитировать
ЦитироватьДа 1-2% по массе. У Козлова из МАИ есть даже статья по этой технике.
Марганцовка растворяется только в полярных растворителях, и то плохо (в спиртах практически не растворяется). В керосине точно не растворяется.

Возможно речь шла не о марганцовке, если она действительно не растворяется в керосине. Не могу найти исходную статью, сайт mai202.ru лежит...

Но речь шла именно о добавлении KMO4 (или, возможно, какого-то другого соединения марганца) в керосин, для получения гиперголичности. Были показаны задержки воспламенения в зависимости от содержания добавки.

Это серьезная работа серьезных людей, так что если я все же ее найду, вопросов с пруфами досягаемости гиперголичности системы Перекис-Керосин думается не возникнет.

avmich

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУИ у нее меньше, чем у перекиси (даже у АК-27И меньше).
Это вам так кажется.

Расчёты приведёшь?

Вот перекись:
ЦитироватьCODE                                   WEIGHT    D-H  DENS      COMPOSITION
   510 HYDROGEN PEROXIDE (100 PC)       850.000  -1319  0.05080    2H   2O
   854 RP-1                             125.000  -1340  0.02890    2H   1C
  1035 WATER                            150.000  -3792  0.03610    2H   1O

THE PROPELLANT DENSITY IS 0.04462 LB/CU-IN OR  1.2351 GM/CC
THE TOTAL PROPELLANT WEIGHT IS 1125.0000 GRAMS

NUMBER OF GRAM ATOMS OF EACH ELEMENT PRESENT IN INGREDIENTS

  84.451118 H     8.911386 C    58.302414 O  

****************************CHAMBER RESULTS FOLLOW    *****************************

 T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V
2553. 4137.   68.02  1000.00 -1857.45  3109.57  1.1803 51.374    1.324

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=   13.004   13.006
NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=  51.3736   0.0000

 41.14745 H2O        7.80084 CO2        1.11015 CO         0.93284 H2      
  0.26330 HO         0.08714 O2         0.02658 H          0.00481 O      
 3.04E-04 HO2      

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   21.898

****************************EXHAUST RESULTS FOLLOW    *****************************

 T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V
1313. 1904.    1.00    14.70 -2670.58  3109.57  1.2168 51.137    0.020

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=   11.151   11.152
NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=  51.1367   0.0000

 40.95470 H2O        8.43652 CO2        1.27068 H2         0.47447 CO      

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   22.000

**********PERFORMANCE:  FROZEN ON FIRST LINE, SHIFTING ON SECOND LINE**********

IMPULSE   IS EX      T*      P*      C*    ISP*  OPT-EX  D-ISP      A*M   EX-T
  248.8  1.1974   2324.   38.43  4961.1            8.92  307.3  0.15423  1274.
  250.8  1.1736   2353.   38.75  5012.1   193.3    8.99  309.8  0.15581  1313.
Вот азотка:
ЦитироватьCODE                                   WEIGHT    D-H  DENS      COMPOSITION
   681 NITRIC ACID  (LIQ)               843.000   -658  0.05420    1H   1N   3O
   854 RP-1                             157.000  -1340  0.02890    2H   1C

THE PROPELLANT DENSITY IS 0.04765 LB/CU-IN OR  1.3190 GM/CC
THE TOTAL PROPELLANT WEIGHT IS 1000.0000 GRAMS

NUMBER OF GRAM ATOMS OF EACH ELEMENT PRESENT IN INGREDIENTS

  35.762955 H    11.192700 C    13.377555 N    40.132664 O

****************************CHAMBER RESULTS FOLLOW    *****************************

 T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V
2990. 4923.   68.02  1000.00  -765.07  2399.07  1.1924 37.395    1.819

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=   12.311   12.313
NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=  37.3949   0.0000

 16.84132 H2O        8.99397 CO2        6.53921 N2         2.19822 CO      
  0.93195 O2         0.85746 HO         0.56681 H2         0.29796 NO      
  0.08557 H          0.07832 O          0.00294 HO2        0.00044 NO2    
 1.39E-04 NHO       5.85E-05 N2O       4.84E-05 NHO2      4.30E-05 NHO2    
 2.63E-05 CHO       2.47E-05 N         1.42E-05 NH3      

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   26.742

****************************EXHAUST RESULTS FOLLOW    *****************************

 T(K)  T(F)  P(ATM)   P(PSI) ENTHALPY  ENTROPY   CP/CV     GAS   RT/V
1833. 2840.    1.00    14.70 -1501.21  2399.07  1.1981 35.794    0.028

SPECIFIC HEAT (MOLAR) OF GAS AND TOTAL=   12.015   12.015
NUMBER MOLS GAS AND CONDENSED=  35.7935   0.0000

 17.81886 H2O       11.05980 CO2        6.68631 N2         0.13241 CO      
  0.05422 H2         0.02049 O2         0.01567 HO         0.00451 NO      
 6.56E-04 H         1.42E-04 O        

THE MOLECULAR WEIGHT OF THE MIXTURE IS   27.938

**********PERFORMANCE:  FROZEN ON FIRST LINE, SHIFTING ON SECOND LINE**********

IMPULSE   IS EX      T*      P*      C*    ISP*  OPT-EX  D-ISP      A*M   EX-T
  242.1  1.2051   2712.   38.33  4853.4            8.78  319.3  0.15088  1458.
  253.1  1.1326   2826.   39.31  4980.7   190.8    9.85  333.8  0.15484  1833.

Спасибо за расчёт.

Тут есть два комментария. Во-первых, замороженная модель у перекиси даёт выше УИ, чем у азотки. Обычно считается, что профи получают УИ между замороженным и мгновенным, поэтому эти расчёты не дают однозначного ответа, где получится выше УИ. Во-вторых, соотношение топлива и окислителя в случае с перекисью 85% не оптимизировано под УИ - надо брать не 12,5 процентов керосина, а скорее 14, если не больше.

avmich

Цитировать
ЦитироватьОднокомпонентные системы на закиси вообще бывают? На перекиси таких немало.
Конечно бывают, называются "ГРД" :D
Да и вобще, тупо открой кран - вот те и двигатель ;)

ГРД - не однокомпонентный двигатель ;) . А тупо открыть кран, и получить тягу - УИ будет ниже плинтуса.

По мне, для работы с движками относительно большой тяги, десятки килограммов, перекись - вполне возможный вариант. Отработав однокомпонентные схемы с перекисью, уже можно переходить к двухкомпонентным, а это уже использовалось в орбитальных ракетах. При достаточно высоком УИ - выше, чем с опасной азоткой, или ГРД - достаточно плотном, в целом, топливе, хороших возможностях по охлаждению, возможностью создания простого газогенератора, если понадобятся насосы.

Monoceros

ЦитироватьНет, не кажется. Вот два очень похожих двигателя - тяга на камеру и давление в КС примерно равны:

http://www.astronautix.com/engines/gamma8.htm#Gamma 8

и

http://www.astronautix.com/engines/rd214.htm#RD-214

При том, что в РД-214 сопло более высотное.

Хотя, признаться, я думал что УИ АК-27И/Керосин ниже секунд на 15.
Я Вейду не доверяю, много раз натыкался на явный бред. Вот и сейчас там написан уи для гаммы больше чем дает пропеп, а это невозможно. Здесь http://www.astronaut.ru/bookcase/books/afanasiev3/afanasiev3.htm намного более правдоподобно: на уровне моря 217, в вакууме 251. И разница в 5 бар это существенно.

Monoceros

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьДа 1-2% по массе. У Козлова из МАИ есть даже статья по этой технике.
Марганцовка растворяется только в полярных растворителях, и то плохо (в спиртах практически не растворяется). В керосине точно не растворяется.

Возможно речь шла не о марганцовке, если она действительно не растворяется в керосине. Не могу найти исходную статью, сайт mai202.ru лежит...

Но речь шла именно о добавлении KMO4 (или, возможно, какого-то другого соединения марганца) в керосин, для получения гиперголичности. Были показаны задержки воспламенения в зависимости от содержания добавки.

Это серьезная работа серьезных людей, так что если я все же ее найду, вопросов с пруфами досягаемости гиперголичности системы Перекис-Керосин думается не возникнет.
На сайте мосгирда написано, что для спирта - ацетат марганца, а для керосина тоже есть, но что - секрет (с точки зрения государства). Так что не все так просто.
И добавки не должны быть мизерными, т.к. задержка воспламенения тоже важный параметр. Не мизерные добавки будут влиять на уи.