методы строительства лунных баз

Автор Pioneer, 18.03.2010 11:03:37

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПросто видится несколько методов обосновать необходимость ЛОС
Он в точности один - невозможность использовать сверхтяжелые носители.

Притом, что иных "плюсофф" и "минусофф" достаточно много.

Но все "упирается" исключительно в носитель.

Никакой аналог "Сатурна-5" принципиально неприемлем, во всяком случае для России, во всяком случае в обозримом будущем.

С моей стороны было выставлено объяснение, что это ни в какой мере не препятствие "летать на Луну", для тех, естественно, кто этого хочет или добивается.
Не копать!

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьПросто видится несколько методов обосновать необходимость ЛОС
Он в точности один - невозможность использовать сверхтяжелые носители.
Какая связь? Или ткните в ссылочку, если это где-то уже _обосновывалось_. :roll:
ЦитироватьС моей стороны было выставлено объяснение
Можно ознакомиться? :wink:
Разрушитель иллюзий.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьКакая связь?
Да после этого и в ссылочку-то ткать, как бэ, не представляется целесообразным, если вы, что называется, "в упор не видите".

ЦитироватьИли ткните в ссылочку, если это где-то уже _обосновывалось_. :roll:
Но уж так и быть, исключительно из гуманитарных соображений:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=10
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Не копать!

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьМожно ознакомиться? :wink:
Можно.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewforum.php?f=10
Э. Простите, вот так, наискосок тему "ЛОС"-- общие слова... Наверно что-то важное от меня ускользнуло... Можно добавить конкретики? Хотя-бы с точностью до страницы... А то за 80-ю страницами общих измышлений _обоснования_ -- не видно... :roll:
Это всё-таки согласитесь, из общего потока должно выделяться, да? :wink:
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Не, вообще прикольно... Один даёт ссылку на три моооогостраничные темы, типа читай, там всё умными людЯми написано, и не придуривайся! Другой что-б не париться -- на раздел сразу... Типа усохни там читая, и ниипёт, хотим ЛОС, и всё тут! :lol:
Разрушитель иллюзий.

Зомби. Просто Зомби

Интересный вопрос.
Ну, то, что вы "не видите" и "ускользаете" исключительно по причине "простого нежелания", это понятно.
Но все же.
Вот какого вам, нахрен, "обоснования" надо?
Что вы, конкретно, посчитали бы "обоснованием"?
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНе, вообще прикольно... Один даёт ссылку на три моооогостраничные темы, типа читай, там всё умными людЯми написано, и не придуривайся! Другой что-б не париться -- на раздел сразу... Типа усохни там читая, и ниипёт, хотим ЛОС, и всё тут! :lol:
Ещё один "информационный воин" на поле.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

А в принципе - да.
Именно "ниипёт".
Сейчас никто, собственно, ни "за ЛОС", ни за "АМС" ни за что вообще, кроме бабла и исключительно себе и не воюет.
Ибо бессмысленно и бесполезно.
А долетит там какой Фобос-Деймос куда - да завались он за ящик со всеми своими проводами.

Так что вы победили.
Можете взять орденок из того самого ящщика.
Не копать!

Back-stabber

ЦитироватьИнтересный вопрос.
Ну, то, что вы "не видите" и "ускользаете" исключительно по причине "простого нежелания", это понятно.
Но все же.
Вот какого вам, нахрен, "обоснования" надо?
Что вы, конкретно, посчитали бы "обоснованием"?
Ну что Вы так подпрыгиваете-то? Просто спросил... :roll:
Ну в смысле где там конкретно среди всей этой воды -- по Вашему мнению "обоснование"... Только и всего... :roll:
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

ЦитироватьА в принципе - да.
Именно "ниипёт".
Сейчас никто, собственно, ни "за ЛОС", ни за "АМС" ни за что вообще, кроме бабла и исключительно себе и не воюет.
Ибо бессмысленно и бесполезно.
А долетит там какой Фобос-Деймос куда - да завались он за ящик со всеми своими проводами.

Так что вы победили.
Можете взять орденок из того самого ящщика.
Угу... И приют со слепыми сиротами -- то-же я поджёг... Чиста по приколу, посмотреть как они из окон прыгать будут...

Вам чё -- жалко поконкретней указать на то, что Вы числите за обоснование? Приобщить тсз к великой идее ещё одну заблудшую душу? Нет в Вас сосрадания... :cry:
Разрушитель иллюзий.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьВам чё -- жалко поконкретней указать на то, что Вы числите за обоснование?
А вам?
Ато я буду из кожи лезть, а вы поплёвывать и долбить в режиме бота - "не то".
А что вам-то за "то" сойдет?
Не соизволите снизойти?
Чего вы вообще ждете от КД?
Коммунизма, что ли?
Не копать!

Back-stabber

Цитировать
ЦитироватьВам чё -- жалко поконкретней указать на то, что Вы числите за обоснование?
А вам?
А я -- уже сказал, что ЛОС + лендер + ЛОК -- больше чем лендер + ЛОК.
Это правильно? Или нет?  :wink:
ЦитироватьАто я буду из кожи лезть, а вы поплёвывать и долбить в режиме бота - "не то".
У Вас-же оно уже есть, и где-то написано. Зачем Вам из кожи-то лезть? Просто ссылочку дайте, а там я уже сам разберусь, "то" это или "не то"...
ЦитироватьА что вам-то за "то" сойдет?
Не соизволите снизойти?
ТЭО необходимости ЛОС. :lol: Но за отсутствием гербовой... то что Вы считаете "обоснованием" на первое время устроит. С целью вдумчивого осмысления.
ЦитироватьЧего вы вообще ждете от КД?
Коммунизма, что ли?
Да вроде не связанные особо вещи.. :roll:
Разрушитель иллюзий.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьА я -- уже сказал, что ЛОС + лендер + ЛОК -- больше чем лендер + ЛОК.
Это правильно? Или нет?  :wink:
Нет.

Цитировать
ЦитироватьАто я буду из кожи лезть, а вы поплёвывать и долбить в режиме бота - "не то".
У Вас-же оно уже есть, и где-то написано. Зачем Вам из кожи-то лезть? Просто ссылочку дайте, а там я уже сам разберусь, "то" это или "не то"...
Сссылки даны.

Цитировать
ЦитироватьА что вам-то за "то" сойдет?
Не соизволите снизойти?
ТЭЭ необходимости ЛОС. :lol: Но за отсутствием гербовой... то что Вы считаете "обоснованием" на первое время устроит. С целью вдумчивого осмысления.
Что за ТЭЭ?
Никакой "необходимости" ни в ЛОС ни в АМС вообще нет.

Цитировать
ЦитироватьЧего вы вообще ждете от КД?
Коммунизма, что ли?
Да вроде не связанные особо вещи.. :roll:
Вот и я говорю - непонятно, чего вам вообще надо-то?
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьУгу... И приют со слепыми сиротами -- то-же я поджёг... Чиста по приколу, посмотреть как они из окон прыгать будут...
И с приютом мы еще разберемся.
Раз уж тема задета.
Не копать!

Back-stabber

Хм.. Как-то не убедительно, уж простите...
Фанатичная вера? В отрицательную массу ЛОС? :roll:

Пардон. Уже сказал, что на тех 80-и страницах ничего похожего на "обоснование" -- не замечено. Ткните поконкретнее.

Пардон, ТЭО.
Обоснование "необходимости" естественно предполагалась при априори наличии необходимости регулярных пилотируемых полётов на Луну.

Хотелось понять как ЛОС позволяет уменьшить затраты при полётах на Луну. А Вы что подумали?
Разрушитель иллюзий.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПардон, ТЭО.
Сколько отхрустишь?

ЦитироватьХотелось понять как ЛОС позволяет уменьшить затраты при полётах на Луну.
Позволяет.
Существенно.
"Концы" в тексте есть, раскрутка - читателю.
По желанию.
Кое-что, "как вариант" осветил Лев (LG), по ссылкам.
Но не главное.
Не копать!

Back-stabber

Цитировать"Концы" в тексте есть, раскрутка - читателю.
Сколько воду не крути... а слаще не станет... :roll:

Понятно вобщем, позиция ясна.. Основа религии полагаю -- книжка от "Энергии", где аргументации опять-же ноль, просто они ОС-ы делать умеют, вот с этого и предлагают начать. А потом типа посмотрим. Может ещё чего делать научимся..
Перспективно. :roll:
Разрушитель иллюзий.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьОснова религии полагаю -- книжка от "Энергии"
Даже не видел.
В руках не держал, вот те крест.

А про религию - это вы так оскорбляете, да?
Типа - фуфло всё, и смотреть не на что?
Не копать!

Back-stabber

ЦитироватьА про религию - это вы так оскорбляете, да?
Типа - фуфло всё, и смотреть не на что?
И в мыслях небыло.
Просто когда меня убеждают что если к двум девайсам добавить третий то станет _меньше_... Как это ещё назвать? Предложите... Буду пользоваться Вашей терминологией... :roll:
Разрушитель иллюзий.