Новые планы НАСА

[Хомяк]

Если мне государство не должно дать деньги на беталёт, так кто должен и где я их могу взять, может мне и правда сквозануть в Америку или Китай?

Да. Будем подрывать врагов изнутри.

Только, блин, они ведь не купятся и не подорвутся. :\

Не понял каких врагов, олигархов?

[Alex_II]

Не понял каких врагов, олигархов?

А вот с олигархами (особливо российскими) вы уважаемый не связывайтесь... Не советую - убьют... Это вам не государство на бабки разводить...

[Дмитрий Виницкий]

Ну, если вам никак не удаётся российское государство уговорить Какая там Америка!
Грызлову так и не предложили соаторства?

[Хомяк]

Ну, если вам никак не удаётся российское государство уговорить Какая там Америка!
Грызлову так и не предложили соаторства?

А разве можно в выданный патент ещё одно имя вписать?

[Дмитрий Виницкий]

А он у вас уже есть?
Берите в соавторы по внедрению

[Хомяк]

А он у вас уже есть?
Берите в соавторы по внедрению

А в компаньоны никто не находится из имущих.

[Старый]

Если мне государство не должно дать деньги на беталёт, так кто должен и где я их могу взять, может мне и правда сквозануть в Америку или Китай?

Да, да!

[Хомяк]

Если мне государство не должно дать деньги на беталёт, так кто должен и где я их могу взять, может мне и правда сквозануть в Америку или Китай?

Да, да!

Тут где-то рядом Кот-Кот бродил, вас искал, вы его не видели?

[zyxman]

политическая и экономическая несовместимость с либеральной идеологией.

А в чем, по-вашему, заключается эта несовместимость?

По Виницкому, любое мероприятие, которое не может осуществлять частная лавочка, существуя при этом на получаемую с него прибыль, является баблопопилом, и как таковой в конечном счете подлежит пресечению.
По-видимому, это является наилучшей краткой характеристикой сути экономического либерализма.
Естественно, ни с каким освоением космоса такой подход не совместим в принципе, как очевидно.

А вы сами никогда не думали, что это свойство не конкретно экономического либерализма, а вообще человеческого общества?
- Абсолютно все то-же самое имеет место и при фашистской (в смысле жесточайшей) диктатуре, и при любом другом строе, просто при либеральной демократии это так тщательно не скрывают..

[zyxman]

Если мне государство не должно дать деньги на беталёт, так кто должен и где я их могу взять, может мне и правда сквозануть в Америку или Китай?

Варианты неплохие.
Но еще можете попробовать Иран.

Кстати, народ, давайте подумаем, как мы можем поддержать стремление Хомяка продать беталет в Америку/Китай (Иран )

[Зомби. Просто Зомби]

А вы сами никогда не думали, что это свойство не конкретно экономического либерализма, а вообще человеческого общества?

Естественно не думал.
В схему не вписываются такие распространенные вещи, как сухопутная армия и военно-морской флот, мелиоративные и инфраструктурные проекты, бесплатная медицина и образование, пенсионное обеспечение и...
Ну, неважно.

- Абсолютно все то-же самое имеет место и при фашистской (в смысле жесточайшей) диктатуре, и при любом другом строе, просто при либеральной демократии это так тщательно не скрывают..

И при фашистской диктатуре (Германия) и при "реальном либерализме" абсолютно идентично имели место масштабные ракетные и ракетно-космоческие проекты, никак не удовлетворяющие требованиям экономического либерализма.
Я уж не говорю о Древних Египте, Греции, Персии или Риме.

[RemArk]

Экономический либерализм - это просто организация экономики при минимизированном вмешательстве государства. А государство это полиция, армия флот и т.д.  Никто этого при экономическом либерализме не отменяет.

[Зомби. Просто Зомби]

Фактом является отторжение современной политической элитой, а отчасти, возможно, и обществом самой идеи освоения космоса.

Поскольку никакие обоснования к этому никем конкретно не заявляются, а скорее даже скрывается или отрицается сам факт данного отторжения, относительно его причин и масштабов приходится только гадать.

Во всяком случае, экономический либерал Виницкий демонстрирует соответствующую логику вполне убедительно, не говоря уже об интенсивном продвижении в США т.н. "частного космоса", так что гипотеза о том, что по крайней мере одним из факторов является упомянутый либерализм на мой взгляд вполне рациональна и правдоподобна.

[Agent]

Фактом является отторжение современной политической элитой, а отчасти, возможно, и обществом самой идеи освоения космоса.

Поскольку никакие обоснования к этому никем конкретно не заявляются, а скорее даже скрывается или отрицается сам факт данного отторжения, относительно его причин и масштабов приходится только гадать.

Во всяком случае, экономический либерал Виницкий демонстрирует соответствующую логику вполне убедительно, не говоря уже об интенсивном продвижении в США т.н. "частного космоса", так что гипотеза о том, что по крайней мере одним из факторов является упомянутый либерализм на мой взгляд вполне рациональна и правдоподобна.

Вот вам описание частной кофейни - Вася купил кофе, кофеварку, и проч посуду (возможно для всего этого взял кредит), арендовал помещение, зарегистрировал фирму и разместил рекламу.
Я зашел в его кофейню, купил чашку кофе. Вася из этой суммы выплатил все положенные налоги. За эти налоги государство содержит полицию, армию и бюрократов.

Опишите ка "частный космос".

[Зомби. Просто Зомби]

Так что описывать-то, для меня это чистый нонсенс.

[Agent]

Так что описывать-то, для меня это чистый нонсенс.

Ну опишите государственный.
Меня интрересует источник денег для начальных затрат на разработку\капстроительство, источник денег у заказчика.

Вот вам частная медицина - врач берет кредит в банке на оборудование койкоместа, я плачу из своего кармана за страховку, страховка платит шарлатану за мое лечение. Все оплачивается с моего кармана.

Государственная - врач - госслужащий, получает ЗП, которую государство ему платит с налогов, которые я плачу со своего кармана. Все оплачивается с моего кармана.

В последнем случае медицина дешевле, но продолжительность жизни пациента меньше.

[Scarecrow]

В последнем случае медицина дешевле, но продолжительность жизни пациента меньше.

USA 78.2
Cuba 78.3
не смог удержаться

[Agent]

В последнем случае медицина дешевле, но продолжительность жизни пациента меньше.

USA 78.2
Cuba 78.3
не смог удержаться

Данные ООН не учитывают утопших при попытке пробраться в США.
Так что нада данные ЦРУ смотреть
United States   78.11
Cuba   77.45

[Scarecrow]

Данные ООН не учитывают утопших при попытке пробраться в США.
Так что нада данные ЦРУ смотреть

А фактически проживающих нелегалов (не-кубинских испаноговорящих) они учитывают :wink: ? Я не к тому, просто медицина плохой пример в этой дискусси. Вовремя и дёшево как правило и лучше.

[Agent]

Данные ООН не учитывают утопших при попытке пробраться в США.
Так что нада данные ЦРУ смотреть

А фактически проживающих нелегалов (не-кубинских испаноговорящих) они учитывают :wink: ? Я не к тому, просто медицина плохой пример в этой дискусси. Вовремя и дёшево как правило и лучше.

Медицина была взята в ответ на реплику Зомби "бесплатная медицина и образование..."
 Вы и\или ваши потомки всегда расплачиваетесь сполна, даже если этого и не подозреваете. Халявы не бывает.

США вобще тут ни в дугу, потому как медицина "частная" с большой натяжкой. Во вторых, чистой статистика будет если учитывать только тех, кто родился и прожил в стране. Потому как очень много иммигрантов в США.