Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Dulevo

Скорость разработки задерживается испытаниями.
А увеличить число испытаний - ему не дают ограничения FAA.

Ну были бы у него две стартовые башни вместо одной - что ему это бы дало?
Деньги тут не помогут.

Шлангенциркуль

Очевидно, что не FAA раскопали башню во время первого старта, а для минус первого - вообще "разобрали".

Кот Бегемот

Цитата: RaZoom от 19.05.2024 21:03:22Для запуска корабля Starship HLS к Луне потребуется 15 запусков танкеров для заправки орбитального топливного хранилища
Вы не можете просматривать это вложение.
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать

Шлангенциркуль

Цитата: Dulevo от 20.05.2024 13:00:26Ну были бы у него две стартовые башни вместо одной
Нужно больше башен!

Dulevo

"Пусть кинет камень тот кто никогда не ошибается..."

Ну-и-ну

Цитата: RaZoom от 19.05.2024 21:03:22— Для запуска корабля Starship HLS к Луне потребуется 15 запусков танкеров для заправки орбитального топливного хранилища
А сколько копий сломано было - четыре, нет, шесть, да ну, вообще десять. А оно вона как.

algol5720

#52366
Цитата: Шлангенциркуль от 20.05.2024 14:02:56
Цитата: Dulevo от 20.05.2024 13:00:26Ну были бы у него две стартовые башни вместо одной
Нужно больше башен!
А еще нужны роботизированные баржи-ловцы  ускорителей и старшинов.Если конечно успешно закончатся испытания с посадкой в океан Старшипов и на море ускорителей.Мне кажется для их ловли наиболее эффективна и относительно не дорогая
тросовая система. На четырех баржах расположенных в вершинах квадрата натянуть попарно на двух диагональных баржах по несколько 5-6 тросов,каждый из которых может перемещаться на роликах по рельсам  в перпендикулярном направлении(как кран-балка).Все 4-ре баржи жестко связаны.Кстати такую тросовую систему еще дешевле создать в наземных условиях.

Шлангенциркуль

Цитата: Ну-и-ну от 20.05.2024 15:12:53А сколько копий сломано было - четыре, нет, шесть, да ну, вообще десять. А оно вона как.
Что будут такие набросы очевидно с самого начала. НАСА требуют какого-то полета уже через год-два, а Старшип пока первой версии, блок два где-то на горизонте. Фалкон, к слову, остановился на В5.

algol5720

#52368
А еще такую систему можно использовать как передвижную стартовую площадку.По "тросам",как по катушке,пускать ток во время старта и как бы получается эл.магнитная катапульта или наоборот тормоз(при посадке)... ;)  ;D ;D

cross-track

Цитата: RaZoom от 19.05.2024 21:03:22— Для запуска корабля Starship HLS к Луне потребуется 15 запусков танкеров для заправки орбитального топливного хранилища
Если исходить из стартовой грузоподъемности танкера в 150 тонн топлива, то на утруску-усушку-бой отводится, видимо, 50 тонн, и тогда  15 запусков по 100 тонн нетто у каждого и дает суммарно 1500 тонн топлива.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Ну-и-ну

#52370
Цитата: Шлангенциркуль от 20.05.2024 15:57:30
Цитата: Ну-и-ну от 20.05.2024 15:12:53А сколько копий сломано было - четыре, нет, шесть, да ну, вообще десять. А оно вона как.
Что будут такие набросы очевидно с самого начала. НАСА требуют какого-то полета уже через год-два, а Старшип пока первой версии, блок два где-то на горизонте. Фалкон, к слову, остановился на В5.
Я сообщение про 15 заправок (в январе обещали ~ten-ish - около десяти) читаю так:
- первая версия Старшипа слишком дорога, чтобы обеспечить полёт на Луну в одноразовом виде. Собственно, и не планировалось.
- многоразовость пока не получилась. Всё впереди, тут тоже нет сюрприза.
- даже если бы многоразовость получилась - в многоразовом виде ПН первого варианта никакая.
- так что надо делать следующую версию.
 - скорость испарения метана померяли в марте, это внесло определённые коррективы.
 - если следующая версия окажется многоразовой и её ПН будет около 100т,
- то их понадобится 15 штук на заполнение танкера, с учётом испарения.

PS:
- счастья 100т ПН не приносит, хочется больше, отсюда анонс 3-й версии, длиньше, лучше и красивше.
- её действительно не успеть сделать, если хотеть на Луну в 2027-2028. А в 2029 НАСА не хочет, типа - поздно, политика, китайцы и пр.

Dulevo

>>> А сколько копий сломано было - четыре, нет, шесть, да ну, вообще десять.
Раньше (года 3-4 назад?) говорили о заправках самого Старшипа.

Теперь говорят о заполнении орбитального депота.

Емкость депота неизвестна. На заправку скольких Старшипов расчитан - неизвестно.
Может там 2-3 заправки будет.

Ну-и-ну

Цитата: Dulevo от 20.05.2024 17:18:13>>> А сколько копий сломано было - четыре, нет, шесть, да ну, вообще десять.
Раньше (года 3-4 назад?) говорили о заправках самого Старшипа.

Теперь говорят о заполнении орбитального депота.

Емкость депота неизвестна. На заправку скольких Старшипов расчитан - неизвестно.
Может там 2-3 заправки будет.

Не, почти наверняка на один полёт. Но можно верить во всякое, не вопрос.

cross-track

Здесь https://newspaceeconomy.ca/2023/09/21/spacex-starship-space-fuel-depot-application/
пишут про танкер и депо; вот фото (с припиской "Источник - НАСА")
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

V.B.

Грузоподъемность Старшипа 2 ожидается 100 тонн, полная заправка 1500 тонн. Думаю отсюда и получилось 15 танкеров. Нужна ли полная заправка для миссии Artemis III? Маск в августе 2021 говорил, что возможно хватит и половины от 1200 тонн (на тот момент Старшип 2 еще не родился). Если залить Старшип 2 "под завязку", то может хватит еще на что-то после выполнения программы Artemis III? Типа полета к Марсу :)

Dulevo

Вряд ли танкеры будут по 100 тонн. 200 скорее всего.

Если только хотят депот на высокой орбите, тогда меньше.

V.B.

200 - это Старшип 3 или одноразовый Старшип 2. Может так и будет, если дела пойдут хорошо (быстро сделают Старшип 3) или плохо (не успеют отработать многоразовость).

V.B.

Цитата: algol5720 от 20.05.2024 15:15:37А еще нужны роботизированные баржи-ловцы  ускорителей и старшинов.Если конечно успешно закончатся испытания с посадкой в океан Старшипов и на море ускорителей.Мне кажется для их ловли наиболее эффективна и относительно не дорогая
тросовая система. На четырех баржах расположенных в вершинах квадрата натянуть попарно на двух диагональных баржах по несколько 5-6 тросов,каждый из которых может перемещаться на роликах по рельсам  в перпендикулярном направлении(как кран-балка).Все 4-ре баржи жестко связаны.Кстати такую тросовую систему еще дешевле создать в наземных условиях.
Что-то типа такого?
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2102634

nonconvex

#52378
Цитата: algol5720 от 20.05.2024 15:15:37тросовая система. На четырех баржах расположенных в вершинах квадрата натянуть попарно на двух диагональных баржах по несколько 5-6 тросов,каждый из которых может перемещаться на роликах по рельсам  в перпендикулярном направлении(как кран-балка).
Отличная мысль, кстати.
Сачком падающие обтекатели половили, теперь можно и с кранбалкой побегать. В свободное же от ловли старшипов время этой конструкцией можно крупную рыбешку вываживать из глубин океана.

garg

Цитата: opinion от 18.05.2024 23:18:43
Цитата: garg от 18.05.2024 20:45:41На марсе при разрыве скафандра, даже если у вас есть еще и маска, у вас будет баротравма. Да и Как ту маску у лица удержать, когда она на отрыв от лица давлением газовой смеси будет не меньше 60 кг на отрыв действовать?
Так же, как в самолёте, летящем в стратосфере?

Вам давление в стратосфере подсказать? С кислородной маской можно летать без избыточного давления условно до высоты 16-17 км, без нагрузки , теоретически - т.к. тут еще какое то количество кислорода поступает в легкие не смотря на львиную долю насыщенного пара воды в легких. На высоте линии Армстронга 18-19 км при давлении 6,3 кПа (х10 марсианского давления) и вовсе начинает кипеть слюна и жидкость в легких и они целиком заполняются парами воды, а кислород остается в следовых количествах недостаточных для жизни. Да и по штатке в кабину воздух нагнетается.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?