РН Вулкан - Vulcan Centaur heavy-lift launch vehicle (Планов громадье в ULA)

Автор Петр Зайцев, 11.08.2009 16:17:18

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: strat от 10.01.2024 01:47:01
Цитата: sallem656 от 10.01.2024 00:54:39
Цитата: Дмитрий В. от 08.01.2024 11:20:18Вообще-то, ТТУ - классная вещь с точки зрения эксплуатации. Кроме того, твердое ьтопливо будет применяться и впредь, и компетенции в этом направлении необходимо сохранять. А Вы всё наивно сводите к "жадным лоббистам".

Два таких костыля Союзу-5 сделать и Ангару можно на покой.
Союз-5 с двумя такими ускорителями сколько сможет выводить?
Нет соответствующих твердотопливных компетенций
Инженеры МИТ-а ухмыльнулись. -Ну  нет, так нет!

nonconvex

Цитата: opinion от 09.01.2024 22:10:51
Цитата: nonconvex от 09.01.2024 07:46:31
Цитата: opinion от 09.01.2024 07:41:18Просто купили двигатели.
У кого купили?

У компании, не входящей в альянс.
Купили у частника Безоса, который создал свой первый в жизни  метановый двигатель, сразу отработавший полную циклограмму в полете, без всяких дурацких "итераций" и прочих прихлопов и притопов.

nonconvex

Цитата: amster от 10.01.2024 00:38:18
Цитата: Schwalbe от 09.01.2024 20:44:40
Цитата: amster от 09.01.2024 19:21:13ТТУшные костыли очень сильно усложняют СК(помимо прочих косяков),
так как сухая масса РН возрастает в разы, а часто и в десятки раз..


бетон на сжатие работает лучше
При чем тут бетон?

Он дешОвый.

strat

Цитата: nonconvex от 10.01.2024 02:26:01
Цитата: strat от 10.01.2024 01:47:01
Цитата: sallem656 от 10.01.2024 00:54:39
Цитата: Дмитрий В. от 08.01.2024 11:20:18Вообще-то, ТТУ - классная вещь с точки зрения эксплуатации. Кроме того, твердое ьтопливо будет применяться и впредь, и компетенции в этом направлении необходимо сохранять. А Вы всё наивно сводите к "жадным лоббистам".

Два таких костыля Союзу-5 сделать и Ангару можно на покой.
Союз-5 с двумя такими ускорителями сколько сможет выводить?
Нет соответствующих твердотопливных компетенций
Инженеры МИТ-а ухмыльнулись. -Ну  нет, так нет!
Соломонов у Караулова в Моменте истины как-то жаловался, что нету «беленой целлюлозы» в стране, необходимой для производства топлива и ее приходится покупать через фирмы прокладки зарубежом. Это было лет 10 назад... Ракеты МИТ-а нередко терпят аварии, вот как совсем недавно, люди опять видели чудеса в небе,  а у Трайдента 150 безаварийных пусков подряд. А создать новый ТТ ускоритель и довести его, это эпопея лет на двадцать в современной России, проще говоря это «никогда» 

strat

Цитата: nonconvex от 10.01.2024 02:31:16
Цитата: opinion от 09.01.2024 22:10:51
Цитата: nonconvex от 09.01.2024 07:46:31
Цитата: opinion от 09.01.2024 07:41:18Просто купили двигатели.
У кого купили?

У компании, не входящей в альянс.
Купили у частника Безоса, который создал свой первый в жизни  метановый двигатель, сразу отработавший полную циклограмму в полете, без всяких дурацких "итераций" и прочих прихлопов и притопов.
Не сразу, были и задержки и срывы сроков и взрывы и частник Маск тоже создал свой первый метановый двигатель, причем сходу предельный по параметрам, и довел его. И мы ещё не знаем сколько стоит BE-4))) Это просто современная Америка, где доступность и продвинутость производственных технологий, доступность и продвинутость моделирования , сегодня таковы, что частники без опыта берут и делают метановые ЖРД и вообще ракеты целиком ))

nonconvex

Цитата: strat от 10.01.2024 02:47:32Ракеты МИТ-а нередко терпят аварии, вот как совсем недавно, люди опять видели чудеса в небе,
Надо говорить "все чаще", а то булавы, тополя и ярсы летают себе, вполне чудесно.

nonconvex

Цитата: strat от 10.01.2024 02:51:06и частник Маск тоже создал свой первый метановый двигатель, причем сходу предельный по параметрам, и довел его.
До чего довел то?

nonconvex

Цитата: strat от 10.01.2024 02:51:06были и задержки и срывы сроков и взрывы
Что. прямо в полете взрывались, как рапторские?

AlexandrU

Цитата: strat от 10.01.2024 01:47:01Нет соответствующих твердотопливных компетенций... не смогли... ничего нового не создано за десятилетия... доступность новых современныж производственных технологий сейчас  уже сильно хуже чем еще недавно
Цитата: strat от 10.01.2024 02:47:32нету «беленой целлюлозы» в стране...  Ракеты нередко терпят аварии...  создать новый ТТ ускоритель и довести его, это эпопея лет на двадцать
Успокойтесь :) , то уже в прошлом. Сейчас пальма первенства по утраченным полимерам, целлюлозе и технологическому отставанию у них.

Цитата: strat от 10.01.2024 02:51:06...Это просто современная Америка, где доступность и продвинутость производственных технологий, доступность и продвинутость моделирования , сегодня таковы, что частники без опыта берут и делают метановые ЖРД и вообще ракеты целиком ))
...из стали ;D ;D ;D


nonconvex



ЦитироватьNov 1б 2023 (Reuters) - The U.S. Air Force said on Wednesday it had blown up a Minuteman III missile over the Pacific Ocean after an anomaly was detected ...
Вот и Минитмены начали взрываться. Все чаще!

strat

https://cdn.prd.ngc.agencyq.site/-/media/wp-content/uploads/NG-Propulsion-Products-Catalog.pdf
39 страница, ускорители Вулкана, QDL-4 однако используют, это к вопросу о полимерах

AlexandrU

Цитата: strat от 10.01.2024 03:23:5339 страница, ускорители Вулкана, QDL-4 однако используют, это к вопросу о полимерах
Ну так пусть его на LRHW и поставят. Вдруг полетит ;)


Schwalbe

Цитата: strat от 10.01.2024 02:51:06частники без опыта берут и делают метановые ЖРД
Они нанимают людей с опытом, для начала. Это даже у нас так работает.
Я с детства не любил овал - я с детства угол рисовал.
В конце концов, повторное использование имеет мало смысла для носителя, который, кажется, никто не хочет использовать в первый раз.

opinion

Цитата: nonconvex от 10.01.2024 02:55:57
Цитата: strat от 10.01.2024 02:51:06были и задержки и срывы сроков и взрывы
Что. прямо в полете взрывались, как рапторские?
Какая разница, где взрывались? Имеют значение только результаты, а также сроки и стоимость разработки.
There are four lights

nonconvex

Цитата: opinion от 10.01.2024 07:34:49
Цитата: nonconvex от 10.01.2024 02:55:57
Цитата: strat от 10.01.2024 02:51:06были и задержки и срывы сроков и взрывы
Что. прямо в полете взрывались, как рапторские?
Какая разница, где взрывались? Имеют значение только результаты, а также сроки и стоимость разработки.
Результаты налицо - ПН выведена на орбиту с первого раза. Итеративным такое и не снилось, у них первая итерация - кувырок с падением обратно на старт.

opinion

Цитата: AlexandrU от 10.01.2024 03:07:41
Цитировать...Это просто современная Америка, где доступность и продвинутость производственных технологий, доступность и продвинутость моделирования , сегодня таковы, что частники без опыта берут и делают метановые ЖРД и вообще ракеты целиком ))
...из стали ;D ;D ;D
Из стали - только половину ракеты. Но это частники с опытом.
There are four lights

opinion

Цитата: nonconvex от 10.01.2024 07:36:49
Цитата: opinion от 10.01.2024 07:34:49
Цитата: nonconvex от 10.01.2024 02:55:57
Цитата: strat от 10.01.2024 02:51:06были и задержки и срывы сроков и взрывы
Что. прямо в полете взрывались, как рапторские?
Какая разница, где взрывались? Имеют значение только результаты, а также сроки и стоимость разработки.
Результаты налицо - ПН выведена на орбиту с первого раза. Итеративным это и не снилось, у них первая итерация - кувырок с падением обратно на старт.
Опять таки, это не особенно важно. Важен конечный результат, сроки и стоимость разработки.

Сейчас мы имеем уникальную возможность сравнить три разных подхода к разработке. Старые фирмы и примкнувший к ним Безос тихонько что-то пилят в закрытых КБ и потом выкатывают готовую ракету и сразу пускают её с ПН. Маск, как энтузиасты прошлого века, ведет отработку пуская сырые изделия и одновременно применяет методы быстрой разработки из IT. И Роскосмос - сначала пилит в КБ, потом долго-долго отрабатывает в пусках с макетами.

Года через два все эти проекты достигнут стадии штатной эксплуатации и будет видно, кто чего добился.
There are four lights

nonconvex

Цитата: opinion от 10.01.2024 07:48:19Сейчас мы имеем уникальную возможность сравнить три разных подхода к разработке. Старые фирмы и примкнувший к ним Безос тихонько что-то пилят в закрытых КБ и потом выкатывают готовую ракету и сразу пускают её с ПН. Маск, как энтузиасты прошлого века, ведет отработку пуская сырые изделия и одновременно применяет методы быстрой разработки из IT.
В результате старые фирмы и примкнувшие пускают ракеты с первого раза, и айтишники тоже пускают, но пузыри. Что тут сравнивать, интересно?

opinion

Цитата: nonconvex от 10.01.2024 07:51:02
Цитата: opinion от 10.01.2024 07:48:19Сейчас мы имеем уникальную возможность сравнить три разных подхода к разработке. Старые фирмы и примкнувший к ним Безос тихонько что-то пилят в закрытых КБ и потом выкатывают готовую ракету и сразу пускают её с ПН. Маск, как энтузиасты прошлого века, ведет отработку пуская сырые изделия и одновременно применяет методы быстрой разработки из IT.
В результате старые фирмы и примкнувшие пускают ракеты с первого раза, и айтишники тоже пускают, но пузыри. Что тут сравнивать, интересно?
Сравнивать, кто через два года будет пускать ракеты, а кто сочинять истории про административный ресурс, тайное финансирование и демпинг.
There are four lights