Большие транспортные самолёты для нужд космонавтики

[Юрий Темников]

Что только не выдумают лишь бы не работать прямо на космодроме...

Так нету у нас Флориды.

[vlad7308]

Что только не выдумают лишь бы не работать прямо на космодроме...

Так нету у нас Флориды.

есть Находка и Владивосток
Там не особо хуже.
Но космодром (по советской привычке наверно) построили in the middle of nowhere. М - Му..дрость

[A.E]

Что только не выдумают лишь бы не работать прямо на космодроме...

Так нету у нас Флориды.

есть Находка и Владивосток
Там не особо хуже.

М - Му..дрость

Первое это целый штат. Второе это отдельные города.
Третье это понятно...

[Дмитрий Инфан]

Что только не выдумают лишь бы не работать прямо на космодроме...

Чего только не выдумают, лишь бы не делать нормальную "белугу".

[vlad7308]

Что только не выдумают лишь бы не работать прямо на космодроме...

Так нету у нас Флориды.

есть Находка и Владивосток
Там не особо хуже.

Первое это целый штат. Второе это отдельные города.

глубокий ответ
Чтобы сравняться с Вами по глубине мысли, предложу сравнить на карте размеры, площадь и длину внешней береговой линии Флориды и юга дальнего востока РФ.
А потом предложу вспомнить, что все это не имеет никакого отношения к.
А имеет отношение - восточный берег океана, порты неподалеку, цивилизация с городами, заводами, людьми, аэропортами и прочей инфраструктурой и тп тоже неподалеку.

[telekast]

ПЕРЕВОЗКА СУПЕРТЯЖА.

крайне сомнительная идея, поперечная нагрузка для конструкции с рабочей продольной нагрузкой даст паразитную массу

Чай не дураки предлагали .... 
Наддутая-то? Или со сборными балками усиления.

Фюз самолета и ракета считаются и делаются под разные нагрузки. "Сборные балки усиления" дадут тот же фюзеляж(его набор/"скелет") только без обшивки котопый нагенерит в полете ТАКИЕ вихри шописец. Нужно будет таки обшивкой его зашивать, что превращает всю затею в бессмысленность. Проще сразу строить спецборт с нормальным фюзом в грузовой отсек которого можно втиснуть расчетную нагрузку по габаритам, массе и тд. А то можно еще вспомнить практику буксирования. В 30е в СССР даже танки, оснащенные сьемными крыльями и оперением как планеры буксировали, даже полеты были. Арцеулов, емнип, испытывал. А Антонов проектировал, если не ошибаюсь. 

[Юрий Темников]

ПЕРЕВОЗКА СУПЕРТЯЖА.

крайне сомнительная идея, поперечная нагрузка для конструкции с рабочей продольной нагрузкой даст паразитную массу

Чай не дураки предлагали .... 
Наддутая-то? Или со сборными балками усиления.

Фюз самолета и ракета считаются и делаются под разные нагрузки. "Сборные балки усиления" дадут тот же фюзеляж(его набор/"скелет") только без обшивки котопый нагенерит в полете ТАКИЕ вихри шописец. Нужно будет таки обшивкой его зашивать, что превращает всю затею в бессмысленность. Проще сразу строить спецборт с нормальным фюзом в грузовой отсек которого можно втиснуть расчетную нагрузку по габаритам, массе и тд. А то можно еще вспомнить практику буксирования. В 30е в СССР даже танки, оснащенные сьемными крыльями и оперением как планеры буксировали, даже полеты были. Арцеулов, емнип, испытывал. А Антонов проектировал, если не ошибаюсь.

Балки это стёб  Вы прикиньте какую силу нужно приложить чтобы прогнулась наддутая под пару атм вафельная труба диаметром 8-10 м и толщиной стенки 4-5мм. Она намного прочнее набора фюзеляжа.Чай не виражи крутить нужно.

[nonconvex]

Балки это стёб  Вы прикиньте какую силу нужно приложить чтобы прогнулась наддутая под пару атм вафельная труба диаметром 8-10 м и толщиной стенки 4-5мм. Она намного прочнее набора фюзеляжа.Чай не виражи крутить нужно.

Какую? Насколько прочнее?

[A.E]

Чтобы сравняться с Вами по глубине мысли, предложу сравнить (...)
А потом предложу вспомнить, что все это не имеет никакого отношения к.

Сильно   но глубже было это

есть Находка и Владивосток
Там не особо хуже.
Но космодром (по советской привычке наверно) построили in the middle of nowhere. М - Му..дрость

Нетрудно догадаться, что ответили бы жители тех городов на ваше предложение о космодроме там. Ответ был бы не на иностранном языке 

[Юрий Темников]

Какую? Насколько прочнее?

ТакИ  вИ всерьез думаете,что сотни тонн топлива в консервные банки наливаютЬ?

[telekast]

ПЕРЕВОЗКА СУПЕРТЯЖА.

крайне сомнительная идея, поперечная нагрузка для конструкции с рабочей продольной нагрузкой даст паразитную массу

Чай не дураки предлагали .... 
Наддутая-то? Или со сборными балками усиления.

Фюз самолета и ракета считаются и делаются под разные нагрузки. "Сборные балки усиления" дадут тот же фюзеляж(его набор/"скелет") только без обшивки котопый нагенерит в полете ТАКИЕ вихри шописец. Нужно будет таки обшивкой его зашивать, что превращает всю затею в бессмысленность. Проще сразу строить спецборт с нормальным фюзом в грузовой отсек которого можно втиснуть расчетную нагрузку по габаритам, массе и тд. А то можно еще вспомнить практику буксирования. В 30е в СССР даже танки, оснащенные сьемными крыльями и оперением как планеры буксировали, даже полеты были. Арцеулов, емнип, испытывал. А Антонов проектировал, если не ошибаюсь.

Балки это стёб  Вы прикиньте какую силу нужно приложить чтобы прогнулась наддутая под пару атм вафельная труба диаметром 8-10 м и толщиной стенки 4-5мм. Она намного прочнее набора фюзеляжа.Чай не виражи крутить нужно.

Приложите вафлю плашмя об планету с вертикальной скоростью в пару м/сек, дв еще и защемленную с двух концов. Ключ с подмостей уронят на нее- уже ЧП и уронившего любят вдохновенно ысе кому не лень.)))
Имху 

[vlad7308]

Чтобы сравняться с Вами по глубине мысли, предложу сравнить (...)
А потом предложу вспомнить, что все это не имеет никакого отношения к.

Сильно   но глубже было это

есть Находка и Владивосток
Там не особо хуже.
Но космодром (по советской привычке наверно) построили in the middle of nowhere. М - Му..дрость

Нетрудно догадаться, что ответили бы жители тех городов на ваше предложение о космодроме там. Ответ был бы не на иностранном языке 

жители городов в основном были бы счастливы, ибо это и "круто", и полезно
Космодром, разумеется, в самих городах строить не следует.

[Юрий Темников]

Приложите вафлю плашмя об планету с вертикальной скоростью в пару м/сек, дв еще и защемленную с двух концов. Ключ с подмостей уронят на нее- уже ЧП и уронившего любят вдохновенно ысе кому не лень.)))
Имху

Ваше Имху ничего не значит против ПРОЕКТА КБ Мясищева,самолёты которого уже возили блок С Энергии с креплением оного в двух (4)точках,в начале и конце.На сём дискуссию можно прекратить
И...,всё-таки шмякаютсЯ о бетонку шасси самолёта с надувными колёсами и гидроамортизаторами.

[vlad7308]

ПРОЕКТА КБ Мясищева,самолёты которого уже возили блок С Энергии с креплением оного в двух (4)точках,в начале и конце.На сём дискуссию можно прекратить

Его (блок Ц) возили в специально для этого сконструированном контейнере.

[A.E]

Космодром, разумеется, в самих городах строить не следует.

Разум возобладал, аминь.
Просто, не следовало писать названия этих городов, в ответ на упоминание штата с космодромом.

[vlad7308]

Космодром, разумеется, в самих городах строить не следует.

Разум возобладал, аминь.
Просто, не следовало писать названия этих городов, в ответ на упоминание штата с космодромом.

Третий закон Чизхолма:
"Если вас можно понять неправильно, вас обязательно поймут неправильно"
Следствие:
"Даже если вас невозможно понять неправильно, всё равно найдутся те, кто  поймет вас неправильно"

И моё личное (С) уточнение к следствию - "...,  в особенности, если им этого почему-либо хочется".

[A.E]

Третий закон Чизхолма:

  какое утешение , должно быть 

Так нету у нас Флориды.

есть Находка и Владивосток
Там не особо хуже.
М - Му..дрость

Что же тут можно понять неправильно ...

[vlad7308]

Третий закон Чизхолма:

  какое утешение , должно быть 

Так нету у нас Флориды.

есть Находка и Владивосток
Там не особо хуже.
М - Му..дрость

Что же тут можно понять неправильно ...

вот и мне казалось, что нечего тут понимать неправильно.
Очевидно ведь, что имеются ввиду не сами города.
Но, оказывается, кому-то неочевидно. Ибо - Третий закон Чизхолма.

[A.E]

Очевидно ведь, что имеются ввиду не сами города.

Тогда также очевидно, что вы были не в состоянии вспомнить название региона, в котором находятся те города. Это другой закон 

[Юрий Темников]

вот и мне казалось, что нечего тут понимать неправильно.
Очевидно ведь, что имеются ввиду не сами города.
Но, оказывается, кому-то неочевидно. Ибо - Третий закон Чизхолма

Конечно вам неочевидно.Я ведь не только климат,имел в виду ,но и многое другое.
Такие вот у нас му.