Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Astro Cat

Цитата: zandr от 04.05.2023 21:29:31(ЛОС), в качестве «базового лагеря», имеющего в своем составе многоразовый лунный корабль для перелетов космонавтов на поверхность Луны. ЛОС располагается на высокой круговой орбите и за счет «грависферного» маневра, разработанного в «Энергии», затраты топлива на переход к высокой лунной орбите снижаются в два раза.

Ну а че? Все очень реально! РОС+Орел+Ангара5В+ЛОС+многоразовый лендер. )))

Павел73

Вот одного никак не могу понять: зачем для всего этого "Орёл", когда есть "Союз"?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 05.05.2023 07:30:08Вот одного никак не могу понять: зачем для всего этого "Орёл", когда есть "Союз"?
Потому что деньги за Союз уже освоены и списаны. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

triage

лишь бы РОС притянуть в заголовок
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/17676483
РОС может стать портом для доставки экипажа на лунную орбитальную станцию
В РКК "Энергия" заявили, что Российская орбитальная станция будет использоваться в качестве "базового лагеря"
..
"В обоих вариантах [системы доставки космонавтов к Луне с использованием ракет-носителей "Ангара-А5В"] предлагается рассматривать РОС в качестве космического порта для доставки экипажа к лунной орбитальной станции, в качестве "базового лагеря", имеющего в своем составе многоразовый лунный корабль для перелетов космонавтов на поверхность Луны", - сказано в сообщении, распространенном в четверг.
..
в заявлении Энергии базовый лагерь имеет в своем составе многоразовый лендер.

Андрюха

Цитата: triage от 05.05.2023 07:52:13лишь бы РОС притянуть в заголовок
Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/17676483
РОС может стать портом для доставки экипажа на лунную орбитальную станцию
В РКК "Энергия" заявили, что Российская орбитальная станция будет использоваться в качестве "базового лагеря"
..
"В обоих вариантах [системы доставки космонавтов к Луне с использованием ракет-носителей "Ангара-А5В"] предлагается рассматривать РОС в качестве космического порта для доставки экипажа к лунной орбитальной станции, в качестве "базового лагеря", имеющего в своем составе многоразовый лунный корабль для перелетов космонавтов на поверхность Луны", - сказано в сообщении, распространенном в четверг.
..
в заявлении Энергии базовый лагерь имеет в своем составе многоразовый лендер.
Некоторые журналисты не допоняли и стали побыстрее писать. Где-то даже видел что МЛК базируется на РОС ;D
Так то в этой схеме ещё предусматривается ЛОС на ВЛО. Это и есть "базовый лагерь"

Inti

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Arzach

Цитата: sychbird от 11.06.2023 13:26:33Беда Российского сектора МКС в энергетической нищете! Матераловедческие эксперименты и плазменные  очень энергозатратны!

Создание РОС  снимет это ограничение. Можно будет реально отрабатывать модельные технологические процессы  в создании новых поколений ЭРИ и космического приборостроения.
Как оно его снимет? Разве что после запуска второго НЭМ. Один НЭМ вроде может выдавать до 50 кВт, оставляя потребителю 20 кВт, а ртов там поболее, чем на МКС будет.

Lunatik-k

Цитата: Arzach от 11.06.2023 18:47:23
Цитата: sychbird от 11.06.2023 13:26:33Беда Российского сектора МКС в энергетической нищете! Матераловедческие эксперименты и плазменные  очень энергозатратны!

Создание РОС  снимет это ограничение. Можно будет реально отрабатывать модельные технологические процессы  в создании новых поколений ЭРИ и космического приборостроения.
Как оно его снимет? Разве что после запуска второго НЭМ. Один НЭМ вроде может выдавать до 50 кВт, оставляя потребителю 20 кВт, а ртов там поболее, чем на МКС будет.

Солнечные батареи и модули стран участниц не будут затенять солнечные батареи других стран.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Paleopulo

Цитата: Старый от 05.05.2023 07:31:40
Цитата: Павел73 от 05.05.2023 07:30:08Вот одного никак не могу понять: зачем для всего этого "Орёл", когда есть "Союз"?
Потому что деньги за Союз уже освоены и списаны.
А на Союз ЛМ еще и не начинали тратить. Или другие буквы взять, а алфавите их много.

Дмитрий Виницкий

Цитата: Lunatik-k от 12.06.2023 20:04:33Солнечные батареи и модули стран участниц не будут затенять солнечные батареи других стран.
Ааа, потому и нет НЭМ? Как я раньше не допёр! Вот оно что!
+35797748398

SOLDIER

Цитата: Lunatik-k от 12.06.2023 20:04:33
Цитата: Arzach от 11.06.2023 18:47:23
Цитата: sychbird от 11.06.2023 13:26:33Беда Российского сектора МКС в энергетической нищете! Матераловедческие эксперименты и плазменные  очень энергозатратны!

Создание РОС  снимет это ограничение. Можно будет реально отрабатывать модельные технологические процессы  в создании новых поколений ЭРИ и космического приборостроения.
Как оно его снимет? Разве что после запуска второго НЭМ. Один НЭМ вроде может выдавать до 50 кВт, оставляя потребителю 20 кВт, а ртов там поболее, чем на МКС будет.

Солнечные батареи и модули стран участниц не будут затенять солнечные батареи других стран.

Фейспалм.жпг
Я готов слушать вас всю свою биографию.

Старый

Цитата: Paleopulo от 12.06.2023 20:07:10А на Союз ЛМ еще и не начинали тратить. Или другие буквы взять, а алфавите их много.
Не, на буквах много средств не освоишь. Не то что на целом новом корабле...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитата: Старый от 12.06.2023 20:14:06
Цитата: Paleopulo от 12.06.2023 20:07:10А на Союз ЛМ еще и не начинали тратить. Или другие буквы взять, а алфавите их много.
Не, на буквах много средств не освоишь. Не то что на целом новом корабле...
Ну, это не проблема. Одну из модификаций же хотели назвать Витязь. Почему бы очередную не назвпть как-нибудь еще, покрасивше. Многл средств освоить можно, если название верное пр думать.

Старый

Цитата: Paleopulo от 12.06.2023 21:20:07Ну, это не проблема. Одну из модификаций же хотели назвать Витязь. Почему бы очередную не назвпть как-нибудь еще, покрасивше. Многл средств освоить можно, если название верное пр думать.
Не. Без нового поколения шестиместного для двоих лунного для РОС, 20 тонн вместо семи, Ангара вместо Союза  никто денег не даст. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитата: Старый от 12.06.2023 21:28:18
Цитата: Paleopulo от 12.06.2023 21:20:07Ну, это не проблема. Одну из модификаций же хотели назвать Витязь. Почему бы очередную не назвпть как-нибудь еще, покрасивше. Многл средств освоить можно, если название верное пр думать.
Не. Без нового поколения шестиместного для двоих лунного для РОС, 20 тонн вместо семи, Ангара вместо Союза  никто денег не даст.
Это как обосновать. Можно красиво расписать, что оптимальный экипаж - 3 человека (со ссылками на былины и народный опыт). РН Союз (модификацию, с иной окраской) обозвать РН Федерация (чтобы было потом что переименовывать всей страной). Рисков никаких, деньги будут.

Старый

Цитата: Paleopulo от 13.06.2023 11:26:18
Цитироватьникто денег не даст.
Это как обосновать.
Как ни обосновывай а всё "денег нет но вы держитесь!" 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитата: Старый от 13.06.2023 17:46:44
Цитата: Paleopulo от 13.06.2023 11:26:18Рисков никаких, деньги будут.
НННШ
Куда оно (правительство) денется? Ведь шеф (прошлый, правда) сказал, что РФ есть и будет великой космической державой. А значит иногда надо что-то и запускать. Ангара с пилотируемый кораблем полетит никогда. 

Старый

Цитата: Paleopulo от 13.06.2023 21:05:51Куда оно (правительство) денется?
Никуда. Не то что любители космонавтики. 
Цитата: Paleopulo от 13.06.2023 21:05:51Ведь шеф (прошлый, правда) сказал, что РФ есть и будет великой космической державой.
А нынешний главный босс сказал что полёт артистов на МКС на Союзе это наше всё и Госпремия. Так что про другие корабли забудь. НННШ. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Paleopulo

Цитата: Старый от 13.06.2023 21:24:13
Цитата: Paleopulo от 13.06.2023 21:05:51Куда оно (правительство) денется?
Никуда. Не то что любители космонавтики.
Цитата: Paleopulo от 13.06.2023 21:05:51Ведь шеф (прошлый, правда) сказал, что РФ есть и будет великой космической державой.
А нынешний главный босс сказал что полёт артистов на МКС на Союзе это наше всё и Госпремия. Так что про другие корабли забудь. НННШ.

Других не будет, а тот же под новым названием - вполне.