История Н1-Л3

[Старый]

Именно поэтому - он "предтеча" Суперхэви.

А предтеча Н-1 вот: 

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/344011.jpg

[opinion]

И, наконец, коническая структура Н-1 была заимствована из ЭП сверхтяжёлого носителя с ЯРД

Коническая форма вытекает из сферических баков, двухкомпонентного топлива и разного объёма компоненотов.

[Дмитрий В.]

В результате этих исследований была показана целесообразность создания тяжелых ракет носителей с использованием на всех ступенях жидкостных ракетных двигателей на освоенных компонентах топлива

В переводе это означает "извините, пока ничего не получилось".

Да. Именно поэтому и появилась чисто "ЖРД-эшная" Н-1. Но там и ещё важный момент. Те удельные импульсы, которые выдавали ЯРД, работающие на аммиаке или на его смеси со спиртом, были не выше, чем у ЖРД на ЖК-ЖВ. А тот УИ, который упомянут для ЯРД супертяжа (550 с "на другом рабочем теле") был не принципиально выше при более тяжёлой конструкции. Т.е. выяснилось, что если использовать ЖК-ЖВ то можно вполне обойтись и без ЯРД, а в качестве первого шага можно обойтись и без водорода.

[Дмитрий В.]

И, наконец, коническая структура Н-1 была заимствована из ЭП сверхтяжёлого носителя с ЯРД

Коническая форма вытекает из сферических баков, двухкомпонентного топлива и разного объёма компоненотов.

На супертяже с ЯРД не было сферических баков. В источнике упоминаются некие "пакеты из конических ракетных блоков". На самых первых вариантах Н-1, как известно, тоже не было никаких сферических баков. Моноблочная компоновка Н-1 с  сферическим баками была утверждена СП только в марте 1961 года.

[Старый]

И, наконец, коническая структура Н-1 была заимствована из ЭП сверхтяжёлого носителя с ЯРД (на 2-й и 3-й ступнях)

Коническая структура была заимствована отсюда:
http://www.fabiofeminofantascience.org/COLLIERS/VONBRAUNROCKET.jpg

[Дмитрий В.]

Именно поэтому - он "предтеча" Суперхэви.

А предтеча Н-1 вот:

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/344011.jpg

Есть ли у тебя мнение, не обратное к действительности?

[Старый]

На супертяже с ЯРД не было сферических баков. В источнике упоминаются некие "пакеты из конических ракетных блоков".

Пакеты из конических блоков. Это как боковушки у Р-7. Какая в пень Н-1?

[Старый]

Есть ли у тебя мнение, не обратное к действительности?

Может и есть. Но пока не обнаружено. 
 Так что ты будешь доказывать? Что ракета фон Брауна не коническая или что Королёв о ней не знал? 

[Старый]

На самых первых вариантах Н-1, как известно, тоже не было никаких сферических баков.

Я чувствую у тебя Н-1 как Ангара. Ею может быть всё что угодно, не имеющее друг с другом даже общей заклёпки,  лишь бы оно называлось Н-1. 

[opinion]

На самых первых вариантах Н-1, как известно, тоже не было никаких сферических баков

Вы утверждаете, что коническую форму Н-1 выбрали не из-за сферических баков, а скопировали с проекта ядерной ракеты? Так бывает, конечно. Например, первые автомобили копировали с карет. Но тогда это не предтеча, а курьёз.

[Дмитрий В.]

На самых первых вариантах Н-1, как известно, тоже не было никаких сферических баков

Вы утверждаете, что коническую форму Н-1 выбрали не из-за сферических баков, а скопировали с проекта ядерной ракеты? Так бывает, конечно. Например, первые автомобили копировали с карет. Но тогда это не предтеча, а курьёз.

Пока мы не увидим изображений и РН с ЯРД и самых первых вариантов Н-1 ничего однозначно утверждать нельзя. Первые проектные варианты Н-1, как известно, компоновались либо по схеме 8К78, либо по схеме с поперечным делением ступеней с многобаковыми блоками (несущими, либо ненесущими). Были ли последние два варианта коническими" - неизвестно пока. Но то, что коническую компоновку уже прорабатывали в проекте РН с ЯРД, свидетельствует о неслучайности выбора компоновки и Н-1.

[Старый]

Пока мы не увидим изображений и РН с ЯРД и самых первых вариантов Н-1 ничего однозначно утверждать нельзя.

Вот те и здрасте! А ты уже успел утверждать... 

[Старый]

Первые проектные варианты Н-1, как известно, компоновались либо по схеме 8К78, либо по схеме с поперечным делением ступеней с многобаковыми блоками (несущими, либо ненесущими).

О каком тогда вообще вырастании одного из другого можно говорить? 

[Зомби. Просто Зомби]

Но тогда это не предтеча, а курьёз.

Это единый процесс.
Общие задачи и компетенции.
Те же самые люди "в процессе накопления опыта".

И "карета" это не только дверцы и сиденья, но и колеса и рессоры.

Да, автомобиль - это развитие кареты, в которой лошадь поменяли на мотор.

[opinion]

неслучайности выбора компоновки и Н-1

Неслучайным выбор может быть только в том, случае, если он является следствием решения использовать сферические баки. Если было как вы излагаете, то выбор как раз случайный.

[Дмитрий В.]

Первые проектные варианты Н-1, как известно, компоновались либо по схеме 8К78, либо по схеме с поперечным делением ступеней с многобаковыми блоками (несущими, либо ненесущими).

О каком тогда вообще вырастании одного из другого можно говорить?

О таком, что проект Н-1 родился из эскизного проекта РН с ЯРД.

[Старый]

О таком, что проект Н-1 родился из эскизного проекта РН с ЯРД.

Ну ты же видишь что нет, а чего упираешься?

[Дмитрий В.]

О таком, что проект Н-1 родился из эскизного проекта РН с ЯРД.

Ну ты же видишь что нет, а чего упираешься?

Не тупи.  Тебе не идёт.

[Старый]

О таком, что проект Н-1 родился из эскизного проекта РН с ЯРД.

Ну ты же видишь что нет, а чего упираешься?

Не тупи.  Тебе не идёт.

Проект Н-1 родился из этого:  VONBRAUNROCKET.jpg (950×625) (fabiofeminofantascience.org)
Из ядерной ракеты он не рождался.

[Дмитрий В.]

О таком, что проект Н-1 родился из эскизного проекта РН с ЯРД.

Ну ты же видишь что нет, а чего упираешься?

Не тупи.  Тебе не идёт.

Проект Н-1 родился из этого:  VONBRAUNROCKET.jpg (950×625) (fabiofeminofantascience.org)
Из ядерной ракеты он не рождался.

Не выдавай свои фантазии за факты.