Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 11 гостей просматривают эту тему.

ken_park

Цитата: Дем от 27.01.2023 16:24:54И даже дополнительные поставить, если предусмотреть окна с заглушками.
то есть таки переделать СА

Дем

Цитата: ken_park от 27.01.2023 17:02:39
Цитата: Дем от 27.01.2023 16:24:54И даже дополнительные поставить, если предусмотреть окна с заглушками.
то есть таки переделать СА
То что сделали с СА на "Причале" - переделка?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: ken_park от 27.01.2023 17:02:39то есть таки переделать СА
А можно поставить разъёмы на поверхности стыкуемых аппаратов за внешней периферией стыковочного агрегата? Чтобы они (разъёмы) стыковались при стягивании аппаратов?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: Старый от 27.01.2023 20:30:26А можно поставить разъёмы на поверхности стыкуемых аппаратов за внешней периферией стыковочного агрегата? Чтобы они (разъёмы) стыковались при стягивании аппаратов?
Ну на мелких (Союзовских) узлах так и стоит, другое дело что распиновка устарела навсегда и при такой установке её хрен поменяешь. А на больших узлах только топливные стыки предусмотрены.
И вообще, сейчас достаточно только силовых, а информацию можно и по оптике гнать, через произвольный зазор.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: Дем от 28.01.2023 02:58:59Ну на мелких (Союзовских) узлах так и стоит,
Нет, на союзовских узлах разъёмы встроены непосредственно в стыковочный шпангоут. 
Цитата: Дем от 28.01.2023 02:58:59другое дело что распиновка устарела навсегда и при такой установке её хрен поменяешь.
И не надо. 
Цитата: Дем от 28.01.2023 02:58:59И вообще, сейчас достаточно только силовых, а информацию можно и по оптике гнать, через произвольный зазор.
Требуются и силовые и информационные и топливные. 
 Я про то что если все невозможно встроить в сам шпангоут то можно ли их разместить снаружи за внешним контуром стыковочного шпангоута. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дем

Цитата: Старый от 28.01.2023 03:04:59И не надо. 
Уверен что за 50 лет нихрена в информационных системах не поменялось?
Цитата: Старый от 28.01.2023 03:04:59Требуются и силовые и информационные и топливные. 
 Я про то что если все невозможно встроить в сам шпангоут то можно ли их разместить снаружи за внешним контуром стыковочного шпангоута. 
Топливные (по паре туда и обратно) встроены. Силовые - тоже не проблема штуки 4-8 на 800А/1500В вставить, тут вряд ли что поменяется.
Основной вопрос - информационные, у них для каждого модуля будет уникальный комплект, притом не факт что заранее предсказуемый.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: Дем от 28.01.2023 18:32:44Топливные (по паре туда и обратно) встроены. Силовые - тоже не проблема штуки 4-8 на 800А/1500В вставить, тут вряд ли что поменяется.
Основной вопрос - информационные, у них для каждого модуля будет уникальный комплект, притом не факт что заранее предсказуемый.
Зачем ты мне это рассказываешь? Ну пойди в главные конструкторы и научи их жить. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Юрий Темников

#4587
Цитата: Дем от 28.01.2023 18:32:44Основной вопрос - информационные, у них для каждого модуля будет уникальный комплект, притом не факт что заранее предсказуемый.
А чем вас оптоволоконный кабель не устраивает?
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Seliv

А более-менее полноценной роборуки даже в отдалённых планах нет?

спец

В отдаленных. На картинках РОС, присутствует. В реале - сомнительно.

ken_park

Цитата: Seliv от 29.01.2023 13:46:12А более-менее полноценной роборуки даже в отдалённых планах нет?
Единственным предприятием, которое отдаленно может создать роботизированный манипулятор, в нашей стране является питерский ЦНИИРТК. но... там Лопота... ну, и так далее... as usual

Дем

Цитата: Юрий   Темников от 28.01.2023 22:26:44
Цитата: Дем от 28.01.2023 18:32:44Основной вопрос - информационные, у них для каждого модуля будет уникальный комплект, притом не факт что заранее предсказуемый.
А чем вас оптоволоконный кабель не устраивает?
Меня - устраивает. Но сколько их надо и что по ним будут передавать? Запросто что-то своё уникальное - например оборудование для эксперимента в одном модуле а сервер для него в другом.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Дем

Цитата: Seliv от 29.01.2023 13:46:12А более-менее полноценной роборуки даже в отдалённых планах нет?
Сделать трубу с моторчиками - недоступный уровень технологий.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

спец

Про трубу с моторчиками - это сильно сказано. ;D Поинтересуйтесь как устроена и как работает ERA. Ну, или Canadarm. ;)

ken_park

Цитата: Дем от 30.01.2023 10:17:03
Цитата: Юрий   Темников от 28.01.2023 22:26:44
Цитата: Дем от 28.01.2023 18:32:44Основной вопрос - информационные, у них для каждого модуля будет уникальный комплект, притом не факт что заранее предсказуемый.
А чем вас оптоволоконный кабель не устраивает?
Меня - устраивает. Но сколько их надо и что по ним будут передавать? Запросто что-то своё уникальное - например оборудование для эксперимента в одном модуле а сервер для него в другом.

Все придумано до вас:
"... Подстыковка Ethernet-кабеля «паук» в носовой части модуля Дестини под защитным экраном. Установка резервных кабелей-перемычек..."
"... 3-й плоскости модуля «Наука», а также подключили кабель Ethernet к многоцелевому лабораторному модулю..."
Список выходов в открытый космос с 401-го по 450-й (2018—2022 годы)

Дем

Цитата: ken_park от 30.01.2023 10:23:16Все придумано до вас:
"... Подстыковка Ethernet-кабеля «паук» в носовой части модуля Дестини под защитным экраном. Установка резервных кабелей-перемычек..."
"... 3-й плоскости модуля «Наука», а также подключили кабель Ethernet к многоцелевому лабораторному модулю..."
Ну так дурь же - выходить в космос чтобы соединить кабель соединяющий внутреннее оборудование.
Или это просто традиционный метод удаления гланд?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

ken_park

Цитата: Дем от 30.01.2023 10:31:21
Цитата: ken_park от 30.01.2023 10:23:16Все придумано до вас:
"... Подстыковка Ethernet-кабеля «паук» в носовой части модуля Дестини под защитным экраном. Установка резервных кабелей-перемычек..."
"... 3-й плоскости модуля «Наука», а также подключили кабель Ethernet к многоцелевому лабораторному модулю..."
Ну так дурь же - выходить в космос чтобы соединить кабель соединяющий внутреннее оборудование.
Или это просто традиционный метод удаления гланд?
я уже объяснял: подробности в док.фильме "некуда бежать. пожар на космической станции"

Дем

Цитата: ken_park от 30.01.2023 10:47:13я уже объяснял: подробности в док.фильме "некуда бежать. пожар на космической станции"
Там не аргумент, а оправдание нежелания что-то менять.
И вообще, заставлять смотреть фильм в качестве ответа - нехорошо.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

ken_park

Цитата: Дем от 30.01.2023 10:56:00
Цитата: ken_park от 30.01.2023 10:47:13я уже объяснял: подробности в док.фильме "некуда бежать. пожар на космической станции"
Там не аргумент, а оправдание нежелания что-то менять.
И вообще, заставлять смотреть фильм в качестве ответа - нехорошо.
я же подробно рассказывал выше: Лазуткин подробно рассказывает, как трудно было удалять межмодульные связи. Это причина. а вот аргументированная она или нет вы можете рассказать на совете конструкторов, устроившись на работу в РККЭ

Дем

Цитата: ken_park от 30.01.2023 10:57:53я же подробно рассказывал выше: Лазуткин подробно рассказывает, как трудно было удалять межмодульные связи. Это причина. а вот аргументированная она или нет вы можете рассказать на совете конструкторов, устроившись на работу в РККЭ
Если под них были бы предусмотрены отдельные гермовводы рядом с крышкой люка - то их бы вообще не потребовалось удалять.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.