Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Feol]

У них ровно тоже самое. Даже хуже, если бы Маск маленько не разворошил клоповник. Но это временно.

[Feol]

Посещаемый характер станции лишает её не имеющей отношения к науке, но важной политической функции - демонстрации флага, присутствия страны в космическом пространстве. А поскольку с наукой явно будет хуже, чем когда-либо (то есть, не будет никакой науки), то одно это обстоятельство лишает весь прожект какого-либо смысла.

[Feol]

Если пилотируемая станция, то только (!) в расчёте на постоянное присутствие экипажа.

[Водитель]

Вроде бы и ничего пока нового, и точка не возврата ещё не пройдена, но как то нервно.

Даже если представить чудо, и РОСС в заявленном виде воспарит над страной, это будет самая бессмысленная и нелогичная орбитальная станция в Солнечной системе как минимум.

[Feol]

Точно. А тревожно (нервно) потому, что как-то это уж очень выглядит по-нашему

[jettero]

но важной политической функции - демонстрации флага, присутствия страны в космическом пространстве

интерес к космосу в мире давно упал и демонстрация флага никаких особых дивидендов стране не даст, явно не на те деньги, что на это уйдут

лучше эти деньги вложить в заводы по выпуску микропроцессоров, вот это будет и престижнее и полезнее для страны, чем ради флага станцию запускать

станция имеет смысл, только если будет обоснованная прикладная программа по ее использованию, если нет, то нафиг надо

[Feol]

С дипломатией не знакомы

[Mavik]

РН Falcon 9 - явилась необходимость NASA не забыть регулярно предлагать ПН различного назначения, и это  при наличии под боком вполне надежной РН Atlas V.

Falcon 9 сам по себе уже сэкономил для НАСА столько денег, что окупил и Cargo, и Crew Dragon. Особенно если прикинуть, во сколько обошлись бы агенству все дополнительные запуски на Атласе и Дельте.
(Не говоря уже о том, в каком бы положении американцы оказались без СпХ сейчас).

Собственно, раз уж мы здесь про РОСС, то уместно заметить, что СпейсХ продолжает потихоньку отбирать у Роскосмоса столь нужные сейчас для его планов деньги, перетаскивая на Crew Dragon арабских туристов и астронавтов, запуская казахские и молдавские спутники, помогая проклятому Рогозиным OneWeb-у, которому он предрекал неминуемое банкротство без Союзов, обеспечивая перекрёстные полеты к МКС, вдохновляя молодежь и тренируя кадры для всей отрасли (создатели Relativity и не только вышли из СпХ) и тд. В общем, вот уж точно на кого бочку не стоит катить - та это на спейсов.

[jettero]

С дипломатией не знакомы

Я и говорю, для дипломатии сейчас на порядок престижнее иметь актуальные технологии, например выпуск процессоров по техпроцессу 5-7 нанометров. Для сверхдержавы сейчас это самое актуальное.
А не кичиться технологиями 50-летней давности. Орбитальным полетом уже никого не удивишь.

[Feol]

С дипломатией не знакомы

Я и говорю, для дипломатии сейчас на порядок престижнее иметь актуальные технологии, например выпуск процессоров по техпроцессу 5-7 нанометров.
А не кичиться технологиями 50-летней давности. Орбитальным полетом уже никого не удивишь.

С международной дипломатией не знакомы

[jettero]

ну изучайте, раз не знакомы

[Feol]

Учитывайте, что там гуманитарная среда.

[Feol]

Ну, полагаю, коллективно мы тут подтвердим, что с Геримоном знакомы

[Шамс]

РОСС -- российская орбитальная служебная станция.
На мой взгляд не слишком удачный бэкроним.
Что значит -- служебная станция?
Служебная собака, служебное помещение, служебный роман -- это понятно.

Но что такое служебная станция?

И потом: до этого были не служебные, а так, просто развлечься, чисто в невесомости покувыркаться?

Отличие ДОС от ПОС -- понятно.

А здесь что?

Похоже, бэкроним этот -- идея Олеговича. И как все идеи Олеговича -- несуразен и невразумителен. Я про бэкроним, а не про саму российскую станцию.

Далее.
Олегович часто любил почесать языком о международном сотрудничестве в космосе. И тут одним словом "российская" отбрасывает саму идею сотрудничества.
Что на ЕС, Канаде, США и Японии свет клином сошёлся?

Есть страны БРИКС. Китай делает свою станцию -- ладно. Но может Бразилия и Индия будут непротив принять посильное участие в строительстве и работе новой станции?

В общем: я против бэкронима РОСС, как бестолкового и непродуктивного.

А например, вот так - Российская Арктическая Стратегическая Орбитальная Лаборатория. 
Иностранцы не поймут, а россияне оценят.
А собственное название станции видимо должно быть из этого ряда - Арктика, Север, Полюс.

[Дмитрий Инфан]

участки над горными и густонаселенными территориями

Получается, что движение по орбите будет практически обратным?

[Старый]

Посещаемый характер станции лишает её не имеющей отношения к науке, но важной политической функции - демонстрации флага, присутствия страны в космическом пространстве. А поскольку с наукой явно будет хуже, чем когда-либо (то есть, не будет никакой науки), то одно это обстоятельство лишает весь прожект какого-либо смысла.

Если пилотируемая станция, то только (!) в расчёте на постоянное присутствие экипажа.

Естественно! Но деградация зашла так далеко что этого уже не в состоянии понять.

[Старый]

Получается, что движение по орбите будет практически обратным?

Ты не поверишь! 

[Patron]

РН Falcon 9 - явилась необходимость NASA не забыть регулярно предлагать ПН различного назначения, и это  при наличии под боком вполне надежной РН Atlas V.

Falcon 9 сам по себе уже сэкономил для НАСА столько денег, что окупил и Cargo, и Crew Dragon. Особенно если прикинуть, во сколько обошлись бы агенству все дополнительные запуски на Атласе и Дельте.
(Не говоря уже о том, в каком бы положении американцы оказались без СпХ сейчас).

Собственно, раз уж мы здесь про РОСС, то уместно заметить, что СпейсХ продолжает потихоньку отбирать у Роскосмоса столь нужные сейчас для его планов деньги, перетаскивая на Crew Dragon арабских туристов и астронавтов, запуская казахские и молдавские спутники, помогая проклятому Рогозиным OneWeb-у, которому он предрекал неминуемое банкротство без Союзов, обеспечивая перекрёстные полеты к МКС, вдохновляя молодежь и тренируя кадры для всей отрасли (создатели Relativity и не только вышли из СпХ) и тд. В общем, вот уж точно на кого бочку не стоит катить - та это на спейсов.

Про "экономию" денег в пилотируемых полетах с помощью SpaceX: с 2010 по 2018 год эта молодая РН только училась летать. Оплатили "учебу" банкротством Морского старта и ILS, скомуниздив немалое количество ПН, создав подушку для пускового манифеста. Для прокорма собственного в год SpaceX необходимо было запускать не менее 20 ПН, что началось только с 2019 года. Когда "плюшки" в виде коммерческих ПН закончились, то SpaceX стала запускать сама себя (Starlink): из 31 пуска в 2020 году только 6 пусков по программе МКС. Ценник на кресло в Crew Dragon выше, чем на Союзе. "Вот такая Экономия, понимаешь..."

[Андрюха]

Но и пилотируемые пуски от туда по политическим мотивам могут и продолжаться.

C космодрома Восточный с площадки 1С.

Закрыт не будет

Будет. Как вариант, разрыв договора аренды, закрытие "Байтерека" и передачи этому СП единственного СК на площадке 31.

Уже были разговоры в ЦЭНКИ, что идет подготовка 1С к пилотируемым пускам. То есть, на РОСС.

А Союз МС способен сам добраться до РОСС на 96,8 градусов при запуске с Восточного?

[Старый]

Оплатили "учебу" банкротством Морского старта и ILS, скомуниздив немалое количество ПН,

Ну не то чтобы скомуниздив. Сами ушли. А основная "учёба" была оплачена программой CRS. 

Но главной причиной победного шествия Флакона была, естественно, его низкая себестоимость.