Венера-Д - тема жива?

[Дмитрий Виницкий]

Роскосмосу нужно расформирование с посадками. И лесоповалом.

[hlynin]

-

[german_kmw]

Нет посадок на Венеру - нет и сложностей.

О Пионер-Венере ты всётаки ничего не слышал?

Пожалуйста предоставьте данные , которые по вашим словам  Пионер -Венера получила на поверхности Венеры, а то кроме ваш и ваших фанатов больше никто о них не в курсе.

Ключевая ошибка СССР - прекращение лунных миссий, как АЛС, так и закрытие Н-1, Марс тоже зря забросили, как и Венеру.

Недавно была новость, что НПОЛ рассматривает возможность осуществить быструю миссию на Венеру, не дожидаясь Венеры-Д. Жаль, что Роскосмос эту идею, видимо, не одобрил. Опять сверхсложный аппарат.

США так же безрассудно закрыли Сатурн, Аполло, видимо из-за головокружения от успехов тогда казалось что восстановит или сделать лучше будет раз плюнуть. 
 В конце 80-х стали считать , что на Венере исследовали всё что можно и СССР планировал тратить силы в 90-х только на Марс, но получилось так, что СССР развалили изнутри. 
 Насколько я знаю оборудование на котором испытывали посадочные аппараты подлежит восстановлению,  чертежи и понимание как строить станцию есть, а финансирование всего этого будет примерно одинаково что для сложной, что для простой миссии.

[Старый]

Роскосмосу нужно расформирование с посадками.

Если Луна-25 не улетит то вместо неё улетит ктото другой. 
Если Луна-25 не сядет то вместо неё сядет ктото другой.

[Дмитрий Виницкий]

Сегодня на арене 

[hlynin]

-

[pkl]

Роскосмосу нужно расформирование с посадками. И лесоповалом.

А предприятия в свободное плавание? Да, так даже лучше. Но это опять свистопляска в отрасли.

[Старый]

Пожалуйста предоставьте данные , которые по вашим словам  Пионер -Венера получила на поверхности Венеры, а то кроме ваш и ваших фанатов больше никто о них не в курсе.

Оказывается технический уровень уже тогда позволял и сесть и работать. 

 А как всё хорошо начиналось:

 Ещё раз повторяю, чтобы повторить миссию сравнимую по сложности  Веги США нужно лет 10 фундаментальных исследований и вложений под 3-5 миллиарда, чтобы поднять свой технический уровень и построить модуль который сможет не просто передавать сигнал с поверхности, а именно  работать, хотя бы час. 

Где официальный слив? 

предоставьте данные , которые по вашим словам  Пионер -Венера получила на поверхности Венеры,

По моим словам?   Я тебе гдето говорил что Пионер Венера получала данные на поверхности?   И где же эти слова? 


Итого тупой патриот ничего не знал о том что американские аппараты с первой попытки совершили посадку на поверхность Венеры и продолжали работать на поверхности. По причине своего глубокого невежества успел ляпнуть что для получения такого результата Штатам нужны годы и милиарды. Загнаный в угол и поняв что заврался попытался приписать оппонентам то чего они не говорили и соскочить.

[pkl]

О Пионер-Венере ты всётаки ничего не слышал?

Пожалуйста предоставьте данные , которые по вашим словам  Пионер -Венера получила на поверхности Венеры, а то кроме ваш и ваших фанатов больше никто о них не в курсе.

Ох, и зря Вы! Не боитесь, что найдёт?

[Старый]

Толку с того что шарик работал на Венере у американцев в 1978 году,  если он не мог там бурить, снимать, не нёс приборов для исследования поверхности?

Толк в том что это показывает уровень. США легко способны создать такой аппарат, вопрос только в деньгах. 

Наверное посложнее чуток оснастить шарик приборами, которые будут ещё и работать на поверхности. 

Абсолютно не сложно. Вопрос только в деньгах. Оплати запуск на Хэви Флаконе и будет тебе бур. Любая фирма с радостью его сделает. 

Чтобы прибор  мог бурить снимать нужны отдельные наработки СССР , которых у них нет и не появятся  в миссии Davinci на 2029 год.

Никаких наработок СССР не нужно от слова "вообще". Нужно только финансирование. 

Жду кривляний на тему "США не способны слетать на Венеру бесплатно". 

А нет потому что нет средств на его разработку, к сожалению   ресурсы у всех имеют ограничения.

И к чему все предшествующие кривляния?

[Старый]

А как всё хорошо начиналось:

Уровень сложности Вег-1 и 2, сейчас недосягаемый космос, что для России, что для США.

Сравнил эту страну с США и сделал вывод! 

На самом деле высокотемпературная электроника разрабатывалась уже в СССР в 70-80 годы, для долгоживущей станции и прорабатывалось даже создания венерохода.   Венероход планировалось приводить в движение ветрогенератором. 

Вау, как велики достижения СССР! Прошло уже 30 лет а США так и не смогли повторить их - нарисовать такую же картинку!

[Старый]

США и близко не планируют миссий уровня сложности Вег, охолонитесь.

Это ты охолонись. В США просто Конгресс не даёт на это денег. 

Напомню, что там был перелётный зонд для кометы, посадочный аппарат способный работать на поверхности

Да батюшки! Ну спасибо что напомнил! 

Чтобы продолжать исследование Венеры нужна комплексная программа типа советских АМС Венера, чтобы летали каждое стартовое окно с интервалом 2 или 4 года и собирали уточняли данные, но на это сейчас ни у кого нет финансов и по-видимому мозгов. 

Конечно мозгов нет, чего же ещё... 
Кстати, напомни, где ты "узнал" что тяжёлые Венеры летали каждое стартовое окно?

Это вчерашний день России, а для США недосягаемая сложность исследования Венеры.

Это недосягаемое прошлое для России а для США лишь вопрос финансирования. Абсолютно никакой сложности для США тут нет. 

у СССР уже в 80-ые была электроника для подобных миссий, есть ли сейчас у США большой вопрос,

Да, да, да! Главный вопрос патриота: есть ли у США электроника которая была у СССР полвека назад. А о чём ещё думать патриоту...

[Старый]

у одной из Венер он вообще в отстреленную защитную крышку воткнулся

Нет. Он сработал в полёте и воткнулся в ещё не отстреленный обтекатель.

[Старый]

Приповерхностный слой представлен не газом, а сверхтекучей жидкостью,  довольно статичным.

Кажется крыша отъехала...  Это многое объясняет...

[Старый]

однако есть некие технические решения, электроника которая работает при 470 градусах,

Но есть только у этой страны и знают о них только патриоты этой страны. 

А сколько американские аппараты сделали фото с поверхности Венеры за 70 лет космической эры?  Сколько анализа грунта?

Примерно столько же сколько Великая Россия получила фотографий с поверхности Марса и сколько раз проанализировала его грунт. А что?

[Старый]

Вообще мышление патриота невероятно: посадить на Венеру шарик с передатчиком это фигня, а вот поставить туда телекамеру - это огого! Великая научно-техническая проблема!

[Veganin]

у одной из Венер он вообще в отстреленную защитную крышку воткнулся

Нет. Он сработал в полёте и воткнулся в ещё не отстреленный обтекатель.

Это какая станция была?

[Старый]

у одной из Венер он вообще в отстреленную защитную крышку воткнулся

Нет. Он сработал в полёте и воткнулся в ещё не отстреленный обтекатель.

Это какая станция была?

Одна из Вег. Кажется первая.

[hlynin]

-

[german_kmw]

у одной из Венер он вообще в отстреленную защитную крышку воткнулся

Нет. Он сработал в полёте и воткнулся в ещё не отстреленный обтекатель.

Это какая станция была?

Одна из Вег. Кажется первая.

Очередная гипотенуза... на этот раз устремлённая в прошлое.  Кажется фальсификация реальных событий называется пост-правдой, а по простому враньём.
 Вопросов больше не имею, это уже не спор, а попытки завязать контакт с жителем зазеркалья.
 Из 5 посадочных приборов Пионер Венеры, передавал сигнал только один, основные научные приборы давали неправильные данные уже в момент спуска на 14 км над поверхностью В. Через 50 лет запустят новый прибор, который может быть сможет передать данные из атмосферы, но на посадку не рассчитан.
 Обе Веги долетели до Венера выпустили аэростаты, сели, орбитальные модули слетали к комете. У одной из Вен была другая проблема - сработавшее при спуске в атмосфере Венеры грунтозаборное устройство. 
 Это не Ангара, а скажем так общеизвестные факты, которые известны любому фанату космоса.