SpaceX Super Heavy Orbital Stage

[MIRNbIY]

Маск твитнул про раптор 2 - 300 бар в кс.

Нашёл чем хвастаться! Всем же известно, что напряжённый ЖРД - это беда. Сколько Глушко досталось от местной публики за наращивание давления в КС!

Ну то Глушко, а это же Маск

[Владимир Шпирько]

Маск твитнул про раптор 2 - 300 бар в кс.

Нашёл чем хвастаться! Всем же известно, что напряжённый ЖРД - это беда. Сколько Глушко досталось от местной публики за наращивание давления в КС!

Ну Валентину Петровичу ничего не досталось..... публика бросалась какашками в след...

[Seerndv]

Маск твитнул про раптор 2 - 300 бар в кс.

И как оно на многоразовости скажется?

Хз, посмотрим. Пишет, что стабильно работает на 300.

- значит подождем бабаха ...

[mihalchuk]

Маск твитнул про раптор 2 - 300 бар в кс.

И как оно на многоразовости скажется?

Хз, посмотрим. Пишет, что стабильно работает на 300.

На стенде и будет стабильно работать.

[Astro Cat]

На стенде и будет стабильно работать.

Угу. Первые рапторы тоже стабильно на стенде работали. А в прожигах в ракете "крякали" и в полете отказывали.

[Astro Cat]

А вообще уже 10 дней года прошло - только клешнями помахали и все! Время идет. Прогресса на площадке почти нет. Уже сомнения в полете в марте с такими темпами.

[strat]

А весь видимый прогресс просто уже произошёл , площадка практически готова, круглосуточно идет доделка инфраструктуры и круглосуточно идут испытания Из видимого осталось  смонтировать газоотражатель, если таковой планируется и уже доставили детали очень похожие на его части, либо на кожухи магистралей подачи компонентов, а дальше только испытания и проверка..

[Astro Cat]

площадка практически готова,

Не готова. Она вся в лесах. Часть башни тоже. Кожухов нет. Только верху козырьки приварили местами.

[nonconvex]

На стенде и будет стабильно работать.

Угу. Первые рапторы тоже стабильно на стенде работали. А в прожигах в ракете "крякали" и в полете отказывали.

Подшипники турбонасоса - крепкий орешек, особенно на переходных режимах.

[strat]

Тем временем захваты подняты на рабочую высоту. 

Вот уж действительно не имеющий аналогов механизм, Архимед бы одобрил)

[strat]

Тест системы подъема и установки
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1480331630103257091?s=21
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1480334942131290119?s=21
Тест системы подачи азота высокого давления для раскрутки турбонасосов Raptor boost
https://twitter.com/csi_starbase/status/1480347785153155074?s=21

[strat]

Съемка сегодняшних испытаний с коптера от Маска
https://twitter.com/elonmusk/status/1480326831031173124?s=21

[vlad7308]

На стенде и будет стабильно работать.

Угу. Первые рапторы тоже стабильно на стенде работали. А в прожигах в ракете "крякали" и в полете отказывали.

несколько обнадеживает то, что ни один так и не взорвался. Даже в критических ситуациях.

[vlad7308]

На стенде и будет стабильно работать.

Угу. Первые рапторы тоже стабильно на стенде работали. А в прожигах в ракете "крякали" и в полете отказывали.

Подшипники турбонасоса - крепкий орешек, особенно на переходных режимах.

а как они устроены? Газовые? Гидродинамические?

[Alex Immortal]

На стенде и будет стабильно работать.

Угу. Первые рапторы тоже стабильно на стенде работали. А в прожигах в ракете "крякали" и в полете отказывали.

несколько обнадеживает то, что ни один так и не взорвался. Даже в критических ситуациях.

Если про первые лётные Рапторы - то один все-таки взорвался.. на одном из SN прототипов, при посадке в тумане на высоте 100 метров - обломки потом собирали несколько недель в радиусе несколько км.
Если про стендовые или статические испытания - движки прогорали, возможно даже и взрывались на стандах, но ХЗ.

[algol5720]

На стенде и будет стабильно работать.

Угу. Первые рапторы тоже стабильно на стенде работали. А в прожигах в ракете "крякали" и в полете отказывали.

Подшипники турбонасоса - крепкий орешек, особенно на переходных режимах.

а как они устроены? Газовые? Гидродинамические?

"Встречался" только с газовыми на штатовских минигазотурбинах на метане со скоростями до 90000 об/мин. А вот гидродинамические не видел...

[vlad7308]

На стенде и будет стабильно работать.

Угу. Первые рапторы тоже стабильно на стенде работали. А в прожигах в ракете "крякали" и в полете отказывали.

несколько обнадеживает то, что ни один так и не взорвался. Даже в критических ситуациях.

Если про первые лётные Рапторы - то один все-таки взорвался.. на одном из SN прототипов, при посадке в тумане на высоте 100 метров

это был именно взрыв двигателя? честно говоря, не помню такого. Не напомните? Спасибо

[Настрел]

На стенде и будет стабильно работать.

Угу. Первые рапторы тоже стабильно на стенде работали. А в прожигах в ракете "крякали" и в полете отказывали.

Подшипники турбонасоса - крепкий орешек, особенно на переходных режимах.

а как они устроены? Газовые? Гидродинамические?

Газовые на азоте.
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/d9lobo/comparison_between_the_real_raptor_engine_and/

[vlad7308]

Или на гелии? (Если по картинке по ссылке - там и то и то)

[Настрел]

Или на гелии? (Если по картинке по ссылке - там и то и то)

Не, гелий там по схеме идет в камеры турбин. Для раскрутки. А к подшипниковому узлу идут магистрали азота. На турбине метана хорошо видно подвод и дренаж.