SpaceX Super Heavy Orbital Stage

[azvoz]

окончательное решение .. - 33 движка по 230т тяги.

33 богатыря.
Сказка всё страшнее и страшнее.
230 т на уровне моря - дерзкая заявка.

Зачем Маску такой большой квант ПН ?
С технологией орбитальной заправки столько точно не нужно даже для марсианских бредовых фантазий.
Неужели однопуск на Луну?

У BE-4 номинальная тяга у земли 240 т., и ничего страшного.

где этот бе-4 ?

[azvoz]

Тем более, что суть вопроса не в 230 т , 
а в 33 х 230=7590 т. 
Зачем так много? Это 150-200 тонн на НОО.
Кроме однопуска на Луну никакого другого объяснения не могу даже придумать..
Все остальные задачи(включая откровенно фантазийно бредовые) решаются меньшим квантом ПН, особенно с учётом обещалок по дозаправке.

[Zhilinsky Valerij]

Тем более, что суть вопроса не в 230 т ,
а в 33 х 230=7590 т.
Зачем так много? Это 150-200 тонн на НОО.
Кроме однопуска на Луну никакого другого объяснения не могу даже придумать..
Все остальные задачи(включая откровенно фантазийно бредовые) решаются меньшим квантом ПН, особенно с учётом обещалок по дозаправке.

Однопуск (без заправки на НОО) на Луну двухступенчатой ракетой на химических ЖРД - бред, покруче марсианского.
   

[Alex Immortal]

Анимашка про очередные детальки для установки на башню ... и др..

[Чебурашка]

Однопуск (без заправки на НОО) на Луну двухступенчатой ракетой на химических ЖРД - бред

Атлас-5 в варианте 401 без всяких ускорителей, чисто в две ступени, MRO прямо к Марсу запердолил.

[Sam Grey]

Тем более, что суть вопроса не в 230 т ,
а в 33 х 230=7590 т.
Зачем так много? Это 150-200 тонн на НОО.
Кроме однопуска на Луну никакого другого объяснения не могу даже придумать..
Все остальные задачи(включая откровенно фантазийно бредовые) решаются меньшим квантом ПН, особенно с учётом обещалок по дозаправке.

150-200 т. ПН в первом поколении не будет, дай бог если 100 получится. 
Прикидывать реальную ПН можно будет после анализа вернувшегося орбитального Старшипа, когда прояснится вопрос с теплозащитой и посадочной системой.

PS Все равно не понятно, почему «230 т на уровне моря - дерзкая заявка».

[Андрюха]

PS Все равно не понятно, почему «230 т на уровне моря - дерзкая заявка».

Может имеется ввиду что 230 т для двигателя с полностью замкнутой схемой, вот дерзко и вроде впервые

[Sam Grey]

PS Все равно не понятно, почему «230 т на уровне моря - дерзкая заявка».

Может имеется ввиду что 230 т для двигателя с полностью замкнутой схемой, вот дерзко и вроде впервые

«Дерзкая заявка» была, если б они замахнулись на 1000 тонн с одним двигателем на полностью замкнутой схеме. 
200-230 - нормально.

[Просто Василий]

За счет чего СпХ хочет получить тягу в 230т? Критика у стандартного раптора 220мм, при давлении  в кс 30 Мпа те самые стандартные 200тс, чтобы получить 230 надо критику увеличивать, или давление, и что же они сделали, каким путем пошли?

[Apollo13]

За счет чего СпХ хочет получить тягу в 230т? Критика у стандартного раптора 220мм, при давлении  в кс 30 Мпа те самые стандартные 200тс, чтобы получить 230 надо критику увеличивать, или давление, и что же они сделали, каким путем пошли?

Очевидно, что увеличили критику.

[Дем]

Может имеется ввиду что 230 т для двигателя с полностью замкнутой схемой, вот дерзко и вроде впервые

Чего дерзкого-то, 200 тонн на камеру в общем уже давно на тех же РД-170.

Добавить 15-20% - конечно молодец но ничего такого. Вот 300 как он раньше хотел - оно было бы дерзко но не осилил видимо.

[Верный Союзник с Окинавы]

Чего дерзкого-то, 200 тонн на камеру в общем уже давно на тех же РД-170.

RS-68 выдавал 300+ тонн и на водороде.

[Верный Союзник с Окинавы]

За счет чего СпХ хочет получить тягу в 230т? Критика у стандартного раптора 220мм, при давлении  в кс 30 Мпа те самые стандартные 200тс, чтобы получить 230 надо критику увеличивать, или давление, и что же они сделали, каким путем пошли?

Кста, откуда ты знаешь критику Раптора?

[Верный Союзник с Окинавы]

Однопуск (без заправки на НОО) на Луну двухступенчатой ракетой на химических ЖРД - бред, покруче марсианского.

Вполне реально.

[Верный Союзник с Окинавы]

Зачем Маску такой большой квант ПН ?
С технологией орбитальной заправки столько точно не нужно даже для марсианских бредовых фантазий.

Можно вообще многоразовыми Falcon 1 заправлять болтающийся на орбите Starship, но это будет долго и дорого. 

33 богатыря.
Сказка всё страшнее и страшнее.
230 т на уровне моря - дерзкая заявка.

Лично я надеюсь дожить до РН со стартовой массой в 10 000 тонн и выше.

[Просто Василий]

За счет чего СпХ хочет получить тягу в 230т? Критика у стандартного раптора 220мм, при давлении  в кс 30 Мпа те самые стандартные 200тс, чтобы получить 230 надо критику увеличивать, или давление, и что же они сделали, каким путем пошли?

Кста, откуда ты знаешь критику Раптора?

На сколько мне известно степень расширения сопла 35, диаметр 1300мм, вот и даёт 220мм критики, а такой диаметр даёт площадь критики которая в свою очередь даёт 200 тс тяги при давлении 300бар.

[Андрюха]

Чего дерзкого-то, 200 тонн на камеру в общем уже давно на тех же РД-170.

RS-68 выдавал 300+ тонн и на водороде.

Причем здесь RS-68 и РД-170 когда речь о двигателе с полностью замкнутой схемой? Сравнение не корректное

[Шестопер239]

Сравнение не корректное

Ладно, РД-270.

[Zhilinsky Valerij]

Однопуск (без заправки на НОО) на Луну двухступенчатой ракетой на химических ЖРД - бред

Атлас-5 в варианте 401 без всяких ускорителей, чисто в две ступени, MRO прямо к Марсу запердолил.

И MRO сам совершил мягкую посадку на Луну? Я же сказал: "Однопуск (без заправки на НОО) на Луну"
   
Прямо к Марсу - намного проще, чем на Луну, тем более, что MRO использовал для выхода на орбиту вокруг Марса аэробрекинг.
   

[Zhilinsky Valerij]

Однопуск (без заправки на НОО) на Луну двухступенчатой ракетой на химических ЖРД - бред, покруче марсианского.

Вполне реально.

Возьми учебник физики (в моё время для седьмого класса) и подсчитай. Это не сложно.