Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

Цитата: Leonar от 29.06.2021 21:54:57Но есть косяк - они без солнца не работают.


И это разве проблема?

Цитата: telekast от 29.06.2021 22:24:49Электродвигатели, ВНЕЗАПНО, тоже греются и их тоже нужно охлаждать.


Ещё у них есть неприятная особенность - они очень компактные и лёгкие, и 10 кВт тепла на каком-нибудь ДВС - это повышение температуры болванки массой в десятки кг на несколько градусов, а 10 кВт тепла на электромоторе - это разогретый докрасна моток проводов.

Цитата: Tomacco от 30.06.2021 05:21:19? Первый запуск вообще-то планируется в 2030-м. Ангара-А5М должна выводить 27 тонн. Но планируется выводить на Ангара-А5В (37.5 т) - возможно в связи с тем, что хотят сразу на более высокую орбиту, чтоб быстрее запустить реактор (по соображениям безопасности запускать реактор требуется на орбите не менее 800 км).

Им ещё туды Фрегат надо впихнуть...

Inti

Цитата: Непричастный от 30.06.2021 10:05:05Чего тогда не проплачивают? Или говоря словами вашего кумира "если бы хотели, то давно бы сделали"? Чего тогда не хотят?
Так тогда такие как вы начнут вопить про цены в магазинах. Большинству населения вообще-то космос до лампочки.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Непричастный

Цитата: Inti от 30.06.2021 10:12:45
Цитата: Непричастный от 30.06.2021 10:05:05Чего тогда не проплачивают? Или говоря словами вашего кумира "если бы хотели, то давно бы сделали"? Чего тогда не хотят?
Так тогда такие как вы начнут вопить про цены в магазинах. Большинству населения вообще-то космос до лампочки.
Так они и так вопят. Что с буксиром, что без. Вот я и думаю, что это, наверное, от того, что Россия не такая уж и богатая. Если без буксира и всё равно вопят
Не боги горшки наполняют...

Inti

Цитата: Непричастный от 30.06.2021 10:06:44
Цитата: Stak от 30.06.2021 10:01:35Если не проектировать и не строить такие извращения с реактором, то компетенции тю-тю. И "потом" уже точно никто никуда не полетит.
Слона надо есть по частям, а то подавишься. Для начала надо вернуть навыки полетов к другим небесным телам. Хотя бы к Луне и без извращений
Ну тогда молитесь чтобы была серия неудач вот с этими аппаратами:

«Луна-25»2021 год[4]Тестирование универсальной посадочной платформы[5].
«Луна-26»2024 годКартирование поверхности Луны. Обеспечение связи со станциями, находящихся на поверхности Луны[6].
«Луна-27»2025 годСбор образцов льда бурением и их анализ. Минилуноход[7].
«Луна-28»2027 годСбор луноходом образцов грунта и льда, добытых другими станциями и доставка их на Землю возвращаемой ракетой[8].
«Луна-29»2028 годДоставка тяжёлого лунохода
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Leonar


Цитата: Inti от 30.06.2021 06:38:35Это кстати скурпулёзно подмечено. Вполне возможно что на самом-то деле таки сделают капельное охлаждение, или ещё чего такого что нам пока что знать не положено :-X

Легко верить в прорывы, когда не вспоминаешь, что из средств выведения лишь Союз-2...

Цитата: Inti от 30.06.2021 06:38:35В любом случае пилить эту тему нужно хотя бы для дальнего космоса где солнце далеко. Кроме того, если ядерный реактор долетит до любого астероида, то охлаждение можно организовать и помимо радиаторов.

Летать можно и без реакторов. Даже в поясе астероидов они не конкурентоспособны с СБ по удельной мощности.

Цитата: Inti от 30.06.2021 06:46:37уже и марсоход посадили не хуже американского...


Вот только у них разница в массе почти на порядок в пользу американского, почти нет научной аппаратуры, слабые средства связи, хотя если сравнивать с аппаратами 30-летней давности, то сравнимо.

Цитата: Inti от 30.06.2021 06:46:37дружба с Китаем в космосе

https://ru.wikipedia.org/wiki/Инхо-1

Цитата: Stak от 30.06.2021 10:01:35Если не проектировать и не строить такие извращения с реактором, то компетенции тю-тю.


ИМХО, извращения и проблемы самим себе строить не надо, и приучать к этому инженеров тоже не надо. Если есть простой, дешёвый и надёжный способ осуществить миссии - то его и надо выбрать.

NightFlight

Цитата: Stak от 30.06.2021 10:01:35Если не проектировать и не строить такие извращения с реактором, то компетенции тю-тю. И "потом" уже точно никто никуда не полетит.
Если проектировать в картинках, а не в реальном железе, которое летает в космосе, то толку ноль. В картинках можно и фотонный звездолет "проектировать".
"Амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения." (с) Космонавт Федор Юрчихин

Цитата: Inti от 30.06.2021 10:07:30
Цитата: Nicky от 30.06.2021 09:54:27
Цитата: Inti date=1625035527На орбите Юпитера и булыжник сможет летать много-много лет.
Вы вопрос не поняли?
Ответ состоит в том что имея мощный радар можно было бы получить больше научных результатов за 1 год чем Юнона получит за 100 лет, плюс у ядерного была бы возможность менять орбиту и заодно обследовать кучу спутников Юпитера.

Таки нет, у Юноны удельная мощность СБ не хуже, чем у ВСЕХ КОГДА ЛИБО СУЩЕСТВОВАВШИХ космических ядерных реакторов.

В то же время многодесятитонные буксиры со своими милиньютоннами тяги будут развивать необходимое ускорение долгие годы. Они тупо слишком тяжёлые, чтобы их можно было разгонным блоком отправить сразу на отлётную траекторию.

При этом у них из-за кучи движущихся частей и постоянного нагрева гораздо меньшая надёжность, а ещё они абсолютно мультяшные и со сроком исполнения в следующих десятилетиях.

Даже тут у ядерных шняг нет шансов).

Цитата: Leonar от 30.06.2021 10:22:00
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.06.2021 10:07:41
Цитата: Leonar от 29.06.2021 21:54:57Но есть косяк - они без солнца не работают.
И это разве проблема?
А что, нет?

Нет. На крайний случай можно запихнуть туда батарейки, благо там огромная фора по удельной мощности перед другими источниками электроэнергии.

Цитата: Inti от 30.06.2021 10:19:47
Цитата: Непричастный от 30.06.2021 10:06:44
Цитата: Stak от 30.06.2021 10:01:35Если не проектировать и не строить такие извращения с реактором, то компетенции тю-тю. И "потом" уже точно никто никуда не полетит.
Слона надо есть по частям, а то подавишься. Для начала надо вернуть навыки полетов к другим небесным телам. Хотя бы к Луне и без извращений
Ну тогда молитесь чтобы была серия неудач вот с этими аппаратами:
«Луна-25»2021 год[4]Тестирование универсальной посадочной платформы[5].
«Луна-26»2024 годКартирование поверхности Луны. Обеспечение связи со станциями, находящихся на поверхности Луны[6].
«Луна-27»2025 годСбор образцов льда бурением и их анализ. Минилуноход[7].
«Луна-28»2027 годСбор луноходом образцов грунта и льда, добытых другими станциями и доставка их на Землю возвращаемой ракетой[8].
«Луна-29»2028 годДоставка тяжёлого лунохода

Луну-25 с 2014 года переносят...

Ивгениуш

Цитата: cross-track от 10.06.2021 23:55:27
Цитата: vlad7308 от 10.06.2021 20:23:41
Цитата: telekast от 10.06.2021 19:28:42
Цитата: Astro Cat от 10.06.2021 18:48:04Нада реактор раскалить до бела! Параболическое зеркало вокруг него и получить фотонный звездолет! 300000км/сек!!! Куда там ионникам! Рабочего тела не надо! Охлаждать сильно не надо! Крута?  ;D
Ну, какбЭ примерно в этом и заключалась идея. Раз все равно реактору требуется охлаждение, а сьрос тепла в космосе возможен лишь излучением, то путь тогда напрямую "охлаждающее" излучение и создает тягу. Заэкрнировать радиатор с одной стороны ЭВТИ и вперёд! ;D
ну как сделаете лампочку на тераватт-другой - обязательно вернитесь к этой идее :)
Если весь тераватт будет излучаться, то тяга будет примерно 3000 Н, или 300 кГ. Для разгона фотонной ракеты достаточно)
Цитата: cross-track от 10.06.2021 23:55:27
Цитата: vlad7308 от 10.06.2021 20:23:41
Цитата: telekast от 10.06.2021 19:28:42
Цитата: Astro Cat от 10.06.2021 18:48:04Нада реактор раскалить до бела! Параболическое зеркало вокруг него и получить фотонный звездолет! 300000км/сек!!! Куда там ионникам! Рабочего тела не надо! Охлаждать сильно не надо! Крута?  ;D
Ну, какбЭ примерно в этом и заключалась идея. Раз все равно реактору требуется охлаждение, а сьрос тепла в космосе возможен лишь излучением, то путь тогда напрямую "охлаждающее" излучение и создает тягу. Заэкрнировать радиатор с одной стороны ЭВТИ и вперёд! ;D
ну как сделаете лампочку на тераватт-другой - обязательно вернитесь к этой идее :)
Если весь тераватт будет излучаться, то тяга будет примерно 3000 Н, или 300 кГ. Для разгона фотонной ракеты достаточно)
Тут что, сборище клоунов?😞

Nicky

Цитата: Inti date=1625036850Ответ состоит в том что имея мощный радар
Вопрос был: "ваша тема" сможет без обслуживания проработать 5 лет?

Farakh

Цитата: Inti от 30.06.2021 10:23:12Берите пример с Украины - там без буксира и все молчат довольные. Европа!
Вот непонятно, при чем тут Украина? Ядерного буксира сейчас вообще нигде нет, а говорит о нем только Россия, так что вместо Украины можно смело вставлять хоть Вануату, хоть США, хоть Китай.


Но вы подозреваете, что Украина его там втихомолку делает и успеет раньше России?

Ивгениуш

Цитата: Tomacco от 30.06.2021 08:11:35
Цитата: Непричастный от 30.06.2021 07:38:21
Цитата: Tomacco от 30.06.2021 07:20:41
Цитата: Inti от 30.06.2021 06:46:37сверхтяж который для России слишком дорог.
Хватит уже прибедняться и пересказывать фейки ваших идеологических оппонентов. У РФ сейчас накоплены рекордные за всю историю около $600 млрд резервов - это примерно в 25 раз больше, чем нужно на разработку сверхтяжа и всего остального для лунной программы. Ядерный буксир не заменяет сверхтяж и сверхтяж не заменяет буксир.
То-то доходы населения падают седьмой год подряд! Это резерв - кого надо резерв. Не ваш и уж, по крайней мере не для луны.

Особенно доставляют разговоры о золотовалютных резервах на фоне цен в магазинах
Это размер накопленных (за десятилетия) резервов, а не постоянные ежемесячные или ежегодные доходы. Проесть эти накопления до нуля можно очень быстро (это примерно как средняя зарплата для всех россиян на полгода), так что толку от них будет мало, но в результате потом не останется денег на экономическое и технологическое развитие.
На мой взгляд, нуклон, это лишь демонстрационная модель в лучшем случае. А по настоящему рабочая мегаваттного класса ЯЭУ потребует заброса на ноо более 100 тонн. Но даже демонстрационная модель уже очень и очень даже неплохо.

Stak

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.06.2021 10:01:54
Цитата: Stak от 29.06.2021 19:15:12То, что на трассе Земля-Луна такой же буксир, но с СБ вместо реактора был бы безопаснее (да и массу имел бы меньшую) - так с этим никто и не спорит.


Ещё как спорят! Тут были кадры, утверждавшие, что механизм раскладывания СБ это сверхтяжёлая штука, тяжелее реактора со всей его обвязкой и т.п.

Кстати, СБ ещё по площади будут меньше, чем реактор соизмеримой мощности.
По площади на рулонных СБ из аморфного кремния от НПП "Квант" на 500кВт разница на порядок - 6000м2 против 700м2 радиаторов у Нуклона на ту же мощность.
А вот по массе - существенно меньше, без механизмов развёртывания - около 2х тонн.

Leonar

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.06.2021 10:35:11
Цитата: Leonar от 30.06.2021 10:22:00
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 30.06.2021 10:07:41
Цитата: Leonar от 29.06.2021 21:54:57Но есть косяк - они без солнца не работают.
И это разве проблема?
А что, нет?

Нет. На крайний случай можно запихнуть туда батарейки, благо там огромная фора по удельной мощности перед другими источниками электроэнергии.
А батарейки не уменьшат массовое совершенство, да?

Непричастный

Цитата: Inti от 30.06.2021 10:19:47
Цитата: Непричастный от 30.06.2021 10:06:44
Цитата: Stak от 30.06.2021 10:01:35Если не проектировать и не строить такие извращения с реактором, то компетенции тю-тю. И "потом" уже точно никто никуда не полетит.
Слона надо есть по частям, а то подавишься. Для начала надо вернуть навыки полетов к другим небесным телам. Хотя бы к Луне и без извращений
Ну тогда молитесь чтобы была серия неудач вот с этими аппаратами:


«Луна-25»2021 год[4]Тестирование универсальной посадочной платформы[5].
«Луна-26»2024 годКартирование поверхности Луны. Обеспечение связи со станциями, находящихся на поверхности Луны[6].
«Луна-27»2025 годСбор образцов льда бурением и их анализ. Минилуноход[7].
«Луна-28»2027 годСбор луноходом образцов грунта и льда, добытых другими станциями и доставка их на Землю возвращаемой ракетой[8].
«Луна-29»2028 годДоставка тяжёлого лунохода
"Вот когда слетаете, вот тогда и поговорим"(с)
Не боги горшки наполняют...