Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

Автор ronatu, 12.07.2012 13:51:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: sas от 26.04.2021 18:13:12Слушайте, давайте действительно объединим темы про РОС, высокоширотную, федерацию, супертяж, лунную базу и... в черную дыру их. К астрологии.
Проще будет объединить вас, телекаста, всяких чорных пауков, Старого и в банку в черной дыре, обсуждать астрологиюю.

Старый

Цитата: sas от 26.04.2021 18:13:12Слушайте, давайте действительно объединим темы про РОС, высокоширотную, федерацию, супертяж, лунную базу и... в черную дыру их. К астрологии.
Не, не, не. Новая высокоширотная РОСС это одна тема. А Федерация, Супертяж и лунная база - это другая тема. Для чёрной дыры. 
 В чём разница? В том что РОСС могли бы сделать но не сделают. А Федю, СТК и прочее и не могли сделать даже если бы очень захотели.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Patron

#1402
По-стариковски (не путать со Старым!!!): Если РОСС это надолго и всерьез, то в 2023 году с Восточного должна начать летать РН Союз-2.1б по трассе 98 на регулярной основе, чтобы сертифицироваться под пилотируемые пуски. В том же 2023 году должны заложить, помечтаем, первые корабли Союз и Прогресс для первого года жизни РОСС. Допустим, 2 ТПК и 2 ТГК. Допустим, что РОСС посещаемая, на время ресурса автономного полета ТПК и массы ПГ в бытовом отсеке корабля (СОЖ). Вниз ПГ нет, так как нечего возвращать. Итого: четыре корабля по средневзвешенной цене за один в районе 2,4 дают 9,6 больших единиц в три года. Плюс четыре РН по средней цене 2 единицы на три года дают 8 больших единиц. Это обеспечение ТТО в, Дай Бог, 2026 году. Итого затраты только на корабли первого года эксплуатации около 17,6 единиц за три года. Что настораживает немного: трасса проходит над Якутией (первые 120 секунд полета). Там всего-то Одна дорога АЯМ от Сковородино до Якутска. Железка до Нерюнгри. Может ещё что-то есть, но это жесть. Это не степи Байконура. Это сопки. Только на оленях.

Старый

Цитата: Patron от 26.04.2021 18:39:45Если РОСС это надолго и всерьез, то в 2023 году с Восточного должна начать летать РН Союз-2.1б по трассе 98 на регулярной основе, чтобы сертифицироваться под пилотируемые пуски.
Можно и с Байконура. Хотя не так удобно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Patron от 26.04.2021 18:39:45В том же 2023 году должны заложить, помечтаем, первые корабли Союз и Прогресс для первого года жизни РОСС. Допустим, 2 ТПК и 2 ТГК. Допустим, что РОСС посещаемая, на время ресурса автономного полета ТПК и массы ПГ в бытовом отсеке корабля (СОЖ).
Может сначала заложить модули? Ато корабли ресурс хранения вылежат пока те модули делают.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Patron от 26.04.2021 18:39:45Что настораживает немного: трасса проходит над Якутией (первые 120 секунд полета). Там всего-то Одна дорога АЯМ от Сковородино до Якутска. Железка до Нерюнгри. Может ещё что-то есть, но это жесть. Это не степи Байконура. Это сопки. Только на оленях.
Не понял. Зачем дорога то? Чтобы корабль разбегался по ней перед стартом на ССО?  ??? ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 26.04.2021 18:59:11Не понял. Зачем дорога то? 
Дорога ладно. Там сопки и горы. И приземление может быть жестким и поиск затруднительным.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Patron

Цитата: Старый от 26.04.2021 18:59:11
Цитата: Patron от 26.04.2021 18:39:45Что настораживает немного: трасса проходит над Якутией (первые 120 секунд полета). Там всего-то Одна дорога АЯМ от Сковородино до Якутска. Железка до Нерюнгри. Может ещё что-то есть, но это жесть. Это не степи Байконура. Это сопки. Только на оленях.
Не понял. Зачем дорога то? Чтобы корабль разбегался по ней перед стартом на ССО?  ??? ::)
Да проще все. Чтобы экипаж вернуть живым и здоровым с места посадки в случае срабатывания САС.

Практик

Цитата: Штуцер от 26.04.2021 19:10:12
Цитата: Старый от 26.04.2021 18:59:11Не понял. Зачем дорога то?
Дорога ладно. Там сопки и горы. И приземление может быть жестким и поиск затруднительным.
А это лучше или хуже волнительного (3-4 балла) бездорожного океана? ;)

Patron

Цитата: Штуцер от 26.04.2021 19:10:12
Цитата: Старый от 26.04.2021 18:59:11Не понял. Зачем дорога то?
Дорога ладно. Там сопки и горы. И приземление может быть жестким и поиск затруднительным.
Требования по полигонам посадки для СА Союза достаточно консервативные и жёсткие. Надо сильно постараться, чтобы найти подходящий для случая срабатывания САС полигон.

Patron

Цитата: Практик от 26.04.2021 19:31:01
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 19:10:12
Цитата: Старый от 26.04.2021 18:59:11Не понял. Зачем дорога то?
Дорога ладно. Там сопки и горы. И приземление может быть жестким и поиск затруднительным.
А это лучше или хуже волнительного (3-4 балла) бездорожного океана? ;)
Просто вывезти на место возможной посадки, точнее, десантировать группу экспертов, включая руководителей первой руки, и все вопросы про бальность отойдут на второй план

Практик

Цитата: Patron от 26.04.2021 19:31:49
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 19:10:12
Цитата: Старый от 26.04.2021 18:59:11Не понял. Зачем дорога то?
Дорога ладно. Там сопки и горы. И приземление может быть жестким и поиск затруднительным.
Требования по полигонам посадки для СА Союза достаточно консервативные и жёсткие. Надо сильно постараться, чтобы найти подходящий для случая срабатывания САС полигон.
Так что предлагает Кац?
Кац предлагает сдаться! ;)

Patron

Цитата: Старый от 26.04.2021 18:57:41
Цитата: Patron от 26.04.2021 18:39:45В том же 2023 году должны заложить, помечтаем, первые корабли Союз и Прогресс для первого года жизни РОСС. Допустим, 2 ТПК и 2 ТГК. Допустим, что РОСС посещаемая, на время ресурса автономного полета ТПК и массы ПГ в бытовом отсеке корабля (СОЖ).
Может сначала заложить модули? Ато корабли ресурс хранения вылежат пока те модули делают.
Заложить в прямом и переносном смысле всегда успеется. Ты корабль построй без ошибок и вовремя, да не один. И так лет на десять вперёд.

Старый

Цитата: Штуцер от 26.04.2021 19:10:12
Цитата: Старый от 26.04.2021 18:59:11Не понял. Зачем дорога то?
Дорога ладно. Там сопки и горы. И приземление может быть жестким и поиск затруднительным.
А кому счас легко? Всё лучше чем в океан. Вон в Алтай падали, ничего, нашли. 
 Но вроде Байконур пока не закрыт и можно по протореной дорожке через Урал. А Прогрессы с Плесецка. 
 К сожалению Плесецк в этом случае для пилотируемых запусков будет непригоден.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Практик

Цитата: Patron от 26.04.2021 19:33:41
Цитата: Практик от 26.04.2021 19:31:01А это лучше или хуже волнительного (3-4 балла) бездорожного океана? ;)
Просто вывезти на место возможной посадки, точнее, десантировать группу экспертов, включая руководителей первой руки, и все вопросы про бальность отойдут на второй план
Чего-чего? Переведи! ;D

Старый

Цитата: Patron от 26.04.2021 19:35:21Заложить в прямом и переносном смысле всегда успеется. Ты корабль построй без ошибок и вовремя, да не один. И так лет на десять вперёд.
Всётаки построить модули без ошибок и вовремя будет посложнее задачка. А корабли чего - их серийно клепают. Перестанут клепать для МКС, будут клепать для РОСС.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Patron

Цитата: Практик от 26.04.2021 19:34:55
Цитата: Patron от 26.04.2021 19:31:49
Цитата: Штуцер от 26.04.2021 19:10:12
Цитата: Старый от 26.04.2021 18:59:11Не понял. Зачем дорога то?
Дорога ладно. Там сопки и горы. И приземление может быть жестким и поиск затруднительным.
Требования по полигонам посадки для СА Союза достаточно консервативные и жёсткие. Надо сильно постараться, чтобы найти подходящий для случая срабатывания САС полигон.
Так что предлагает Кац?
Кац предлагает сдаться! ;)
Все сдадено до нас. Кстати, про бальность. Тем же Макаром, на 3-4 балла в открытую акваторию, с часовой задержкой прибытия ПСС. И все встанет на свои места

Старый

Цитата: Patron от 26.04.2021 19:33:41Просто вывезти на место возможной посадки, точнее, десантировать группу экспертов, включая руководителей первой руки, и все вопросы про бальность отойдут на второй план
Ты чего? Думаешь их ктото ринется спасать? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Patron

Цитата: Практик от 26.04.2021 19:36:53
Цитата: Patron от 26.04.2021 19:33:41
Цитата: Практик от 26.04.2021 19:31:01А это лучше или хуже волнительного (3-4 балла) бездорожного океана? ;)
Просто вывезти на место возможной посадки, точнее, десантировать группу экспертов, включая руководителей первой руки, и все вопросы про бальность отойдут на второй план
Чего-чего? Переведи! ;D
Старая, добрая традиция проверки профпригодности настоящего Инженера-мостостроителя: встать всей Семьёй под построенный мост. Здесь подход тот же, прежде, чем предлагать бумажную трассу, вперёд, в экспедицию. Десантируется СА с экипажем на воду. Вместо экипажа эксперты. Что непонятного?

Patron

Цитата: Старый от 26.04.2021 19:39:45
Цитата: Patron от 26.04.2021 19:33:41Просто вывезти на место возможной посадки, точнее, десантировать группу экспертов, включая руководителей первой руки, и все вопросы про бальность отойдут на второй план
Ты чего? Думаешь их ктото ринется спасать? ;)
В современных условиях нет такого процессуального действия "думать", есть только "чего изволите" успевать сказать