Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Водитель]

А где аналоги? И кто вообще потребовал не имеющее аналогов? В открытых источниках вроде такое требование не звучало.

По моему всётаки в наклонении более 63 градусов видна только одна суперидея - летать вдоль арктического побережья. Идея аналоговнетности там не видна.

Где аналоги РОСС вообще? В открытых источниках вы такого не увидите.

В наклонении 63 градуса да. На 97 градусах мы чаще летим поперёк арктическому побережью. Идея в этом вообще не видна.

[Водитель]

Лишь хочу отметить, что разное бывает, даже суеверия, но на выживших из ума они не смахивают.

Не надо искать сумасшествие там где всё объясняется банальными жадностью и некомпетентностью.

Сумасшествие=/= некомпетентности. Этого нет. Жадность=производство. Её удовлетворение может быть завязано на сделку с разумом.

[Старый]

Где аналоги РОСС вообще? В открытых источниках вы такого не увидите.

Где вообще аналоги высокоширотных станций? Таким образом высокоширотная станция уже не имеет аналогов по определению.

[Старый]

В наклонении 63 градуса да. На 97 градусах мы чаще летим поперёк арктическому побережью. Идея в этом вообще не видна.

Вооот! Ещё и поперёк страны. На 63 градусах станция будет проходить в видимости Москвы и прочих больших городов на нескольких последовательных витках  то есть будет визуально видна почти всегда.

[Штуцер]

Старый знает, что он мелет, а Соловьев не знает.

В руководстве вашей отрасли хоть кто-нибудь знает что он мелет?

Я говорю конкретно о Соловьеве. А ты не знаешь, что мелешь?

[sychbird]

Базовые цели очевидно не декларируются, но то, что Арктический регион зона ракетного противостояния во всех сценариях глобального конфликта на некоторые мысли наводит. 
Вариантов много, ИМХО.

[Старый]

Жадность=производство. Её удовлетворение может быть завязано на сделку с разумом.

Вооот! На примере Ангары мы уже увидели это. Боюсь как бы такое же не получилось со станцией.

[Старый]

Базовые цели очевидно не декларируются, но то, что Арктический регион зона ракетного противостояния во всех сценариях глобального конфликта на некоторые мысли наводит.
Вариантов много, ИМХО.

Пилотируемая станция то тут при чём?

[Старый]

В руководстве вашей отрасли хоть кто-нибудь знает что он мелет?

Я говорю конкретно о Соловьеве.

И я о нём же.

[Водитель]

Базовые цели очевидно не декларируются, но то, что Арктический регион зона ракетного противостояния во всех сценариях глобального конфликта на некоторые мысли наводит.
Вариантов много, ИМХО.

Пилотируемая станция то тут при чём?

Кажется я понял... космонавты должны будут ловить БЧ на стапель и дербанить/перепрошивать для ответного удара.

[Штуцер]

В руководстве вашей отрасли хоть кто-нибудь знает что он мелет?

Я говорю конкретно о Соловьеве.

И я о нём же.

Ты с ним общался? Хотя бы раз?

[Старый]

Ты с ним общался? Хотя бы раз?

Я комментирую его выступление в видеоролике. При личном общении он говорит нечто обратное?

[Штуцер]

Базовые цели очевидно не декларируются, но то, что Арктический регион зона ракетного противостояния во всех сценариях глобального конфликта на некоторые мысли наводит.
Вариантов много, ИМХО.

Вот честно, ничего в голову не приходит. Как тут РОС поможет, не пойму.

[Штуцер]

Ты с ним общался? Хотя бы раз?

Я комментирую его выступление в видеоролике. При личном общении он говорит нечто обратное?

Не надо крутить. Соловьев высококвалифицированный специалист.  Если бы текст был изложен Рогозиным, я бы и внимания не обратил.

[Старый]

Не надо крутить. Соловьев высококвалифицированный специалист.  Если бы текст был изложен Рогозиным, я бы и внимания не обратил.

Но поскольку в ролике Соловьёв говорит текст лично то либо он не понимает что мелет либо у него двоемыслие. Не знаю что хуже.

[sas]

А что, ее так с штырем и запузырят? Т.е. Союз к нему должен лететь с конусом? А такие есть?

Да шучу, шучу, никто никуда не полетит. Это в преддверии закрытия российской пилотируемой космонавтики поджигают еще и хату...

[Штуцер]

Понял. Серьезных версий у тебя нет. Спасибо.

[Штуцер]

Да шучу, шучу, никто никуда не полетит. Это в преддверии закрытия российской пилотируемой космонавтики поджигают еще и хату...

А вот это - рабочая версия.

[Старый]

А что, ее так с штырем и запузырят? Т.е. Союз к нему должен лететь с конусом? А такие есть?

Это тоже один из предметов моего недовольства. Шарик должен быть только с конусами и все остальные части станции должны втыкаться в него. Но это если подходить принципиально и делать по человечески. 

 Ладно, будем надеяться что срединка стыковочного узла заменяема и штырь можно заменить на конус.

[Брабонт]

А тут полярной ночью созерцать северный морской путь - увлекательнейшее занятие!

Причём в бинокль, судя по размеру зоны наблюдения.
Пока КИ харчуется в зоне приема пищи, а БИ в каюте разглядывает девок на мобильнике, через WiFi.