ГВМ – Ангара-А5 (2Л) / Бриз-М – Плесецк 35/1 – 14.12.2020 8:50 ДМВ

[pkl]

Потому что плести лапти мы тоже разучились.4

Не преувеличивай.

Может, он и преувеличивает и когда-нибудь мы таки сделаем ракету, способную вывести на орбиту 50 т ПН. Вот только когда? Так что если и преувеличивает, то самую малость.

[Старый]

В 97-м ещё можно было надеяться подзаработать на запусках Иридиумов и Глобалстаров и такая конфигурация РН ещё была оправдана.

Какая, блин, конфигурация? Иридиумы и Глобалстары запускали средними и тяжёлыми РН, с нашей стороны Протонами и Союзами. Какие, блин, УРМы? 

[Старый]

Глобалстары вообще собирались Зенитами развернуть, авария помешала.

[Старый]

Абсолютно никаких оснований рассчитывать на коммерческий успех Ангары-1 не было от слова "совсем".

[Bell]

В 97-м ещё можно было надеяться подзаработать на запусках Иридиумов и Глобалстаров и такая конфигурация РН ещё была оправдана.

Какая, блин, конфигурация? Иридиумы и Глобалстары запускали средними и тяжёлыми РН, с нашей стороны Протонами и Союзами. Какие, блин, УРМы? 

На запуск Иридиумов официально был завязан бизнес-план Циклона-4, не к ночи будет помянут...

[Bell]

Абсолютно никаких оснований рассчитывать на коммерческий успех Ангары-1 не было от слова "совсем".

Хех! А им коммерческий не нужен, они на МО присели

Забавно то, что сейчас никакая легкая РН, кроме сделанной задорого одной из "ведущих" контор, не сможет получить доступ к выведению минобороновских легких КА. А других у нас практически и нет.

[Bell]

Глобалстары вообще собирались Зенитами развернуть, авария помешала.

Ага, и банкротство Глобалстара

[Старый]

Глобалстары вообще собирались Зенитами развернуть, авария помешала.

Ага, и банкротство Глобалстара

Обанкротился но выжил и перезапустился на Флаконах. "Лёгкие РН", ага. 
Так как ни малейших шансов не было чтобы хоть както обосновать необходимость лёгкой ракеты на основе УРМ Центру хруничева пришлось изобрести систему "Диалог" и с помпой подписать контракт на 100 запусков. После открытия финансирования по Ангаре о нём больше никто не вспомнил.

[Bell]

Кстати, в этой категории есть этот, как его... Гонец. Что-то они на него не заряться

[Старый]

Кстати, в этой категории есть этот, как его... Гонец. Что-то они на него не заряться

С Союзом тягаться по цене хреновато.

[pkl]

В 97-м ещё можно было надеяться подзаработать на запусках Иридиумов и Глобалстаров и такая конфигурация РН ещё была оправдана.

Какая, блин, конфигурация? Иридиумы и Глобалстары запускали средними и тяжёлыми РН, с нашей стороны Протонами и Союзами. Какие, блин, УРМы? 

Я говорю о том, что тогда можно было надеяться запускать их тяжёлой и средней "Ангарой", а пополнять - лёгкой.

[Старый]

Я говорю о том, что тогда можно было надеяться запускать их тяжёлой и средней "Ангарой", а пополнять - лёгкой.

Да, да. Рокот для чего сделали? И я запамятовал - хоть один запуск сделали?

[pkl]

Так лёгкая "Ангара" и должна была сменить "Рокот". Но что-то пошло не так.

[Salo]

Так лёгкая "Ангара" и должна была сменить "Рокот". Но что-то пошло не так.

Первый Рокот полетел 16 мая 2000 г. Что пошло не так и кто кого должен был сменить?

[fagot]

Обанкротился но выжил и перезапустился на Флаконах. "Лёгкие РН", ага. 
Так как ни малейших шансов не было чтобы хоть както обосновать необходимость лёгкой ракеты на основе УРМ Центру хруничева пришлось изобрести систему "Диалог" и с помпой подписать контракт на 100 запусков. После открытия финансирования по Ангаре о нём больше никто не вспомнил.

Контракт, существующий только в вашем воображении.

[Дмитрий В.]

Абсолютно никаких оснований рассчитывать на коммерческий успех Ангары-1 не было от слова "совсем".

Правильно! Поэтому основной причиной" стал призыв МО "не оставить страну без лёгкого носителя"! А вовсе не коммерция

[Старый]

Обанкротился но выжил и перезапустился на Флаконах. "Лёгкие РН", ага.
Так как ни малейших шансов не было чтобы хоть както обосновать необходимость лёгкой ракеты на основе УРМ Центру хруничева пришлось изобрести систему "Диалог" и с помпой подписать контракт на 100 запусков. После открытия финансирования по Ангаре о нём больше никто не вспомнил.

Контракт, существующий только в вашем воображении.

Не в моём. А в воображении тех кто тогда ратовал за Ангару.  
 Я же ещё тогда таким как ты объяснял что это за "контракт".

[Старый]

Абсолютно никаких оснований рассчитывать на коммерческий успех Ангары-1 не было от слова "совсем".

Правильно! Поэтому основной Спричиной" стал призыв МО "не оставить страну без лёгкого носителя"! А вовсе не коммерция

Ты видел кому и на что я отвечал? И чего влез? Лишь бы засрать тему? 
Когда всё оказалось точно так как я рассказывал 20 лет назад ангарщики уже просто засерают собой темы.

[АниКей]

ангарщики уже просто засерают собой темы

ngs55.ru

«Это я прилично отреагировал»: глава Роскосмоса объяснил свой твит о пуске омской ракеты

Сегодня, 19 декабря, глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин прилетел в Омск на ПО «Полёт», чтобы обсудить итоги пуска ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5». Во время пресс-подхода Рогозин ответил, почему так эмоционально отреагировал на пуск омской ракеты на своей странице в Twitter.

— Вы бы там были в Плесецке, вы бы еще и не так отреагировали. Это я еще прилично отреагировал,

— со смехом пояснил глава Роскосмоса корреспонденту NGS55.RU.
Пуск ракеты состоялся 14 декабря в 11:50 по омскому времени с космодрома Плесецк. Сразу после пуска Дмитрий Рогозин написал в Twitter: «Она летает, чёрт возьми!!!».

[Bell]

Так лёгкая "Ангара" и должна была сменить "Рокот". Но что-то пошло не так.

Первый Рокот полетел 16 мая 2000 г. Что пошло не так и кто кого должен был сменить?

Первый Рокот полетел в 1990 году. Конверсия УР-100 в легкий носитель для нужд МО была предусмотрена еще в СССР.