Марафон IoT – низкоорбитальна система передачи данных для интернета вещей

[Старый]

Все таки вопрос остался 
Возможно ли с помощью тяжелой ракетой типа F9 (A5) на опорной орбите 300 км кластерно развести в 12 плоскостей КА   груз общей массой 13,2 т?
Как бы альтернатива запуска одной тяжелой ракеты в место 12 легких.

Конечно возможно! Лишь бы наклонение не было 90 градусов.

[Serge V Iz]

Да, могут аппараты относительно друг друга упрецессировать куда требуется, если способны менять высоту орбиты. Но сколько времени на это уйдет? Или насколько там высоту менять придется?

[Старый]

Да, могут аппараты относительно друг друга упрецессировать куда требуется, если способны менять высоту орбиты. Но сколько времени на это уйдет? Или насколько там высоту менять придется?

Аппараты выводятся на заведомо более низкие орбиты и прецессируют. Когда плоскость совмещается с заданной то они поднимаются и стабилизируются в нужной плоскости и точке. Хорошо же видно на анимашке.

[Старый]

И они не одни. Их таких - десятки.

И где результат? Где спутниковая система?

[Старый]

Да, как ни странно, концепции сами нифига не продвигаются. Для этого нужно проделать массу чудовищно дорогой и утомительной работы, чтобы получить готовые технические решения вида "бери и пользуйся". Ну, как сотовый телефон. )

И где эти решения? Где спутниковая система типа Марафона?

[Старый]

А потребители такие вещи никогда не продвигают. Потребители ждут, пока им принесут на блюдечке какой-нибудь очередной iPhone или еще какой гаджет, чтобы встать за ним в очередь.

Ну и как? Где очередь за спутниковым интернетом вещей?

[Serge V Iz]

Очередь за "дорогими и корявыми пейджерами от моторолы" образовалась, когда пейджинговые службы крупных дорогих больниц более-менее освоились с технологией работы, выработали эффективные методы, и клиенты этих больниц стали задумываться о том, что функция ПРВ и им бы по работе или еще там где пригодилась. И вот в этот самый момент эти пейджеры стали стремительно преображаться маленькие, легкие, удобные коробочки, да еще и с дополнительными функциями, типа часов и будильника, а позже даже обратного вызова )

Разумеется оно может нивзлитеть. Или взлететь, но позже, и чуть иначе. Никто никому ничего не гарантирует. Впрочем, прописную истину #197 я гарантировать могу 

[Старый]

Разумеется оно может нивзлитеть. Или взлететь, но позже, и чуть иначе. Никто никому ничего не гарантирует.

Итого пока оно не взлетело и нет никаких намёков что взлетит. 

Можно объяснить потребителю зачем ему нужен пейджер,а вот как объяснить зачем нужна спутниковая система ИоТ?

[Старый]

Разумеется оно может нивзлитеть. Или взлететь, но позже, и чуть иначе. Никто никому ничего не гарантирует.

Итого пока оно не взлетело и нет никаких намёков что взлетит. 

Никто из серьёзных игроков даже не пытается создавать систему аналогичную Марафону. И тут мы выплываем осваивать бюджет. Под цифровизацию и оговорку Путина. 

 Добро бы если бы так прямо и сказали. Но нет, набегают добровольные защитники и начинают рассказывать как это перспективно.

[Serge V Iz]

Разумеется оно может нивзлитеть. Или взлететь, но позже, и чуть иначе. Никто никому ничего не гарантирует.

Итого пока оно не взлетело и нет никаких намёков что взлетит.

Можно объяснить потребителю зачем ему нужен пейджер,а вот как объяснить зачем нужна спутниковая система ИоТ?

Сообщать "клюёт ...ь!!" с кружка, поставленного в дальней заводи 
И вроде того. Это ориентировано на потребителей, которым надо простейший контроль автономной техники на обширных пространствах. Кстати, банальная крупная металлобаза - тоже достаточно обширное пространство. И то, что по ней местами приходится тянуть провода, несколько удручает финансово ее управляющих. )
--
Кстати, вон, в соседней теме флаконом запускают кошмарное недоразумение. С абонентской платой и уникальным идентификатором приемника. Казалось бы, кому вообще в голову придет покупать ЭТО при повсеместном засильи интернет- и обычных ЧМ радио? )

[Старый]

Сообщать "клюёт ...ь!!" с кружка, поставленного в дальней заводи 

А через сотовую связь никак? Или просто радиосигналом? 

Точно рыбак заплатит за спутниковую систему чтобы получить сигнал что клюёт?

[Старый]

Это ориентировано на потребителей, которым надо простейший контроль автономной техники на обширных пространствах.

Кто эти потребители? Почему им система типа Гонца не годится?

[Старый]

Кстати, банальная крупная металлобаза - тоже достаточно обширное пространство. И то, что по ней местами приходится тянуть провода, несколько удручает финансово ее управляющих. )

А вайфая и сотовой связи на ней нет? Надо непременно через спутник? 

[Старый]

Кстати, вон, в соседней теме флаконом запускают кошмарное недоразумение. С абонентской платой и уникальным идентификатором приемника. Казалось бы, кому вообще в голову придет покупать ЭТО при повсеместном засильи интернет- и обычных ЧМ радио? )

Как оказалось ФМ-радио не везде добивает. И перестраивать приёмник при переезде из одной зоны в другую неудобно.

[Serge V Iz]

Это ориентировано на потребителей, которым надо простейший контроль автономной техники на обширных пространствах.

Кто эти потребители? Почему им система типа Гонца не годится?

Типа Гонца, вероятно, тоже годится. Но для кружка в заводи, вероятно, это несколько избыточно. Вот я почему взял радиомодуль на технологии GSM? Потому, что даже если он куда-то переедет, там, наверняка, тоже будет чем доставить смс. А те потребители, которым важно иметь возиожность одним и тем же способом, не осваивая каждый раз новую враждебную технику, работать вообще в любой точке шарика, причем работать от батареек размером с сигаретную пачку, они тоже есть. И если им сделать красиво, они и других потребителей вслед потащат. Собственно, как с пейджерами приключилось.

Вот это "сделать красиво" и стоит инвестиций STM и прочих, а также всех этих экспериментов с кубосатами и чего там еще? На МКС экспериментальный аппарат?

[Serge V Iz]

Кстати, банальная крупная металлобаза - тоже достаточно обширное пространство. И то, что по ней местами приходится тянуть провода, несколько удручает финансово ее управляющих. )

А вайфая и сотовой связи на ней нет? Надо непременно через спутник? 

Сотовая есть. Такая... у которой плоскостопие, перемежающееся с близорукостью. )

Самая история там была полтора десятка лет назад с интернетом. Это сейчас полно радиомодемов (они, кстати, оттуда выросли!) вообще на любой вкус, а тогда пара мегабитных радиомодемов, образующих тупейший сетевой мост между локальной сетью в городе и локальной сетью на базе была такой же экзотикой, в которую никто не верил )

[mik73]

Добро бы если бы так прямо и сказали. Но нет, набегают добровольные защитники и начинают рассказывать как это перспективно.

Ты опять живешь в каком-то выдуманном тобой мире.
Тебе рассказывают несколько про другое. Про то, что некий бум услуг собственно IoT (не спутниковых, а вообще IoT) сейчас начинает в мире маячить. И достаточно много народу  в рынок кинулись и пытаются себя на нём продвигать, вкладывая в это деньги.

Что и когда из этого получится - будем посмотреть, но тенденция такая есть. И на эту тенденцию довольно много народу в мире тратят довольно много денег. Это просто факт, нравится он тебе или нет.

Спутниковые услуги на этом рынке тоже вполне могут быть востребованы (а могут и нет). И если кто-то решает на свой страх и риск туда (с спутниковый IoT)  вкладываться - то и пущай. Вот тот же Иридиум что-то такое пытается анонсировать. В этом ничего необычного нет. Очереди за всем этим сейчас примерно там же, где были, скажем, за Apple III и IBM PC году так в 1979-м (если у тебя склероз - напоминаю, что рынок персональных компьютеров тогда несколько лет, как возник,  и Apple III вышел на него в 1980  и с треском провалился, а IBM PC - вышел в 1981, и с тех пор вполне успешно дошёл до того, за чем ты сейчас сидишь).
Что из этого спутникового IoT со времнем до чего-нибудь разовьётся, а что провалится - будем опять же посмотреть. Может и всё провалится.

А к собственно Марафону на данный момент претензия одна - рассказы исключительно про то, как спутники будут выглядеть, вместо рассказов про то, как именно на его базе планируется строить эту самую систему спутникового IoT. И подозрения,  основанные на базе всего прошлого опыта и отсуствия внятной озвученной концепции,  что выйдет опять система не для того, чтобы её услуги пользователям продавать и на это её дальше развивать, если получится, а система для того, чтобы на неё выделенный бюджет тратить, а там хоть трава не расти.

Но тёплое с мягким, равно как и вилку с бутылкой и афедрон с пальцем, путать всё-таки не надо.

Кто эти потребители? Почему им система типа Гонца не годится?

Про это (приципиальную возможность прикрутить Гонца к IoT) тут уже было довольно много понаписано. Ты это или не прочитал, или не понял. Если не понял - не стесняйся, так и скажи, что тебе именно непоянтно, может кто сподобится специально для разжевать, если захочет. Но для тебя - как-то  уже не хочется, не в коня корм, даже разжёванный.

[Старый]

Типа Гонца, вероятно, тоже годится. Но для кружка в заводи, вероятно, это несколько избыточно.

Спутник типа Гонца с высоты 1500 км покрывает зону радиусом в пару тысяч км, да? То есть находясь в 2000 км от поплавка можно получить с него сигнал, если вдруг приспичило. В радиусе 2000км хоть одна сотовая станция с нормальным интернетом будет. И при чём тут Марафон?

[Старый]

Самая история там была полтора десятка лет назад с интернетом. Это сейчас полно радиомодемов (они, кстати, оттуда выросли!) вообще на любой вкус, а тогда пара мегабитных радиомодемов, образующих тупейший сетевой мост между локальной сетью в городе и локальной сетью на базе была такой же экзотикой, в которую никто не верил )

И продвигая Марафон мы рассчитываем на прошлое или на будущее?

[Старый]

Ты опять живешь в каком-то выдуманном тобой мире.
Тебе рассказывают несколько про другое. Про то, что некий бум услуг собственно IoT (не спутниковых, а вообще IoT) сейчас начинает в мире маячить. И достаточно много народу  в рынок кинулись и пытаются себя на нём продвигать, вкладывая в это деньги.

Аааа! Понял. 

Нет. Услуги ИоТ как таковые меня совершенно не интересуют. Меня интересует только создание под этой маркой спутниковой системы Марафон.