Последние сообщения

#41

Средства выведения и другие технические вопросы / Национальный космодром на Даль...

Последний ответ от nonconvex - Сегодня в 06:39:53

Содержать два пилотируемых старта в разных концах страны, со всеми ПСС и инфраструктурой. при минимуме планируемых пусков, это конченное безумие. Таких денег и дури не было ни у Советов, Америки(пилотажный ванденберг не взлетел) и у Китая

О каких деньгах речь то?

О моих, как минимум

Не о чьих, а о какой сумме. Но мне кажется вы поняли о чем речь. 

#42

Средства выведения и другие технические вопросы / РД-270

Последний ответ от nonconvex - Сегодня в 06:37:54

А зачем? Если освоенная в 80-ых турбина порядка 185 МВт на весь ТНА тянет?

Чтобы избежать изготовления "сотен опытных изделий". 

#43

Средства выведения и другие технические вопросы / РД-270

Последний ответ от Feol - Сегодня в 06:36:11

А зачем? Если освоенная в 80-ых турбина порядка 185 МВт на весь ТНА тянет?

#44

Средства выведения и другие технические вопросы / РД-270

Последний ответ от nonconvex - Сегодня в 06:26:28

Можно вообще начать с электропривода насосов

Порядка 250 000 лс с динамикой - так имитацией этого же изначально объявляли основной проблемой Глушковцы.

Да, многовато. Но можно начать с масштабного прототипа. Вот например мотор на 1500 КВт.



Шесть таких моторов на оси дадут нам 9МВт.

#45

Средства выведения и другие технические вопросы / Ракеты Джеффа Безоса: New Glen...

Последний ответ от Streamflow - Сегодня в 06:20:39

И это всё, на что вы способны? Ничего более жалкого и представить нельзя.

#46

Наука и техника / Самоделки и полезные штучки

Последний ответ от Inti - Сегодня в 06:06:22

Я не знаю какие Вы там задачи с пробирками решали. Это Вы сможете рассказывать кому угодно, но не мне.
Прежде чем прийти к плаващему варианту я перепробовал несколько конструкций.
Выгорание уровня масла примерно на 5 мм меняет яркость горения примерно на треть, на 10 мм больше чем на половину. А это может произойти и за несколько часов непрерывного горения. Размещать грелки ввиде тазов в теплице для этого там нет места. Поставленную задачу создать небольшие лампадки размером в 250 граммовую консервную банку которая будет гореть равномерно много часов мне удалось. При  своевременном подливании масла в консрвные банки не чаще чем через 12 часов будут гореть неделями.

Пробирками вы балуетесь. Не найти места для плоской банки в теплице надо постараться. С ростом диаметра высота банки падает квадратично. Подьем жидкости зависит от, например диаметра капиляра, те, скажем использование фитиля более тонкого плетения увеличит подьем жидкости. Или фитиля из другого материала, лучше смачиваемого конкретной жидкостью. И тд. Впрочем, то, что вы ни бельмеса не смыслите, не знаете и знать не хотите меня не удивляет.

Знать тут достаточно только одно - что при увеличении расстояния до поверхности масла - фитиль горит гораздо слабее, вплоть до затухания - и только Телекаст способен спорить с тем что плавающий фитиль эту проблему прекрасно решает.

Нас впрочем не удивляет что кто-то в чём-то ни бельмеса не смыслит поскольку лично с этим не игрался. Но всё же постараюсь объяснить:

Если сравнить, как разные жидкости поднимаются по фитилю, то разница между спиртом, керосином и обычным растительным маслом получается огромная. Спирт идёт по фитилю почти мгновенно: за несколько секунд он может подняться на 10–15 сантиметров. Керосин чуть медленнее, но тоже без проблем - примерно те же 5–10 секунд на такую высоту.

А вот с растительным маслом всё иначе. Оно очень вязкое, в десятки раз гуще спирта и керосина, поэтому через плотный фитиль почти не проходит. В реальности масло за первые минуты поднимается всего на несколько миллиметров, иногда до сантиметра, и очень часто дальше просто "застревает". Максимальная высота, на которую масло вообще способно подняться, обычно 1–3 сантиметра, и то если фитиль достаточно толстый и рыхлый.

По скорости разница тоже колоссальная. Там, где спирт и керосин проходят нужный путь за секунды, растительное масло делает это за минуты - примерно в 20–40 раз медленнее. Поэтому обычные масляные лампы на растительном масле делают с совершенно другими фитилями: очень широкими, мягкими и воздухопроницаемыми. На обычном керосиновом фитиле растительное масло практически не работает, пламя слабеет или тухнет. Поэтому у меня хорошее горение получилось с рыхлым толстым ватным тампоном. А Лунтик видимо лепит свои фитили из стекловаты, или отрезает кусочек теплоизоляции, причём шнуром это трудно назвать т.к. его нет смысла делать длинным, зато желательно сделать толстым. Лунтик, я угадал?

#47

Средства выведения и другие технические вопросы / РД-270

Последний ответ от Feol - Сегодня в 05:59:52

Можно вообще начать с электропривода насосов

Порядка 250 000 лс с динамикой - так имитацией же этого для ТНА РД-170 изначально объявляли основной проблемой Глушковцы! Нечем имитировать.

#48

Средства выведения и другие технические вопросы / РД-270

Последний ответ от Feol - Сегодня в 05:41:41

Ну хорошо

Если надо, есть суперкомпьютер в наличии.

А программировать его есть, кто? Могу взяться я и привлечь сотрудников , но нужно будет заплатить и организовать работу Бизнес, ничего личного.

#49

Средства выведения и другие технические вопросы / Национальный космодром на Даль...

Последний ответ от Seliv - Сегодня в 05:39:25

А ведь нам тут голосили что Рогозин разворовал все космодромы

"Первый пилотируемый пуск с космодрома "Восточный" переносится с 2018 года на дату после 2020 года, чтобы не строить инфраструктуру для старой техники и осуществить пуск при помощи тяжелой ракеты "Ангара-А5В".

Перенести срок первого пилотируемого пуска предложили курирующий отрасль вице-премьер Дмитрий Рогозин и руководитель Федерального космического агентства (Роскосмос) Игорь Комаров — чтобы не создавать на новом космодроме инфраструктуру под старые корабли."

#50

Средства выведения и другие технические вопросы / Национальный космодром на Даль...

Последний ответ от Seliv - Сегодня в 05:32:23

Содержать два пилотируемых старта в разных концах страны, со всеми ПСС и инфраструктурой. при минимуме планируемых пусков, это конченное безумие. Таких денег и дури не было ни у Советов, Америки(пилотажный ванденберг не взлетел) и у Китая

О каких деньгах речь то?

О моих, как минимум