Последние сообщения

#1

Средства выведения и другие технические вопросы / Квант выведения для пилотируем...

Последний ответ от Raul - Сегодня в 15:48:29

А КОРОНУ,КОРОНУ-то позабыли!!Заправленная на НОО 300т .Неплохой такой КВАНТ.

Там квант выведения на НОО 7 тонн. Добавил в первый пункт.

Как-то странно ;обьяснять весьма вроде образованным людям.Начиная с НОО, ПН ракеты,её квант зависит только от УИ и  необходимой для данного полёта ХС.И естественно от её массы.
И представьте какую массу сможет забросить на Луну "связка ,точнее две СЕРИЙНЫЕ (правда модифицированые.РН КОРОНА.Одна из которых летит только вокруг Луны и возвращается  на НОО дозаправив своим топливом другую.Которую нет смысла возвращать на НОО ,а легче оставить в качестве ЛБ.Тут уже никакие кванты не нужны.

Извинения, забыл про "крылья для короны". Добавил во второй пункт (10-20 тонн) МАКС, вроде как аналог

#2

Средства выведения и другие технические вопросы / Гиперзвук

Последний ответ от strat - Сегодня в 15:37:32

Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,

Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?

Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?

Ну а Сармат с Авангардами? Или авангард- не гииперзвуковой глайдер?
В целом - баллистическая ракета с маневрирующим ББ это гиперзвуковое оружие?
И вообще что значит "гиперзвуковое оружие"? По такой терминологии автомат Калашникова - сверхзвуковое оружие?

Нет, не гиперзвуковое

#3

Средства выведения и другие технические вопросы / Гиперзвук

Последний ответ от Старый - Сегодня в 15:31:34

Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,

Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?

Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?

Да! Кто сказал: " американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF"?

#4

Средства выведения и другие технические вопросы / Гиперзвук

Последний ответ от AlexandrU - Сегодня в 15:28:04

А под какой режим оптимизированы Шаттл, Буран и Х-37?
Кстати, это гиперзвуковые летательные аппараты или нет?

Да, гиперзвуковые ЛА оптимизированные под атмосферный полёт.

Спускаемый аппарат задавал всю "оптимизацию" Востока?

Космический корабль и спускаемый аппарат не одно и тоже, а СА Востока не относится к гиперзвуковым ЛА.

... Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием, а Искандер подвешенный под брюхо Миг 31 увы нет

Кинжал тоже гиперзвуковой глайдер и дело не в длительности, а в специализации.

#5

Средства выведения и другие технические вопросы / Гиперзвук

Последний ответ от Старый - Сегодня в 15:09:21

Баллистическая ракета с управляемым боевым блоком, такая же «гиперзвуковая» как Першинг -2

"Такая же" это какая? Гмперзвуковая или нет? 

#6

Средства выведения и другие технические вопросы / Гиперзвук

Последний ответ от Старый - Сегодня в 15:08:47

Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,

Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?

Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?

Ну а Сармат с Авангардами? Или авангард- не гииперзвуковой глайдер? 
В целом - баллистическая ракета с маневрирующим ББ это гиперзвуковое оружие? 
И вообще что значит "гиперзвуковое оружие"? По такой терминологии автомат Калашникова - сверхзвуковое оружие? 

#7

Средства выведения и другие технические вопросы / Гиперзвук

Последний ответ от strat - Сегодня в 14:54:06

Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,

Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?

Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?

#8

Информация / Моделизм

Последний ответ от SOLDIER - Сегодня в 14:49:27

Ракетоноситель, говорите? Ну-ну.

#9

Средства выведения и другие технические вопросы / Гиперзвук

Последний ответ от strat - Сегодня в 14:47:59

Все что большую часть траектории летит в плотных слоях со скоростью выше М=5 не по баллистической траектории ( т.е. управляется ) можно считать гиперзвковым, ключевое здесь «бОльшую часть».

То есть разного рода Авангарды и т.п. - не 

Все что большую часть траектории летит в плотных слоях со скоростью выше М=5 не по баллистической траектории ( т.е. управляется ) можно считать гиперзвковым, ключевое здесь «бОльшую часть».

То есть разного рода Авангарды и т.п. - не гиперзвуковые?

Баллистическая ракета с управляемым боевым блоком, такая же «гиперзвуковая» как Першинг -2

#10

Средства выведения и другие технические вопросы / Квант выведения для пилотируем...

Последний ответ от Юрий Темников - Сегодня в 14:43:50

На предельно высокой орбите, близкой к круговой. Это тысяч 800 км. Там и собирать. Затем комплекс сталкивается на эллиптическую орбиту, и у Земли даётся разгонный импульс. Схема полёта давно описана в научной фантастике:
Венерианин

Тот же полёт двух РН вокруг Луны "с переливом" И разгонный импульс РН у Земли,быстрый перелёт, да ещё один у Юпитера.Не умеете вы мечтать.Да ещё и опираясь на вполне возможную реальность.