Последние сообщения

#1
Цитата: Юрий   Темников от Сегодня в 13:30:12
Цитата: Raul от Сегодня в 10:15:58
Цитата: Юрий   Темников от Сегодня в 08:08:14А КОРОНУ,КОРОНУ-то позабыли!!Заправленная на НОО 300т .Неплохой такой КВАНТ. :)
Там квант выведения на НОО 7 тонн. Добавил в первый пункт.
Как-то странно ;обьяснять весьма вроде образованным людям.Начиная с НОО, ПН ракеты,её квант зависит только от УИ и  необходимой для данного полёта ХС.И естественно от её массы.
И представьте какую массу сможет забросить на Луну "связка ,точнее две СЕРИЙНЫЕ (правда модифицированые.РН КОРОНА.Одна из которых летит только вокруг Луны и возвращается  на НОО дозаправив своим топливом другую.Которую нет смысла возвращать на НОО ,а легче оставить в качестве ЛБ.Тут уже никакие кванты не нужны. :)
Извинения, забыл про "крылья для короны". Добавил во второй пункт (10-20 тонн) МАКС, вроде как аналог :)
#2
Цитата: Старый от Сегодня в 15:08:47
Цитата: strat от Сегодня в 14:54:06
Цитата: Старый от Сегодня в 02:43:50
Цитата: strat от Сегодня в 02:13:00Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,
Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?
Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?
Ну а Сармат с Авангардами? Или авангард- не гииперзвуковой глайдер?
В целом - баллистическая ракета с маневрирующим ББ это гиперзвуковое оружие?
И вообще что значит "гиперзвуковое оружие"? По такой терминологии автомат Калашникова - сверхзвуковое оружие?
Нет, не гиперзвуковое
#3
Цитата: strat от Сегодня в 14:54:06
Цитата: Старый от Сегодня в 02:43:50
Цитата: strat от Сегодня в 02:13:00Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,
Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?
Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?
Да! Кто сказал: " американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF"?
#4
Цитата: Старый от 01.10.2022 18:52:46А под какой режим оптимизированы Шаттл, Буран и Х-37?
Кстати, это гиперзвуковые летательные аппараты или нет?
Да, гиперзвуковые ЛА оптимизированные под атмосферный полёт.
Цитата: Старый от Сегодня в 00:16:28Спускаемый аппарат задавал всю "оптимизацию" Востока?
Космический корабль и спускаемый аппарат не одно и тоже, а СА Востока не относится к гиперзвуковым ЛА.

Цитата: strat от Сегодня в 02:13:00... Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием, а Искандер подвешенный под брюхо Миг 31 увы нет
Кинжал тоже гиперзвуковой глайдер и дело не в длительности, а в специализации.
#5
Цитата: strat от Сегодня в 14:47:59Баллистическая ракета с управляемым боевым блоком, такая же «гиперзвуковая» как Першинг -2
"Такая же" это какая? Гмперзвуковая или нет? 
#6
Цитата: strat от Сегодня в 14:54:06
Цитата: Старый от Сегодня в 02:43:50
Цитата: strat от Сегодня в 02:13:00Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,
Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?
Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?
Ну а Сармат с Авангардами? Или авангард- не гииперзвуковой глайдер? 
В целом - баллистическая ракета с маневрирующим ББ это гиперзвуковое оружие? 
И вообще что значит "гиперзвуковое оружие"? По такой терминологии автомат Калашникова - сверхзвуковое оружие? 
#7
Цитата: Старый от Сегодня в 02:43:50
Цитата: strat от Сегодня в 02:13:00Тогда ракеты с гиперзвуковыми глайдерами будет считается гиперзвуковым оружием,
Ну как же могут если они бОльшую часть траектории совершают баллистический полёт в вакууме?
Кто сказал что американская AGM 183 ARRW и китайская DF-ZF бОльшую часть траектории летят в вакууме?
#8
Информация / Моделизм
Последний ответ от SOLDIER - Сегодня в 14:49:27
Ракетоноситель, говорите? Ну-ну. ::)
#9
Цитата: Старый от Сегодня в 02:42:55
Цитата: strat от Сегодня в 02:13:00Все что большую часть траектории летит в плотных слоях со скоростью выше М=5 не по баллистической траектории ( т.е. управляется ) можно считать гиперзвковым, ключевое здесь «бОльшую часть».
То есть разного рода Авангарды и т.п. - не 
Цитата: Старый от Сегодня в 02:42:55
Цитата: strat от Сегодня в 02:13:00Все что большую часть траектории летит в плотных слоях со скоростью выше М=5 не по баллистической траектории ( т.е. управляется ) можно считать гиперзвковым, ключевое здесь «бОльшую часть».
То есть разного рода Авангарды и т.п. - не гиперзвуковые?
Баллистическая ракета с управляемым боевым блоком, такая же «гиперзвуковая» как Першинг -2
#10
Цитата: mihalchuk от Сегодня в 12:34:37На предельно высокой орбите, близкой к круговой. Это тысяч 800 км. Там и собирать. Затем комплекс сталкивается на эллиптическую орбиту, и у Земли даётся разгонный импульс. Схема полёта давно описана в научной фантастике:
Венерианин
Тот же полёт двух РН вокруг Луны "с переливом" И разгонный импульс РН у Земли,быстрый перелёт, да ещё один у Юпитера.Не умеете вы мечтать.Да ещё и опираясь на вполне возможную реальность.