Последние сообщения

Добро пожаловать на Форум Новости Космонавтики. Войдите или зарегистрируйтесь.

11.08.2020 03:47:58

Меню навигации для мобильных

Последние сообщения

Страницы1 2 3 ... 10

Средства выведения и другие технические вопросы / Национальный космодром на Даль...

Последний ответ от doc - Сегодня в 03:24:38

Черная дыра / Был ли Исус Христос?

Последний ответ от Кубик - Сегодня в 03:05:25

Не разделили достоверность существования конкретной исторической личности и её роли в жизни людей - т.е. был ли он Христом -Спасителем?
Лучше не лезть в религиозные темы, а то.. вот был достоверно Пророк Мохаммед - и грызутся шииты с суннитами - де вторые доверяют сказаниям.. А неверующий, рискуя головой, спросит: Хорошо, верю, что ему Аллах послал ангела и дал прочесть и запомнить Коран - но дальше ведь всё шло в пересказе? Ну и.. Так что не трогаем..

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от еcort - Сегодня в 03:02:32

Цитата: Georgea от Сегодня в 01:31:28По-моему это должно означать, что нельзя летать НАД объектом. А вокруг него должно быть можно.

(b) A person commits an offense if the person intentionally or knowingly:
(1) operates an unmanned aircraft over a correctional facility, detention facility, or critical infrastructure facility and the unmanned aircraft is not higher than 400 feet above ground level;
(2) allows an unmanned aircraft to make contact with a correctional facility, detention facility, or critical infrastructure facility, including any person or object on the premises of or within the facility; or
(3) allows an unmanned aircraft to come within a distance of a correctional facility, detention facility, or critical infrastructure facility that is close enough to interfere with the operations of or cause a disturbance to the facility.

Космонавтика - ее история, назначение и перспективы / Терраформирование

Последний ответ от Кубик - Сегодня в 02:45:33

Цитата: pkl от Сегодня в 00:02:08
Цитата: undefinedP.S.
В процессе поиска нашёл ещё много чего интересного. Например, что генетическую информацию могут хранить не только РНК/ДНК, но ещё и около 1 млн. их химических аналогов.
Это уже обсуждали. Нет, не могут. Там принципиальные затруднения. Например, невозможность участия в некоторых химических реакциях. Невозможность абиогенного синтеза.

Как всегда - прикопаюсь.. Вы не согласны с тем, что генетическая информация не только может храниться даже без химических аналогов ДНК/РНК, но и вполне себе и хранится, и используется? В виде компьютерных файлов и даже на бумажках вполне хранится, а когда надо - внедряется, разумеется, в биологический носитель.. Кто знает, не появится ли возможность "штамповки", разве что для этого небиологические штампы соответствующего объёма трудно представить, а природе начхать - создала своё..

Пилотируемые полеты / Модуль МЛМ

Последний ответ от max_schmurz - Сегодня в 02:31:44

Хоть бы на этот раз все сложилось! Столько мытарств с этим модулем...

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от ronatu - Сегодня в 02:22:58

Еще одно интересное видео

https://m.youtube.com/watch?feature=share&v=S8ifM2QxCis

Средства выведения и другие технические вопросы / SpaceX Falcon 9

Последний ответ от Asteroid - Сегодня в 01:47:31

Чтобы из тени Земли никогда не вываливался?

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Дмитрий З. - Сегодня в 01:40:41

Цитата: Georgea от Сегодня в 01:31:28
Цитата: Дмитрий З. от 10.08.2020 20:08:45Эти вопросы в ведении штата, а не государства.
На знаке есть ссылка на пункт из закона Техаса - Sec. 423.0045. OFFENSE: OPERATION OF UNMANNED AIRCRAFT OVER CORRECTIONAL FACILITY, DETENTION FACILITY, OR CRITICAL INFRASTRUCTURE FACILITY: https://statutes.capitol.texas.gov/Docs/GV/htm/GV.423.htm

Данный объект считается "Critical infrastructure facility".

Почти вся земля вокруг стартового комплекса принадлежит штату (за исключением, что уже выкупил SpaceX)

По-моему это должно означать, что нельзя летать НАД объектом. А вокруг него должно быть можно.

Точных границ бездроновой зоны я не знаю, можно поискать обсуждение на NSF.
Штат может определить достаточно широкие границы "охраняемого объекта", намного шире, чем территория площадки SpaceX.
Маск нашел общий язык с властями Техаса, думаю зона такая, как им надо, с запасом.

Во многих случаях территория должна быть или огорожена или отделена по другому. Как это работает в конкретном случае и с учетом тамошнего заболоченно-природно-охраняемого рельефа я точно не знаю.

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от telekast - Сегодня в 01:36:43

Цитата: Alex_II от 10.08.2020 19:52:32
Цитата: telekast от 10.08.2020 15:37:49Прикольней притащить батут и попрыгать на нём с камерой.😁
Могут принять за шпиона Роскосмоса...

Да ну, можно отмазаться, типа "троллю Рогозина!"😁
И, действительно, Трололо будет знатное!
ИМХУ

Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter

Последний ответ от Georgea - Сегодня в 01:31:28

Цитата: Дмитрий З. от 10.08.2020 20:08:45
Цитата: Zhilinsky Valerij от 10.08.2020 18:36:54
Цитата: еcort от 10.08.2020 16:16:24Там давно висит объявление про запрет полётов дронов - именно поэтому периодически выкладываются результаты "обычной" аэрофотосъёмки.
Запретить летать около объекта может государство, но не частники. Но тогда будет вообще запрещена съёмка объекта. Поэтому пролететь в 10 метрах над дорогой, когда дорога открыта, дрон вполне может. Грубо говоря, это может быть привязной змей, буксируемый автомобилем.

Эти вопросы в ведении штата, а не государства.
На знаке есть ссылка на пункт из закона Техаса - Sec. 423.0045. OFFENSE: OPERATION OF UNMANNED AIRCRAFT OVER CORRECTIONAL FACILITY, DETENTION FACILITY, OR CRITICAL INFRASTRUCTURE FACILITY: https://statutes.capitol.texas.gov/Docs/GV/htm/GV.423.htm

Данный объект считается "Critical infrastructure facility".

Почти вся земля вокруг стартового комплекса принадлежит штату (за исключением, что уже выкупил SpaceX)

По-моему это должно означать, что нельзя летать НАД объектом. А вокруг него должно быть можно.

Страницы1 2 3 ... 10