Последние сообщения

#1
Наука и техника / Новости автомобильной промышле...
Последний ответ от Inti - Сегодня в 09:40:13
Цитата: telekast от Сегодня в 08:15:34
Цитата: Inti от Сегодня в 03:41:52
Цитата: telekast от 23.03.2026 11:08:33В авиации глушитель лишняя деталь снижающая мощность и увеличивающая вес, те ведущая к ухудшению ттх аппарата.
Дык и с автомобилями то же самое. Но глушители ставят т.к. ничего другого столь же шумного в автомобилях нет. Винта вертолётного нет, если точнее  :)
Нет. Автомобиль предназначен кататься буквально в толпе людей, в отличии от. И удовлетворять нормам. Если нормы позволят отказаться от глушака, его с автомобиля выкинут в тот же момент. Не вертись, не поможет.
Я не сомневаюсь что ты бы глушаки с автомобилей повыкидывал. Потому что без них автомобили "эффективнее". Уверен что смог бы рассчитать насколько.

Вот только в мире взрослых людей а не студентов, эффективность оценивается прежде всего по деньгам и по тому хотят ли люди платить свои деньги за шумную вибрирующую  молотилку с одним винтом, или за более продвинутый аппарат где не нужны наушники и у которого везде двойное-тройное резервирование.

ЦитироватьВибрации в вертолётах оказывают серьёзное негативное влияние на здоровье пилотов, в первую очередь на опорно-двигательный аппарат, нервную и вестибулярную системы, а также на когнитивные функции. Основные эффекты подтверждены множеством исследований (PubMed, NASA, военная авиация), и они накопительные — риски растут с налётом >2000 часов.

Привыкшие к комфорту современных автомобилей люди обычно хотят полетать на вертолёте всего два раза - первый и последний. EVTOL будет гораздо комфортнее для пассажиров.

И кстати, твои мысли по поводу EVTOL Боинга - тоже всё из серии аэродинамической эффективности. А на самом деле никого сильно не волнует цена лишнего киловатта. Боинг подумал прежде всего о деньгах - и о том сколько их можно сэкономить отказавшись от пилота. И Джоби тоже работает над беспилотником. Вот это настоящая эффективность, экономическая.
#2
Прикладная космонавтика / Космос (?), OBZP1 – Союз-2 (?)...
Последний ответ от Zmej Gorynych - Сегодня в 09:38:38
Цитата: Briso от Сегодня в 09:16:00Что ж. В таком случае НОТАМ на апрель.... Либо уловка, либо....
Либо с Плесецка ещё что-то летит=) 
#3
Прикладная космонавтика / Космос (?), OBZP1 – Союз-2 (?)...
Последний ответ от Briso - Сегодня в 09:37:26
Перенесу свой комментарий сюда чтоб склеили нормально.

По поводу Фрегата. Как будто не он. То есть ступень? Если так, то в целом и проблема с нехваткой Фрегатов решена. 
#4
Прикладная космонавтика / 16x Рассвет Бюро 1440, , OBZP1...
Последний ответ от cross-track - Сегодня в 09:33:38
Цитата: Briso от Сегодня в 09:18:25Так. А кто уже сообразил? От чего отделяются аппараты? На Фрегат не похоже.
А разве показывают не отделяемые спутники?
#5
Прикладная космонавтика / Космос (?), OBZP1 – Союз-2 (?)...
Последний ответ от afec7032 - Сегодня в 09:23:37
Скину и сюда. Третья ступень (яркая точка слева) и 16 спутников Рассвет над Аляской.

Видно было на этой онлайн камере
https://www.youtube.com/live/FqOM0IqUcYw?is=kuBCslu0qzTmt5-c
В 9:35:35 pmВы не можете просматривать это вложение.
#6
Наука и техника / Новости автомобильной промышле...
Последний ответ от Inti - Сегодня в 09:21:52
Цитата: Старый от 23.03.2026 08:35:23
Цитата: Inti от 23.03.2026 05:02:07Wisk Aero — авиационном подразделении Boeing:
Что такое "авиационное подразделение Боинг"?
Это не неавиционное подразделение Боинг.
#7
Пилотируемые полеты / Прогресс МС-33 (№463) – Союз-2...
Последний ответ от Рома78 - Сегодня в 09:21:39
Надо менять эти антикварные антенны ближнего подхода на ПТКшную камеру с машинным зрением. Она, насколько я слышал, уже есть в железе.
#8
Прикладная космонавтика / Космос (?), OBZP1 – Союз-2 (?)...
Последний ответ от Briso - Сегодня в 09:16:00
Что ж. В таком случае НОТАМ на апрель.... Либо уловка, либо....
#9
Пилотируемые полеты / Mars Colonial Transporter
Последний ответ от Дмитрий В. - Сегодня в 09:15:56
Цитата: Inti от Сегодня в 03:46:16
Цитата: Старый от 23.03.2026 21:35:37
Цитата: Ну-и-ну от 23.03.2026 20:55:58До меня, кстати, лишь недавно дошла банальная мысль - при соответствующей цене и безопасности у лунного туризма есть колоссальные перспективы.
У любого туризма есть перспективы. Но съездив к чёрту на рога и посмотрев как там - потом домой.
Поэтому туристы будут лететь на Луну. А иммигранты - оставаться на Марсе. Глупо отрицать что у некоторых есть иммигрантский ген  8)  А некоторым так вообще хорошо только в дороге.
А ещё туда можно ссылать преступников
#10
Прикладная космонавтика / Космос (?), OBZP1 – Союз-2 (?)...
Последний ответ от Briso - Сегодня в 09:08:46
Ай молодцы. Всех перехитрили. Особенно Союз  ;)