Российская космическая станция РОС - после 2027 г.

[Верный Союзник с Окинавы]

Во всех спутниках?

Во всех герметичных спутниках. 

Я уж не говорю о том что диапазон приемлемых температур для человека куда меньше чем для электроники.

Модули МКС трещат и расползаются, находясь в весьма щадящих условиях, а тут постоянные перепады температур от "диких" до "пригодных для обитания человека", сильное радиационное излучение и все сопутствующие проблемы радиационной деградации и постоянных перепадов температуры.

Плюс некоторые модули могут быть и не герметичными.

Негерметичным может быть и спутник.

[Верный Союзник с Окинавы]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

На фига вообще на МКС эксперименты проводят? Очевидно не всякий эксперимент можно полностью автоматизировать.

Так вы говорите, что страшные вибрации, создаваемые космонавтами и пилотируемой станцией делают эксперимент с участием людей невозможным, т.е. подразумеваете автоматизацию.

Здесь нужно сидеть и считать, однако насколько я знаю спутники с биологическими объектами и соответственно экспериментами весьма редкое и дорогостоящие событие. А вот биологические эксперименты на МКС проводятся на постоянной основе.

Так эксперимент с живыми существами подразумевает "страшные вибрации от вентиляторов и живности, которые ломают вакуум и требуют отказа от экипажа и запускать станции на полярные орбиты".

[Верный Союзник с Окинавы]

Это вы подразумеваете ПОЛНУЮ автоматизацию. А на практике космонавт может подготовить эксперимент и улететь в свой обитаемый модуль.

Куда прилететь, откуда улететь?

Почему не подготовить эксперимент на Земле? Религия не позволяет?

Потом посоветоваться с Землёй и повторить эксперимент немножко по-другому. Короче, есть вещи которые полной автоматизации плохо поддаются.

Если эксперимент вообще можно несколько раз повторить.

[cross-track]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

Станция планируется посещаемой, как американцы на шаттлах посещали Хаббл. Прилетели починили неисправность, забрали образце, подвезли оборудование - улетели.

Причем здесь это? Обсуждается наблюдения поверхности Земли со станции, и только это.

[thunder26]

Во всех герметичных спутниках. 

Не во всех

[Inti]

Если эксперимент вообще можно несколько раз повторить.

Ну да, если.

[german_kmw]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

На фига вообще на МКС эксперименты проводят? Очевидно не всякий эксперимент можно полностью автоматизировать.

Так вы говорите, что страшные вибрации, создаваемые космонавтами и пилотируемой станцией делают эксперимент с участием людей невозможным, т.е. подразумеваете автоматизацию.

Здесь нужно сидеть и считать, однако насколько я знаю спутники с биологическими объектами и соответственно экспериментами весьма редкое и дорогостоящие событие. А вот биологические эксперименты на МКС проводятся на постоянной основе.

Так эксперимент с живыми существами подразумевает "страшные вибрации от вентиляторов и живности, которые ломают вакуум и требуют отказа от экипажа и запускать станции на полярные орбиты".

Насколько я понимаю вибрации критичны при выращивании кристаллов, кристаллографии. 
 А биологические которые могут нарушатся из-за вибраций эксперименты с теми же вирусами.
 Больше всего страдают американские партнёры, а у них многие эксперименты секретны и проплачены чаастными корпорациями.

[Верный Союзник с Окинавы]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

Станция планируется посещаемой, как американцы на шаттлах посещали Хаббл. Прилетели починили неисправность, забрали образце, подвезли оборудование - улетели.

Причем здесь это? Обсуждается наблюдения поверхности Земли со станции, и только это.

Кстати, KeyHole, которые во многом аналогичны Хабблу, но наблюдают за Землей, вообще обходились без экспедиций.

[Верный Союзник с Окинавы]

Насколько я понимаю вибрации критичны при выращивании кристаллов, кристаллографии.

А биологические которые могут нарушатся из-за вибраций эксперименты с теми же вирусами.

Что не мешает проводить эти опыты на МКС.

Если и вправду от этого так сильно страдают, то есть смысл в специальном "безвибрационном" спутнике.

Больше всего страдают американские партнёры, а у них многие эксперименты секретны и проплачены чаастными корпорациями.

Ну т.е. намёк на то, что пруфов не будет...

[Arzach]

а у них многие эксперименты секретны

Можно примеры или хотя бы источник этой информации?

[german_kmw]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

Станция планируется посещаемой, как американцы на шаттлах посещали Хаббл. Прилетели починили неисправность, забрали образце, подвезли оборудование - улетели.

Причем здесь это? Обсуждается наблюдения поверхности Земли со станции, и только это.

Кстати, KeyHole, которые во многом аналогичны Хабблу, но наблюдают за Землей, вообще обходились без экспедиций.

Что не мешает сейчас уже американцам работать над продлением работы спутников на ГСО-орбите, MEV-1,-2

[Inti]

Причем здесь это? Обсуждается наблюдения поверхности Земли со станции, и только это.

Наблюдение наблюдению рознь. Можно в оптическом диапазоне смотреть разными способами, а можно в других диапазонах, или радар применять, или нейтронами щупать, короче, там может быть целый комплекс приборов за которыми хорошо бы присматривать и обслуживать их хоть иногда.

[german_kmw]

а у них многие эксперименты секретны

Можно примеры или хотя бы источник этой информации?

Это общеизвестная информация.  И вибрации корпуса, и борьба с ними и то что большая часть американских экспериментов оплачено корпорациями и их результаты принадлежат тем кто платил деньги.

[Верный Союзник с Окинавы]

фото тысячи квадратных километров содержит ОГРОМНОЕ количество информации.

Именно поэтому сейчас к этим делам подключают ИИ который распознаёт образы порой лучше чем люди. Т.е. человеку достаточно сделать запрос типа "выдать список и площадь лесных пожаров" или "список незаконных вырубок лесов" - и система это сделает.

Окей. Нафига для этого пилотируемая станция?

Какие-то неудобные вопросы вы задаете!

Станция планируется посещаемой, как американцы на шаттлах посещали Хаббл. Прилетели починили неисправность, забрали образце, подвезли оборудование - улетели.

Причем здесь это? Обсуждается наблюдения поверхности Земли со станции, и только это.

Кстати, KeyHole, которые во многом аналогичны Хабблу, но наблюдают за Землей, вообще обходились без экспедиций.

Что не мешает сейчас уже американцам работать над продлением работы спутников на ГСО-орбите, MEV-1,-2

Угу.

Автоматическом продлении работы спутников, без посещаемых станций, экспериментов на МКС, андроидов и прочего барахла.

[Kobold]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

Потому что человек — универсальный инструмент. Поэтому для экспериментов нужна пилотируемая станция с летающими рядом модулями для экспериментов.

[Верный Союзник с Окинавы]

Причем здесь это? Обсуждается наблюдения поверхности Земли со станции, и только это.

Наблюдение наблюдению рознь. Можно в оптическом диапазоне смотреть разными способами, а можно в других диапазонах, или радар применять, или нейтронами щупать, короче, там может быть целый комплекс приборов за которыми хорошо бы присматривать и обслуживать их хоть иногда.

Проблема спокойно решается ДЗЗ, на любой вкус и цвет. При этом группировка ДЗЗ тупо дешевле быстрее строится и даёт оперативный обзор планеты.

[Верный Союзник с Окинавы]

И если эксперименту мешают люди, ТО НАФИГА ТАЩИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ПИЛОТИРУЕМУЮ СТАНЦИЮ? Запустил спутник-демонстратор технологий - и всё.

Потому что человек — универсальный инструмент. Поэтому для экспериментов нужна пилотируемая станция с летающими рядом модулями для экспериментов.

Так эксперимент проводит модуль для экспериментов, а не человек, "генератор страшных вибраций".

[Inti]

Кстати, KeyHole, которые во многом аналогичны Хабблу, но наблюдают за Землей, вообще обходились без экспедиций.

Кстати это военные спутники об экспедициях к которым могут и не сообщать. Причём стоит каждый KeyHole как авианосец - и думаю не в последнюю очередь потому что их надо делать супер-надёжными, и каждую подсистему резервировать.

[Arzach]

а у них многие эксперименты секретны

Можно примеры или хотя бы источник этой информации?

Это общеизвестная информация.

Общеизвестная информация становится таковой лишь после её публикации, поэтому мой вопрос достаточно предметен - откуда конкретно вы получили эту "общеизвестную" информацию? Просто мне, например, неизвестны случаи засекречивания "многих экспериментов" на МКС американской стороной.

[german_kmw]

Причем здесь это? Обсуждается наблюдения поверхности Земли со станции, и только это.

Наблюдение наблюдению рознь. Можно в оптическом диапазоне смотреть разными способами, а можно в других диапазонах, или радар применять, или нейтронами щупать, короче, там может быть целый комплекс приборов за которыми хорошо бы присматривать и обслуживать их хоть иногда.

Проблема спокойно решается ДЗЗ, на любой вкус и цвет. При этом группировка ДЗЗ тупо дешевле быстрее строится и даёт оперативный обзор планеты.

Было бы неплохо если бы у этих спутников ДЗЗ была возможность ремонта и дозаправки.