"БелКА"

Автор Ioda, 25.10.2005 16:38:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Gradient

Цитировать
ЦитироватьПерминов забыл 3 свечки поставить. Причем надо именно 3, не больше не меньше, как при запуске КазСата. Да и осветить Днепр святой водой тоже не помешало бы. Я так думаю это теперь должно стать Байконурской традицией при запуске спутников как просмотр космонавтами "Белое солнце пустыни". Кроме шуток.
На мой взгляд самое время вернуться к этой ветке форума:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=3507&postdays=0&postorder=asc&start=0

Только слепой или безразличный не увидит системы в этих ставших обыденностью авариях и аномалиях. Сыпется всё, кроме звезд на погонах...

Отставка Перминова чудесным образом омолодит МБР советского еще производства с двукратно выработанным ресурсом?

Shin

Я тебя, Старый, за мат сейчас забаню. Понимаю - эмоции, но держись.

Саматжан

Как там на счет КазСата? Слышно чего?
Спасибо за внимание :)

Shin

ЦитироватьКак там на счет КазСата? Слышно чего?

Это в другой ветке

Feol

В общем, ржавая военная рухлядь сгубила интересный аппарат. Очень досадно.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

По поисковым проблемам похоже, что был довольно приличный участок неуправляемого или плохо управляемого полёта.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Patriot

Вернулся с запуска.
Трудно описать личное состояние и коллег в первые минуты. Обидно за наш общий большой труд по "БелКе".
Пуск заснят.
Как всё было. Время даю от команды "старт", по показаниям таймера камеры.
69-ая сек - пропал "хвост" пламени от первой ступени.
С 69-й по 73-ю сек - последовательно три вспышки красного цвета (первая самая мощная, третья самая слабая, но всё таки заметная).
И всё....
Телеметрию на земле принимали всего около 5-ти минут после старта, пока носитель не ушел из зоны радиовидимости.
На сегодня наиболее вероятной причиной аварии является ненормальная работа одного из четырех гидроприводов 15Л423 двигательной установки первой ступени.
ККП выдал команду на выключение ДУ на 73,89 секунде после того, как ракета превысила допустимое отклонение по углу рыскания.
Понятно, что есть неувязки событий по официальной телеметрии и видеосъемкой на 4-5 сек. Пока этот факт объяснить не могу.

Feol

Да, досадно. Не долгая оказалась у БЕЛКА жизнь  :cry: . Мои соболезнования ещё раз.

Что это могли быть за вспышки, интересно?
Всем пользователям нравится это сообщение.

пежмарь

ЦитироватьВ общем, ржавая военная рухлядь сгубила интересный аппарат. Очень досадно.

О да ! Очень интересный. И те кто должен был потом его эксплуатировать и шить снимки из прямоугольничков (а ведь заставили бы что бы батьку не обидеть) наверянка вздохнули с большим облегчением. Пусть лучше Ресурсом-ДК и дальше сосредоточенно занимаются, выводят его из коматозного состояния. А то один снимок случайно получили и режут его на куски.ъ

Признавайтесь -кто резал провода что бы не позорится ?
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Igor

Как говорится труба здесь не при чем - тут систему менять надо :evil:

Вован

СМИ России несут какой-то бред, а именно: место падения ракеты такое-то..., к месту выдвинулись подразделения МЧС Казахстана. Если место до сих пор не нашли, то куда они поперлись?.. Как они узнали об отсутствии человеческих жертв и разрушений?..
И на этом сайте кто-то вывесил... «Протон».
И только агентство Казахстана «Хабар» правильно сообщило, что поиск осуществляет самолет Федерального космического центра «Байконур», ему выделено в помощь 30 человек МЧС РК с техникой. Если самолет обломки найдет, то наведет на них МЧС.
Кроме того, поиски затруднены тем, что российский самолет не имеет права пересекать границу РК и Узбекистана. Обломки, похоже, там – за границей ...
Вот он «Днепр»!
http://d.foto.radikal.ru/0607/65fca1c313da.jpg
Байконур надолго - навсегда

Астроном

Неужели за пусками не ведётся радиолокационное наблюдение (про телеметрию я даже не говорю)?! Чем вызваны такие трудности с поиском места падения??? Ведь не растащила обломки местная братва на сувениры :-)

Feol

На 200 - 300 км. на малой высоте в тех краях, может быть, и не ведётся...
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьНа 200 - 300 км. на малой высоте в тех краях, может быть, и не ведётся...
"Те края" это трассы космодромов? :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Feol

Ну так а что тут особенного? Тем более, что на юг пускали, а это редкий случай.
Всем пользователям нравится это сообщение.

Patriot

ЦитироватьНа 200 - 300 км. на малой высоте в тех краях, может быть, и не ведётся...
Высота конечно же не малая, но не в этом дело.
Самое смешное (или грустное, или позорное - это уж кому как), но по этому пуску нет радиолокационных данных . Возможно потому, что азимут запуска нетипичен - на юг, через Иран, Эмираты и т.д.

Вован

Не забудем, что ракета прошла летные испытания 36 лет назад. Какая телеметрия? Какие радары с боевой ракетой должны работать? Насмотрелись  вы боевиков... :shock:
Байконур надолго - навсегда

Feol

По большому счёту, время на поиски тут особого значения не имеет. Чего спасать-то там? Если были бы разрушения, о них бы быстро сообщили и, я надеюсь, пострадавшим помогли бы. А искать обломки можно хоть сколько.

Вопрос: а подорвать этот, не говоря матерного слова, носитель, не могли в полёте? Мелкие обломки труднее найти..
Всем пользователям нравится это сообщение.

Feol

ЦитироватьНе забудем, что ракета прошла летные испытания 36 лет назад. Какая телеметрия? Какие радары с боевой ракетой должны работать? Насмотрелись  вы боевиков... :shock:
По моему, радару глубоко фиолетово, что за железяка в небе  :)
Всем пользователям нравится это сообщение.

Старый

ЦитироватьНе забудем, что ракета прошла летные испытания 36 лет назад. Какая телеметрия? Какие радары с боевой ракетой должны работать? Насмотрелись  вы боевиков... :shock:
Обыкновенные радары которые отслеживают траекторию полёта ракет. Те по отказам которых у супостата постоянно переносят запуски. А боевая ракета если полетела не туда то разве не надо поглядеть куда она полетела?
 Штатная РЛС от С-300 пригнаная из ближайшей части ПВО всё бы обеспечила...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер