AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

Автор Salo, 27.07.2016 15:01:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьAlex_II пишет: 
Вот как раз потому что это запись на самописец - и будет логгинг. Потому что log - это и есть запись кривых на ленту. Не звука на носитель (это как раз будет record), а именно кривых на самописец...
А если на самописец пишется кодированный сигнал? 
 В авиации самописцы называются рекордерами, запись на самописцы - рекордингом, здесь полный аналог. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Я же дал ссылку: https://translate.google.ru/#en/ru/recording
 Второе значение - регистрация. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Цитировать Eric Berger ‏@SciGuySpace  20 мин.20 минут назад  
Musk on Falcon 9 loss: "Eliminated all of the obvious possibilities for what occurred there. What remains are the less probable answers."
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать Eric Berger ‏@SciGuySpace  6 сек.6 секунд назад
More Musk on F9 loss: "This is just a small thing on a long road." Also said the company hasn't lost a single contract as a result.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Цитировать Marcia Smith ‏@SpcPlcyOnline  27 мин.27 минут назад
That's it. Musk did say that fixing F9 is top priority. This is secondary. Hv eliminated obvious causes, only less probable ones remain.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

nsn

ЦитироватьSalo пишет:
ЦитироватьEric Berger ‏@ SciGuySpace 20 мин.20 минут назад
Musk on Falcon 9 loss: "Eliminated all of the obvious possibilities for what occurred there. What remains are the less probable answers."
Всё-таки мухи.  :)

SGS_67

Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьNot пишет:
тобы набить больше гелия в баллоны.
Это за счет чего же? За счет обжима гелиевого баллона ЖК?
За счет Менделева-Клайперона и более низкой температуры
С точки зрения Менделеева с Клапейроном, баллоны с гелием лучше разместить в верхней части бака. В идеале - в газовой подушке.

SGS_67

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Но зато наверно есть эффект снижения давления газа при охлаждении?
Закон Бойля-Мариотта никто не отменял. Наверно  :)
Да уж...
Осталось только выяснить, каким боком Бойль с Мариоттом имеют отношение к температуре?  :D

SGS_67

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
Цитироватьopinion пишет:
Гелий сначала нагревают в двигателе, а потом используют для наддува.
Хм. Не знал. Спасибо! Я то думал гелием дополнительно холодят кислород, просто выпуская его вверх бака. А оказывается его еще и греют. Как же кислород не вскипает от этого...
Для термостатирования барботажем можно и так. А для наддува гелий греют для уменьшения массы.
Точнее будет сказать - для уменьшения расхода.

SGS_67

ЦитироватьNot пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьNot пишет:
тобы набить больше гелия в баллоны.
Это за счет чего же? За счет обжима гелиевого баллона ЖК?
Конвекция и расход.
Правильно.
То есть, в противоположном смысле.  :D

opinion

ЦитироватьSGS_67 пишет:
Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьAstro Cat пишет:
ЦитироватьNot пишет:
тобы набить больше гелия в баллоны.
Это за счет чего же? За счет обжима гелиевого баллона ЖК?
За счет Менделева-Клайперона и более низкой температуры
С точки зрения Менделеева с Клапейроном, баллоны с гелием лучше разместить в верхней части бака. В идеале - в газовой подушке.
Это почему?
There are four lights

Штуцер

#3034
Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
С точки зрения Менделеева с Клапейроном, баллоны с гелием лучше разместить в верхней части бака. В идеале - в газовой подушке.
Это почему?
Продолжу абсурдную мысль SGS_67.
С точки зрения Менделеева с Клапейроном, баллоны с гелием лучше разместить...в камере сгорания ЖРД.
Так понятно?  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

LRV_75

Ну что, спектакль окончен. Пора бы и причины аварии озвучить общественности
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

nsn

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну что, спектакль окончен.
А что случилось? Караул устал, что ли?  :)

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Пора бы и причины аварии озвучить общественности
К причинам они, судя по словам Маска, ещё даже близко не подобрались...

silentpom

ЦитироватьLRV_75 пишет:
Ну что, спектакль окончен. Пора бы и причины аварии озвучить общественности
если вам пора, вы и озвучивайте. маск это волен делать, когда на него начнут давить FAA/NASA/DOD

SGS_67

#3038
Цитироватьopinion пишет:
ЦитироватьSGS_67 пишет:
С точки зрения Менделеева с Клапейроном, баллоны с гелием лучше разместить в верхней части бака. В идеале - в газовой подушке.
Это почему?
Чтобы "набить больше гелия в баллоны", его следует охладить существенно ниже температуры ЖК в баке.

ЦитироватьШтуцер пишет:
Продолжу абсурдную мысль SGS_67.
 С точки зрения Менделеева с Клапейроном , баллоны с гелием лучше разместить...в камере сгорания ЖРД.
Так понятно?  :D  
Понятно, что кое-кому вместо того, чтобы продолжать "абсурдную" мысль, стоило бы неабсурдно пройти подготовку к ЕГЭ по физике.

Сергей

ЦитироватьШтуцер пишет:
На ТКСе ШБ титановые, темп подачи (ЕМНИП) 2 кг/см2 в минуту, контроль температуры по датчикам (клееным на ШБ). При превышении ... не помню сколько - выдержка. Итого - зарядка секции ШБ минимум 2,5 часа. Реальное время не помню. Две секции по 3 ШБ, помнится один из трех всегда греется существенно больше. Контролировали ли на Falcon 9 температуры КАЖДОГО баллона?
Какая среда снаружи ШБ? Немного порылся в инете - титан не рекомендуется при контакте с кислородом в любой форме, правда это по открытым источникам, глянул на мехсвоства некоторых титановых сплавов - сильно удивился, реальные цифры были намного повыше, вероятно разные ТУ. Что касается Falcon 9 - по идее должны мерять и температуру, и давление в каждом баллоне.
P.S. Хотел еще вчера ответить, но подвис. А сегодня 10 обновлялась больше часа, хотя обычно несколько минут.
ЦитироватьШтуцер пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
там баллоны титановые , по теплопроводности примерно как композитные , и какая аналогия появится.
Думается, теплопроводность композита существенно меньше, а толщина больше.
До углепластиков не добрался, надо смотреть японские материалы, в российских источниках какие то низкие цифры по прочности, но конкретно у титана теплопроводность хуже раз в 15 , чем у алюминия.
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
ЦитироватьСергей пишет:
Надо бы практиков поспрашивать Штуцера, Вована и др.(всех не знаю). ИМХО - основная заправка ЖК до уровня полного погружения баллонов, затем основная заправка гелием.При заправке гелием баллон нагревается, нагревает и кислород. Поэтому со временем производится дозаправка и ЖК, и гелием.А поступления гелия в трубопроводы - это к потребителям.
Гелий может в ШБ подаваться охлажденным, и даже при температуре ниже температуры кипения ЖК. В принципе, конечно.
Мне кажется вы правы на все 100%, закачивать гелий нужно быстро - в баках то переохлажденный ЖК, соответственно и охлаждать гелий надо как можно больше - скорее всего до температуры ЖК.