AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016

[Штуцер]

SGS_67 пишет:
Понятно, что кое-кому вместо того, чтобы продолжать "абсурдную" мысль, стоило бы неабсурдно пройти подготовку к ЕГЭ по физике.

 Извольте объясниться! В чем я не прав?

[Штуцер]

Сергей пишет:
Какая среда снаружи ШБ?

Странный вопрос. На ТКСе сначала воздух, потом вакуум.

[Штуцер]

Сергей пишет:
Что касается Falcon 9 - по идее должны мерять и температуру, и давление в каждом баллоне.

Тогда вопрос: как эти замеры попадают в систему измерений?

[Сергей]

Штуцер пишет:

Сергей пишет:
Что касается Falcon 9 - по идее должны мерять и температуру, и давление в каждом баллоне.

Тогда вопрос: как эти замеры попадают в систему измерений?

Английским не владею, а искать с переводчиком - только перевод циклограммы отнял много времени и все таки нет окончательной ясности. Так что, сам не знаю как попадают конкретно, фантазировать не хочется, искать не смогу.

[Старый]

Сергей пишет:

Штуцер пишет:

Сергей пишет:
Что касается Falcon 9 - по идее должны мерять и температуру, и давление в каждом баллоне.

Тогда вопрос: как эти замеры попадают в систему измерений?

Английским не владею, а искать с переводчиком - только перевод циклограммы отнял много времени и все таки нет окончательной ясности. Так что, сам не знаю как попадают конкретно, фантазировать не хочется, искать не смогу.

Может по проводам?  :oops:

[Штуцер]

Старый пишет:
Может по проводам?

Неплохая гипотеза. Если учесть, что баллоны размещены в баке ЖК.
И еще вопрос. Если датчик температуры наклеен на поверхность баллона, то что он показывает? И какова в этот момент температура внутренней металлической поверхности баллона?

[Старый]

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Может по проводам?

Неплохая гипотеза. Если учесть, что баллоны размещены в баке ЖК.

А чего? В Аполлоне вон тоже были провода в баке с жидким кислородом. Даже электрическая мешалка там была.

[vlad7308]

Штуцер пишет:
И еще вопрос. Если датчик температуры наклеен на поверхность баллона, то что он показывает?

неужели температуру ЖК в баке?

[SGS_67]

Штуцер пишет:
   Извольте объясниться! В чем я не прав?

Вероятно, в том, что не следовало бы снабжать эпитетами некие положения, не разобравшись сперва в их сути.
И в том, что очевидные утверждения не всегда оказываются верными.

[SGS_67]

Штуцер пишет:
Неплохая гипотеза. Если учесть, что баллоны размещены в баке ЖК.

И чем провода могут повредить ЖК, или наоборот?

[Настрел]

Провода надо помещать в кости животных, тогда всё норм будет и с проводами и с кислородом.

[Штуцер]

Старый пишет:

Штуцер пишет:

Старый пишет:
Может по проводам?

Неплохая гипотеза. Если учесть, что баллоны размещены в баке ЖК.

А чего? В Аполлоне вон тоже были провода в баке с жидким кислородом. Даже электрическая мешалка там была.

Не знаю. В данном случае я не копенгаген. В баках Ангары есть провода?

[Штуцер]

vlad7308 пишет:

Штуцер пишет:
И еще вопрос. Если датчик температуры наклеен на поверхность баллона, то что он показывает?

неужели температуру ЖК в баке?  

Именно.

[Штуцер]

SGS_67 пишет:

Штуцер пишет:
   Извольте объясниться! В чем я не прав?

Вероятно, в том, что не следовало бы снабжать эпитетами некие положения, не разобравшись сперва в их сути.
И в том, что очевидные утверждения не всегда оказываются верными.

Вас спросили в чем я не прав. Что мне следовало, я и без Вас знаю.
Итак, Вы ушли от ответа.

[SGS_67]

Штуцер пишет:
Вас спросили в чем я не прав.

Что, все сразу?

Штуцер пишет:
Продолжу абсурдную мысль SGS_67.
С точки зрения Менделеева с Клапейроном , баллоны с гелием лучше разместить...в камере сгорания ЖРД. 
Так понятно?

Так понятно?
Если всё же нет, см. сюда.

[Штуцер]

SGS_67 пишет:

Штуцер пишет:
Вас спросили в чем я не прав.

Что, все сразу?

Штуцер пишет:
Продолжу абсурдную мысль SGS_67 .
С точки зрения Менделеева с Клапейроном , баллоны с гелием лучше разместить...в камере сгорания ЖРД.
Так понятно?

Так понятно?
Если всё же нет, см. сюда .

Не-а.
См. сюда:
Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого») —
 

• нечто алогичное, нелепое, глупое, из ряда вон выходящее, противоречащее здравому смыслу.
• В математике и логике, обозначает, что какой-то элемент не имеет никакого смысла в рамках данной теории, системы или поля, принципиально несовместимый с ними. Хотя элемент, который является абсурдом в данной системе, может иметь смысл в другой, например, квадратный корень из отрицательного числа не имеет смысла в поле действительных чисел, но имеет смысл в поле комплексных чисел.
  

[Штуцер]

SGS_67 пишет:

Штуцер пишет:
Вас спросили в чем я не прав.

Что, все сразу?

Речь, если непонятно, об этом:

С точки зрения Менделеева с Клапейроном , баллоны с гелием лучше разместить...в камере сгорания ЖРД.

[SGS_67]

Штуцер пишет:
Не-а.
См. сюда:
 Абсу́рд (от лат. absurdus , «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum , «исходящий от глухого»)

Ладно, не будем спорить.
Довольно будет сказать, что я своё утверждение абсурдным не считаю, в любой из приведённых трактовок.
И - прошу не награждать его подобным эпитетом без достаточных на то оснований.

[SGS_67]

Штуцер пишет:

SGS_67 пишет:

Штуцер пишет:
Вас спросили в чем я не прав.

Что, все сразу?

Речь, если непонятно, об этом:

С точки зрения Менделеева с Клапейроном , баллоны с гелием лучше разместить...в камере сгорания ЖРД.

Так они же за меня, а не за Вас!   

[opinion]

SGS_67 пишет:

Довольно будет сказать, что я своё утверждение абсурдным не считаю, в любой из приведённых трактовок.
И - прошу не награждать его подобным эпитетом без достаточных на то оснований.

То, что вы не видите оснований, не означает, что их нет.