С15 - 15КРБ

Автор Salo, 29.08.2009 14:28:27

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьВспоминаю фото криолаборатории в Колорадо, где воздух каждые две минуты во всём здании принудительно обновлялся...
Думаешь бесплатно?

 И у нас отключат электричество, и минут через 10 кто-нибудь от скуки решит покурить в уголочке...

ЦитироватьМеры по поиску утечек - известны, и вполне можно применять повсеместно. По предотвращению утечек - тоже. По борьбе с утечками - тоже...
И они все абсолютно бесплатные? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА с азотом смертельных случаев немало... в одной программе Шаттл, кажется, пять смертей только по этой причине, в Боинге случай...
Так какраз из-за водорода. Ты не знал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

О! А как у нас было с эксплуатацией Энергии? ;)
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Местный

Ерунда!Если под этим есть какая-нибудь основа,то вполне что бы был тоже.Идея ради идеи !

Старый

ЦитироватьЭто голая демагогия :(
Нет, это суровая реальность.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьО! А как у нас было с эксплуатацией Энергии? ;)
Очень хреново. Дорого и опасно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЕрунда!Если под этим есть какая-нибудь основа,то вполне что бы был тоже. Идея ради идеи !
Основа под водородом - компенсация низких характеристик существующих ракет или двигателей.
 Идея ради идеи - ради бога, но за свой счёт.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Местный

Если характеристики повысятся , значит за идею стоит бороться.

Старый

ЦитироватьЕсли характеристики повысятся , значит за идею стоит бороться.
А если есть более дешовые/эффективные пути повышения характеристик?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Местный

Что проще и выгодней - то и делать.

Лютич

Цитировать
ЦитироватьЕсли характеристики повысятся , значит за идею стоит бороться.
А если есть более дешовые/эффективные пути повышения характеристик?

Нет, нету.
Из керосина выжато все что можно и что нельзя. Путем так нелюбимой вами "высоконапряженности".
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

Старый

ЦитироватьНет, нету.
Из керосина выжато все что можно и что нельзя. Путем так нелюбимой вами "высоконапряженности".
Простое увеличение стартовой массы. Если 1000-тонная керосиновая РН окажется дешевле 500-тонной водородной то предпочтение должно быть отдано керосиновой.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьСейчас для России гораздо актуальнее вкладывать средства в создание полезных нагрузок, а не в освоение новых технологий для средств выведения.

Одно другому не помеха. Водород на верхних ступенях позволяет на нижних использовать столь любимые всеми нами ненапряженные двигатели, при снижении стартовой массы, а значит и стоимости РН.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьОдно другому не помеха.
Если средства ограничены то помеха.

ЦитироватьВодород на верхних ступенях позволяет на нижних использовать столь любимые всеми нами ненапряженные двигатели, при снижении стартовой массы, а значит и стоимости РН.
Так и осталось неизвестным окупится ли водородная верхняя ступень снижением стартовой массы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьОдно другому не помеха.
Если средства ограничены то помеха.

ЦитироватьВодород на верхних ступенях позволяет на нижних использовать столь любимые всеми нами ненапряженные двигатели, при снижении стартовой массы, а значит и стоимости РН.
Так и осталось неизвестным окупится ли водородная верхняя ступень снижением стартовой массы.

Разумеется. Это ж классика. Минимум по стоимости дает первая ступень на керочсине и вторая на водороде.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьРазумеется. Это ж классика. Минимум по стоимости дает первая ступень на керочсине и вторая на водороде.
А кто автор этой классики?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьРазумеется. Это ж классика. Минимум по стоимости дает первая ступень на керочсине и вторая на водороде.
А кто автор этой классики?

Американцы, похоже.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

avmich

ЦитироватьЧто проще и выгодней - то и делать.

Типа того. После того, как из керосина выжато... конечно, начальные вложения в водород достаточно большие. Это как если бы Интел продолжал наращивать тактовую частоту 8086-го, без перехода на крайне кривой 286. Но увы - на обочину истории Интелу не хотелось.

Россия, безусловно, лидер вывода на орбиты. Это ну никак не повод почивать на лаврах; наоборот, это надо развивать и закреплять, чтобы и дальше так было.

Насчёт помещений с магистралями мне тоже неясно :) . 4 тонны водорода - вместе с 20 тоннами кислорода это 24 тонны, это два 12КРБ - занимают объём шара диаметром 4,8 метра. Для космодрома не слишком много; подвезти к ракете, подключить магистрали... в чём проблема?

Старый

ЦитироватьАмериканцы, похоже.
А что ж они кроме Атласа больше ни-ни? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТипа того. После того, как из керосина выжато...
Из водорода тоже всё выжато.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер