Cancellation of Constellation

[Зомби. Просто Зомби]

Виницкий, за кого бы вы ни голосовали, Констеллейшн не возобновят.
И не врите теперь, что вам просто не хотелось :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

А при чем тут Констеллейшн и астрономия в школе?
Ничего удивительного. Денег нет и на Луне делать нечего.

[Зомби. Просто Зомби]

Отмена астрономии в школе это пролог и репетиция к будущим сокращениям бюджета на АМС.
И вообще на непродуктивные исследования и интересы.
А шибко любопытные пусть за свой щёт.

PS.
А может им просто мешает массовый обывательский интерес?

[Зомби. Просто Зомби]

Ничего удивительного. Денег нет и на Луне делать нечего.

Это универсальная формула.
Всякий раз, как "фараон" теряет интерес, пресса начинает интенсивно обсасывать эти всем, а особенно тем, кто в моде, давно очевидные факты, что денег (на это) нет, и что (это) никому не нужно.

[Дмитрий Виницкий]

Ну, всё, потерял фараон интерес. Раньше был интерес, а теперь нету. Нам то зачем рассказывать? идите к фараону

[Зомби. Просто Зомби]

Ну, всё, потерял фараон интерес. Раньше был интерес, а теперь нету. Нам то зачем рассказывать? идите к фараону

Интерес фараона и объективная ценность это не одно и тоже.

[Бродяга]

А кто сказал, что, например, по лунной программе деньги выброшенны в корзину? Они наооборот заложили деньги на осмысление этих самых заложенных денег и подведение итогов этих вложений. Но я не об этом  :wink:  Так Вы за какую концепцию? ПК или АМС? Или за то и другое вместе? :wink:  

Кстати, если что, я за ПК и АМС вместе. Мне цели пофигу. Пропъем больше  :wink:

"В корзину" были выброшены "Сатурны-5" и вот, через много лет, элементы этой технологии понадобились.

 Относительно концепции я говорил много раз.
 Автоматика производит первичное исследование объекта и подготовку к высадке человека.

[Бродяга]

А при чем тут Констеллейшн и астрономия в школе?
Ничего удивительного. Денег нет и на Луне делать нечего.

Почему было лет 5 назад не начать делать грузовой носитель на базе Шаттла?

 Да, на "новейший летающий сарай" денег нет, так есть тот, который летает.

[Зомби. Просто Зомби]

Ну, всё, потерял фараон интерес. Раньше был интерес, а теперь нету. Нам то зачем рассказывать? идите к фараону

Интерес фараона и объективная ценность это не одно и тоже.

Вы говорите "Луна не нужна", а надо - "текущая администрация США утратила интерес к лунной программе" - в силу тех-то и тех-то причин.
Неправильно строите фразу, по семантике.
И вводите тем самым в заблуждение, вольно или невольно.
Хотелось бы думать, что невольно, да, Дима? :mrgreen:

[Дмитрий Виницкий]

А для чего он нужен, этот тяжелый носитель? Я что-то не слышал воплей - Вперёд, Америка! Марс для американцев!
Где фронтьир?

[Космос-3794]

Вы говорите "Луна не нужна", а надо - "текущая администрация США утратила интерес к лунной программе"

А у предыдущей администрации такой интерес был?
Почему же выбрали такую "не самую оптимальную" концепцию?
Почему даже выбранную концепцию недофинсировали?
Вы отчет комиссии Огастина читали?
Может  основной интерес совсем не в лунной программе был? :wink:
Но виноват конечно по вашему тот, кто сказал -" А король то, голый!"

[Бродяга]

А для чего он нужен, этот тяжелый носитель? Я что-то не слышал воплей - Вперёд, Америка! Марс для американцев!
Где фронтьир?

Как для чего, всё для того же возвращения на Луну, если уж это было декларировано как цель.

[Дмитрий Виницкий]

Не вижу фронтьира. Ни бизонов, ни золота, ни даже почтовых отделений :cry:

[Бродяга]

Не вижу фронтьира. Ни бизонов, ни золота, ни даже почтовых отделений :cry:

Другое Небесное Тело, с непонятным внутренним строением и происхождением, Потенциальный Второй Дом Человечества.[/size]

[Дмитрий Виницкий]

А непонятное происхождение - это обязательное условие для второго дома? А чем мировой океан не второй дом? Я как раз в теме про титанобреженье это упомянул.

[Бродяга]

А непонятное происхождение - это обязательное условие для второго дома? А чем мировой океан не второй дом? Я как раз в теме про титанобреженье это упомянул.

Луну можно преобразовать в такой огромный-преогромный город, при этом отсутствие внешней экологии очень кстати.

[Дмитрий Виницкий]

Чем это "кстати"? экологию гораздо дешевле извести на Земле, если уж так охота. И что бы делали жители этого города? стояли бы в очереди за гуманитарным кислородом?  :mrgreen:

[Бродяга]

Чем это "кстати"? экологию гораздо дешевле извести на Земле, если уж так охота. И что бы делали жители этого города? стояли бы в очереди за гуманитарным кислородом?  :mrgreen:

Внутри Луны кислорода больше, чем достаточно, ИМХО и воды тоже.

 На Земле целесообразно по возможности сохранить естественную экологию, а вот на Луне можно построить Совершенно Искусственный Мир.

 Нету поблизости "планеты на которую можно переселиться", но можно её СДЕЛАТЬ.

[Дмитрий Виницкий]

Луна меньше всего подходит для этих целей.
Впрочем, это всё пустая схоластика. сделать планету землеподобной хоть в какой либо мере - задача для потусторонних сил.

[Бродяга]

Луна меньше всего подходит для этих целей.
Впрочем, это всё пустая схоластика. сделать планету землеподобной хоть в какой либо мере - задача для потусторонних сил.

Так вот именно, что не "землеподобной планетой" сделать.

 Луну можно сделать "антропоморфной планетой", сила тяжести невелика, отрыть там полости в сотни метров высотой и создать "Единый Лунный Город".