Cancellation of Constellation

[George]

http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=9123

"США думают как остаться на МКС до 2020 года
:: 30.01.2010

Президент США Барак Обама будет просить Конгресс о расширении программы участия США в проекте МКС как минимум до 2020 года. С другой стороны, Обама будет настаивать на том, чтобы космическое ведомство отказалось от освоения Луны. В предстоящий понедельник начнется процедура утверждения бюджета НАСА на 2011 год, где одним из основных пунктов идет сотрудничество НАСА и частных космических компаний, которые должны будут предлагать услуги коммерческих запусков на орбиту и к МКС.

В НАСА говорят, что такая организация уменьшит зависимость американского космического агентства от российской стороны в плане доставки астронавтов на космическую станцию после того, как программа космических шаттлов будет свернута осенью этого года.

До конца эксплуатации шаттлов НАСА осталось осуществить еще пять полетов, первый из которых запланирован на 7 февраля. При этом, в НАСА говорят, что есть вероятность сдвига запусков, поэтому последний старт может произойти не в сентябре 2010 года, а в октябре или даже в начале 2011 года. Раньше в НАСА раздавались голоса в пользу поддержки программы шаттлов до 2015 года, однако ни официальный менеджмент ведомства, ни Вашингтон этого не поддержали.

Сейчас Обама говорит, что НАСА следует сосредоточиться на инновациях, а также на продвижении идеи коммерческих полетов как для туристов, так и с целью доставки грузов и астронавтов на МКС. "Сконцентрироваться нужно на разработке технологий, которые позволят стабильно и безопасно доставлять человека на орбиту вокруг планеты", - говорит Обама. В то же время он признает, что даже при поддержке НАСА в массовом порядке такие полеты начнут проводиться где-то к 2020 году.

В космическом ведомстве США отмечают, что несмотря на заморозку ряда программ, бюджет НАСА будет ежегодно увеличиваться на 6 млрд долларов, достигнув в предстоящие пять лет рекордных 100 млрд долларов в сумме. "Бюджет очень напряженный. Для НАСА вопрос получения дополнительных денег - это вопрос престижа, вопрос того, насколько серьезно в обществе относятся к космическим исследованиям", - говорит Салли Райд, бывшая астронавтка НАСА. По ее словам, внутри самого ведомства сейчас нет единения по многим вопросам, поэтому программа Constellation, в рамках которой идет создание пилотируемой капсулы Orion и ракеты Ares I, сейчас "выглядит нестабильной".
Недовольство в обществе деятельностью властей и НАСА растет еще и потому, что в связи с прекращением полетов космических челноков в этом и будущем году из НАСА будут уволены около 7000 человек, что на фоне общего роста безработицы в стране выглядит неприглядно для государственного ведомства. Дабы как-то реабилитироваться в глазах налогоплательщиков, НАСА заявляет, что во Флориде, где расположен космодром, будут созданы около 1700 новых околокосмических рабочих мест, а всего по стране в отрасли добьются появления еще 5000 рабочих позиций.

Впрочем, в американском Конгрессе есть масса недовольных политикой официальной Администрации НАСА и страны. "Больше всего я опасаюсь того, что все происходящее будет тормозить развитие пилотируемой космонавтики в стране. Раньше мы вложили в космос миллиарды долларов, теперь мы рискуем отдать лидерство русским, китайцам и другим", - говорит сенатор-республиканец Билл Посли. "До тех пор, пока у НАСА не будет четкого и реального плана на будущее, мы можем говорить лишь о временном продлении полетов шаттлов".

На сегодня НАСА уже вложило в программу Ares I и Ares V около 9 млрд долларов. Однако до сих пор основной идеей, под которую проектировались как Ares, так и Orion, были именно лунные программы. Теперь у лунной программы все меньше сторонников. Недавно в НАСА был создан экспертный совет, в задачи которого входит независимая оценка целесообразности создания лунных баз постоянного пребывания.

Еще один важный момент, который пока остается без ответа, - это судьба нынешнего космического центра им Кеннеди во Флориде. Дело в том, что мощности этой площадки слишком велики для обслуживания связки Ares-Orion и ведомству предстоит решить, как использовать "лишние" мощности. Здесь называются несколько альтернатив: во-первых, сдать часть космодрома в аренду частным космическим перевозчикам, во-вторых, загрузить его программами по обслуживанию МКС (если Штаты официально остаются в проекте до 2020 года), в-третьих, в космический центр необходимо сделать "стратегические инвестиции" и рассматривать его как часть лунной программы (если таковая будет принята).

Очевидно, что для коммерческих компаний наиболее привлекателен именно первый вариант, тем более, что получить стартовую площадку будущего можно будет за государственные деньги."

Так я и думал. Еще задолго до того, как выбрали Обаму, я знал, что, как минимум Арес-5 будет отменена, а МКС будет летать до полного исчерпания ресурса, и. скорее всего, будет летать "заресурсно".

[avmich]

Тут уже пора бы думать, как МКС продлевать за 2020 - точнее, чего там думать, надо выяснять на этот счёт планы, которые наверняка более чем есть.

SSME... Производство, возможно, не прекращали оттого, что он штатно требует ремонтов, для чего нужны запчасти. То есть, в общем, не очень удивительно, что двигатели делаются до сих пор. Что касается цены, то при аполлоновской частоте запусков - 2 носителя в год - в год нужно 8 двигателей, что стоит около 200 млн. долларов. Интересно, смогу ли они 8 двигателей в год делать... прямо сейчас, может, и не смогут, но за несколько лет, вероятно, производство наладят. А вот цена вряд ли упадёт, при условии сохранения качества :( . Хотя, наверное, если уж Протон запускают за 70 млн (какие там на сегодня цены?), то впятеро более тяжёлый носитель в Америке может и позволить себе иметь двигатели на 200 млн.

[frigate]

NASA Space Flight Web Site:

A few news bureaus and bloggers have been reporting on some major changes coming our way. Sometimes the number of reports gives the impression of validity when in fact they are all reporting on the same rumor," noted Orion Project manager Mark Geyer, via one of several memos acquired by L2.

"I can tell you that I have not received any direction or information that would confirm what they are saying. That being said, it wouldn't surprise me to find out that there will be some changes announced next week and that they may be significant.

"Again, I have no specific information on what that might be."

[Космос-3794]

В космическом ведомстве США отмечают, что несмотря на заморозку ряда программ, бюджет НАСА будет ежегодно увеличиваться на 6 млрд долларов...

До какой степени нужно быть "не в теме" чтобы ляпнуть подобное?

Еще один важный момент, который пока остается без ответа, - это судьба нынешнего космического центра им Кеннеди во Флориде. Дело в том, что мощности этой площадки слишком велики для обслуживания связки Ares-Orion и ведомству предстоит решить, как использовать "лишние" мощности. Здесь называются несколько альтернатив: во-первых, сдать часть космодрома в аренду частным космическим перевозчикам, во-вторых, загрузить его программами по обслуживанию МКС (если Штаты официально остаются в проекте до 2020 года), в-третьих, в космический центр необходимо сделать "стратегические инвестиции" и рассматривать его как часть лунной программы (если таковая будет принята).

Сначало не поверил, но это действительно официальный сайт Роскосмоса. Стыдно.

[mihalchuk]

В свете последних событий ситуация с МКС некоторое время будет отражать известную поговорку "Хвост вертит собакой".

[Salo]

Сначало не поверил, но это действительно официальный сайт Роскосмоса. Стыдно.

Ссылочку в конце заметки видели?
http://www.cybersecurity.ru/space/86491.html

[geckosp]

Еще один важный момент, который пока остается без ответа, - это судьба нынешнего космического центра им Кеннеди во Флориде. Дело в том, что мощности этой площадки слишком велики для обслуживания связки Ares-Orion и ведомству предстоит решить, как использовать "лишние" мощности. Здесь называются несколько альтернатив: во-первых, сдать часть космодрома в аренду частным космическим перевозчикам, во-вторых, загрузить его программами по обслуживанию МКС (если Штаты официально остаются в проекте до 2020 года), в-третьих, в космический центр необходимо сделать "стратегические инвестиции" и рассматривать его как часть лунной программы (если таковая будет принята).

Сначало не поверил, но это действительно официальный сайт Роскосмоса. Стыдно.

На сколько мне известно наиболее затратная часть программы запуска шаттлов это зарплата армии рабочих обслуживающих наземные комплексы, шаттлы, и прочие радости... Если имеется ввиду сохранить эти рабочие места "мощности" , а это в кризис особа актуально (для политиков) то все встает на свои места. Людей там действительно многовато для одного ареса )))

[pkl]

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ??? И РАДИ ЧЕГО ТЕПЕРЬ ЖИТЬ???

[Виктop B.]

А проект прометей не восстановят походу? Ибо деньги освободились.

[Alex_II]

А проект прометей не восстановят походу? Ибо деньги освободились.

А кто сказал что они для космоса освободились?

[Liss]

Пресс-конференция по бюджету сегодня в 20:30 московского. Обычно к этому времени и сам проект выкладывают.

[Космос-3794]

А проект прометей не восстановят походу? Ибо деньги освободились.

Тоже размышлял на этот счет. Что мы имеем:
- NASA would get an average of $1.3 billion a year in additional funding over the next five years;
- A $6-billion program to develop commercial crew transportation would be started;
Очевидно что эти дополнительные 6,5 млрд пойдут по программе Commercial Crew Development (CCDev). И еще пол-ярда останется.
- The ISS would be extended to 2020;
Здесь без изменений. Хотя строительство МКС (американского сегмента) заканчивается в этом году и остаются затраты на логистику и эксплуатацию+наука. Возможно что они даже дешевле.
-- Ares 1 and 5 would be cancelled; and
Вопрос - на что пойдут деньги ранее предназначавшиеся на разработку Аресов и эксплуатацию системы Space Shuttle? А это очень даже немало. Ведь предыдущие годы NASA строило МКС, запускало Шаттлы и худо-бедно, но разработывало Constellation.
- infrastructure upgrades at the Kennedy Space Center;
Ну это чтоб заткнуть глотку всяким нельсонам и судя по тому как они недовольно вопят, явно недостаточно.
- Money would be set aside for technology R&D programs
Вот здесь может предполагаться все что угодно, в том числе и проект Прометей ( в том или ином виде). Но это маловероятно, Обама далеко не Прометей и свои печенки под клювы сенатского воронья подставлять не будет.
- There was no discussion of a replacement heavy-lift vehicle.
Это всего лишь означает, что Салли и ко. с журналистами эту тему не обсуждали. Т.е. разработка сверхтяжелого носителя возможно и предусматривается. К тому же то-ли Болден то-ли еще кто-то (ссылку потерял) говорили что просто сменится концепция и будут серьезные предварительные проработки в том числе и с участием международных партнеров.
Поэтому сегодня будет интересно! Надеясь что Обама учтет предыдущие уроки, в том числе и Constellation - программы, если конечно важен конечный результат, нужно оптимизировать под разумный бюджет и конкретные сроки, а не под интересы промышленных групп и их лоббистов в Конгрессе. Иначе американцы в ПК будут иметь что имеют.

[Liss]

Очевидно что эти дополнительные 6,5 млрд пойдут по программе Commercial Crew Development (CCDev). И еще пол-ярда останется.

Коллеги, ну хоть вы потерпите до появления официальных данных. Перебирая цифры из разных утечек, трудно получить что-нибудь более внятное, чем у CyberSecurity :-)

MEDIA ADVISORY: M10-017

NASA ANNOUNCES INNOVATION INITIATIVES WITH FISCAL YEAR 2011 BUDGET

WASHINGTON -- NASA Administrator Charles Bolden will brief reporters about the agency's fiscal year 2011 budget at 3 p.m. EST on Monday,
Feb. 1. The news conference will take place in the James E. Webb Memorial Auditorium at NASA Headquarters, located at 300 E St. S.W., in Washington.

NASA Chief Financial Officer Beth Robinson will join Bolden. The news conference will be broadcast live on NASA Television and the agency's Web site. Questions will be taken from media representatives at headquarters and participating field centers.

To watch the budget news conference online, visit:

http://www.nasa.gov/ntv

NASA budget and supporting information will be available at 12:30 p.m., Feb. 1, at:

http://www.nasa.gov/budget  

[Salo]

http://www.floridatoday.com/content/blogs/space/2010/02/obama-goes-commercial-with-us-human.shtml

Monday, February 01, 2010
Obama Goes Commercial With U.S. Human Spaceflight

President Obama will roll out a proposed 2011 budget today aimed at launching a new generation of human spaceflight that relies on commercial companies, rather than NASA, to taxi American astronauts into low Earth orbit.

A significant change in national space policy, the move is aimed at reducing the amount of time that the U.S. is solely reliant on Russia to ferry U.S. astronauts to and from the $75 billion International Space Station -- an outpost in which the American taxpayers have invested about $55 billion. Once NASA's shuttle fleet is retired at the end of the year, the U.S. will rely on Russia to launch American astronauts to the outpost until another domestic means can be developed.

NASA for the past 50 years has been responsible for designing, developing and operating the rockets and spacecraft flown by U.S. astronauts. But a presidential panel last October delivered a report that suggested NASA should get out of the business of ferrying astronauts to and from low Earth orbit and instead rely on U.S. commercial companies to do that job.

Administration officials told Florida Today last week that NASA's budget would be increased by $6 billion over the next five years, and we predict that at least $2.5 billion of that money will be directed to developing commercial crew transportation services.

[Liss]

http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2011/assets/trs.pdf

Terminations, Reductions, and Savings
Budget of the U.S. Government
Fiscal Year 2011

В списке на странице 18 --

TERMINATION: CONSTELLATION SYSTEMS PROGRAM
National Aeronautics and Space Administration The Administration proposes to cancel the Constellation Systems program intended to return astronauts to the Moon by 2020 and replaces it with a bold new approach that embraces the commercial space industry, forges international partnerships, and develops the game-changing technologies needed to set the stage for a revitalized human space flight program and embark on a 21st Century program of space exploration.

Funding Summary (In millions of dollars)
2010 Enacted
2011 Request
2011 Change from 2010
3,466
0
-3,466

Justification

The National Aeronautics and Space Administration (NASA) initiated the Constellation Systems program in 2005 to develop rockets, capsules and other systems to return astronauts to the Moon and eventually send them to Mars and beyond. Initially, the first major elements of the program were planned to come online no later than 2012. By early 2009, however, the program was behind schedule, could not achieve its goals without multi-billion dollar budget increases, and was not clearly aimed at meeting today's national priorities. Costs for the program had grown by billions of dollars and the first elements of the system were not projected to be available until 2015. In April, 2009, the Congressional Budget Office estimated that NASA's budget would need to be increased by about $2.5 billion per year to maintain current schedules, and that even then the International Space Station -- scheduled for completion in 2010 -- would need to be abandoned in 2016 to free up funding for Constellation.

In May 2009, the Administration commissioned an independent blue-ribbon panel to review NASA's human spaceflight programs and plans. The review found that the Constellation program would not be able to land astronauts on the Moon until well into the 2030s -- more than 10 years later than planned -- without large budget increases.2 The review also noted that investment in a well-designed and adequately funded space technology program is critical to enable progress in exploration, that increased international cooperation could lead to substantial benefits, and that commercial services to launch astronauts to space could potentially arrive sooner and be less expensive than Government-owned rockets.

In place of Constellation, the President's Budget funds a redesigned and reinvigorated program that focuses on leveraging advanced technology, international partnerships, and commercial capabilities to set the stage for a revitalized human space flight program for the 21st Century. The  President's Budget will also increase NASA's funding, accelerating work -- constrained for years due to the budget demands of Constellation -- on climate science, green aviation, science education, and other priorities.

Citations
1 Congressional Budget Office, The Budgetary Implications of NASA's Current Plans for Space Exploration (April 2009).
2 Review of U.S. Human Spaceflight Plans Committee, Seeking A Human Spaceflight Program Worthy of a Great Nation (October 2009).

Остается посмотреть, что вместо нее, if any.
Но, похоже, звидец котенку.

[sol]

Орион обамыч хочет зарубить со всякой Луной



Одним словом - у нас кухарка (слава богу, что не так в реале)  может управлять государством, а у них - НЕГР !

[Чебурашка]

http://www.whitehouse.gov/omb/factsheet_department_nasa/

National Aeronautics and Space Administration
   Media contact: 202-358-1760
FY2011 Request: $19.0 billion
FY2010 Enacted: $18.3 billion
 

The National Aeronautics and Space Administration (NASA) drives advances in science, technology, and exploration to enhance knowledge, education, innovation, economic vitality, stewardship of the Earth, and solutions to national and global challenges. The President's Budget invests an additional $6 billion in NASA over the next five years – an overall $100 billion commitment to the agency.

Build the Foundation for a Bold New Course for Human Space Flight

NASA's Constellation program – based largely on existing technologies – was based on a vision of returning astronauts back to the Moon by 2020. However, the program was over budget, behind schedule, and lacking in innovation due to a failure to invest in critical new technologies. Using a broad range of criteria an independent review panel determined that even if fully funded, NASA's program to repeat many of the achievements of the Apollo era, 50 years later, was the least attractive approach to space exploration as compared to potential alternatives. Furthermore, NASA's attempts to pursue its moon goals, while inadequate to that task, had drawn funding away from other NASA programs, including robotic space exploration, science, and Earth observations. The President's Budget cancels Constellation and replaces it with a bold new approach that invests in the building blocks of a more capable approach to space exploration that includes:

    * Research and development to support future heavy-lift rocket systems that will increase the capability of future exploration architectures with significantly lower operations costs than current systems – potentially taking us farther and faster into space.
    * A vigorous new technology development and test program that aims to increase the capabilities and reduce the cost of future exploration activities. NASA, working with industry, will build, fly, and test in orbit key technologies such as automated, autonomous rendezvous and docking, closed-loop life support systems, in-orbit propellant transfer, and advanced in-space propulsion so that our future human and robotic exploration missions are both highly capable and affordable.
    * A steady stream of precursor robotic exploration missions to scout locations and demonstrate technologies to increase the safety and capability of future human missions and provide scientific dividends.

Expand America's Drive to 21st Century Space Exploration

    * $369 million for a new agency-wide technology development and test program aimed at increasing the capabilities and reducing the cost of future NASA, other government, and commercial space activities.
    * $183 million to extend operations of the ISS past its previously planned retirement date of 2016. NASA will deploy new research facilities to conduct scientific research and test technologies in space. New capabilities could include a centrifuge to support research into human physiology, inflatable space habitats, and a program to continuously upgrade Space Station capabilities.
    * $600 million to complete the final five shuttle missions, allowing for a safe and orderly retirement of the Space Shuttle program even if its schedule slips into Fiscal Year 2011.

Invest in New Science, Innovation, and Jobs

    * $1.2 billion for transformative research in exploration technology that will involve NASA, private industry, and academia, sparking spin-off technologies and potentially entire new industries.
    * $150 million to accelerate the development of new satellites for Earth Science priorities.
    * $170 million to develop and fly a replacement of the Orbiting Carbon Observatory, a mission to identify global carbon sources and sinks that was lost when its launch vehicle failed in 2009.
    * $500 million to contract with industry to provide astronaut transportation to the ISS, reducing the sole reliance on foreign crew transports and catalyzing new businesses and significant new jobs.

Increases Scientific Understanding of the Solar System and Universe

    * $3.2 billion for science research grants and dozens of missions and telescopes studying the planets and stars – including new missions such as the successor to the Hubble Space Telescope, missions to study the Moon, and two Mars exploration missions.
    * $14 million ($420 million over five years) for a mission to the Sun, flying through its outer atmosphere to better understand how it is heated and how it ejects the stream of charged particles known as the solar wind.
    * Increase funding to detect asteroids that could potentially pose a hazard to the Earth.

High-Priority Performance Goals

The Administration is committed to building a transparent, high-performance government capable of addressing the challenges of the 21st century. As part of developing the budget, every department identified high-priority performance goals (along with the strategies and in-house resources to achieve them) that each will work to accomplish over the next two years. Highlights of this agency's currently identified goals are:

    * Increase efficiency and throughput of aircraft operations during arrival phase of flight.
    * Make significant progress towards completion of the integration, test, launch, validation, and initiation of early orbit operations of the Aquarius, Glory, and NPOESS Preparatory Project (NPP) missions prior to the end of Fiscal Year 2011.
    * Increase annually the percentage of NASA higher education program student participants employed by NASA, aerospace contractors, universities, and other educational institutions.

To see the Department's full set of performance information, please visit: www.nasa.gov/news/budget/index.html. Given the new investments identified in the President's FY 2011 budget for NASA, additional high-priority performance goals are expected to be formulated in the near future.

[Liss]

Общие слова про бюджет NASA м финансовая сводка по основным разделам:
http://www.whitehouse.gov/omb/factsheet_department_nasa/
http://www.whitehouse.gov/omb/budget/fy2011/assets/nsa.pdf

[Liss]

Формально раздел "Освоение космического пространства" (Exploration) в бюджете остался и должен получить 3880 млн против 3928 млн $ в текущем году.
Резко сокращается раздел "Эксплуатация космических систем" (Space Operations), с 6127 до 4804 млн $. Но так и должно было быть с учетом прекращения полетов шаттлов.

[Dude]

Ну, по крайней мере главная фраза там есть:

The President's Budget cancels Constellation and replaces it with a bold new approach that invests in the building blocks of a more capable approach to space exploration