Cancellation of Constellation

[Чебурашка]

Болден как партизан на допросе в гестапо:  :twisted:  :twisted:  :twisted:

>> Who made the call to cancel CxP?

>> Bolden: Not at liberty to discuss predecisional information.

>> What it unanimous?

>> Bolden: Not at liberty to discuss.

[Agent]

Познавательные были слушания.
Похоже, что план Обамы встретит серьезное сопротивление в Конгрессе.
Болден, походу, действительно поставлен в качестве козла отпущения.
Он только рот открывает. А реально все готовила Гарвер, даже не поставив Болдена в известность о сути измененеий практически до самого момента опубликования. И сенаторы об этом както узнали.

[ronatu]

Commercial space pioneer Burt Rutan has sharply criticized Obama administration proposals to outsource key portions of NASA's manned space program to private firms.

The White House wants NASA to use outside firms to develop and operate new rockets and spacecraft that would transport astronauts into orbit and beyond, functions that had previously been considered a core function of the agency. Mr. Rutan, a veteran aerospace designer and entrepreneur, in a letter addressed to lawmakers on Capitol Hill, says he is "fearful that the commercial guys will fail" to deliver on the promises to get beyond low earth orbit, and that the policy risks setting back the nation's space program.

"That would be a very big mistake for America to make," according to the letter sent to lawmakers that is expected to be released Wednesday during a Senate Commerce subcommittee hearing on the future of the National Aeronautics and Space Administration.

Such comments are unexpected from a maverick engineer long identified with pushing the boundaries of commercial space projects, and the man who designed the first commercial suborbital rocketship. ........

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704240004575085810715611660.html?mod=WSJ_latestheadlines

[hcube]

Я чего не понимаю - нафига Шаттл вообще отменять, как класс? Сделать совместимую с ним РН, и все. Шаттл-С или там Юпитер - с максимальным использованием существующих элементов, так чтобы можно было их одновременно использовать.

А Орион можно отлично на тяжелой Дельте запускать, или скажем на трехблочном Атласе. При этом Орион отлично может работать скажем как корабль-спасатель для Шаттла...

[Бродяга]

А ведь могут, однако и продлить.

 Кроме того, ИМХО, "Орион" тоже должны доделать.

А также полететь на Луну и Марс, и еще много-много-много. Приплатите?  

"Скупой платит дважды!"

 Вы считаете, что сейчас надо закрыть "Орион", а потом, когда понадобится орбитальный корабль, ОПЯТЬ делать его заново?

[Бродяга]

Я чего не понимаю - нафига Шаттл вообще отменять, как класс? Сделать совместимую с ним РН, и все. Шаттл-С или там Юпитер - с максимальным использованием существующих элементов, так чтобы можно было их одновременно использовать.

Совершенно верно, Шаттл, на данный момент, единственная "летучая" пилотируемая система, которая есть у американцев, и, надо сказать, система не самая плохая.

[pkl]

Ну да! Трудно придумать  что-то хуже!

[hcube]

Шаттл хорош как УНИВЕРСАЛЬНАЯ платформа при БОЛЬШОЙ загрузке. В данных условиях он уже не так хорош, как хотелось бы - но все равно, $300М за 100 тонн на орбите - это вполне приемлемая цена. Ну да, мы бы решили задачу по другому - чтобы вывести 30 тонн, прицепляем 5-тонный ПАО, и они сами себя доставляют после пуска 35-тонной РН. Но и подход шаттла тоже вполне жизнеспособен.

Другое дело, что под конкретный грузпоток шаттл неоптимален, и возможно его надо было бы делать меньшей размеренности - скажем, с меньшим ВТБ (более дешевым), с меньшей размеренностью корабля и может быть даже не на ЖК-ЖВ, а на ЖК-ЖМ, чтобы он эксплуатационно был попроще. Ну, и ВТБ до кучи можно сделать аэродинамичной формы, с ТЗП и самосадящийся (c) :-) - чтобы он аки Зенгер делал отскок, и сделав колечко возвращался обратно на космодром.

[Dude]

Да, там по продлению Шаттлов вообще здорово выступил крепкий такой мужик -  Michael J. Snyder, Aerospace Engineer, сильно защищал Шаттл и Shuttle Derived HLV.

Рекомендую почитать его речь, http://commerce.senate.gov/public/?a=Files.Serve&File_id=fe53d516-dd6b-4db5-ba9f-b86b47ddaefd

Глас народа - глас божий!

[ronatu]

no4eMy-To HukTo He BcnoMuHaeT 4To npo6/\eMbI c nu/\oTupyeMou' kocMOHaBTukou' B CWA Ha4a/\ucb He c O6aMbI a c Griffin....

Ec/\u 6bI He oH - ew,e go 2009 6bI/\u 6bI u rpy3oBaR pakeTa u nu/\oTupyeMbIu' kopa6/\b ... :twisted:

[Agent]

Вторая часть слушаний закончилась. Сенаторы чуть ли не орали на Болдена.
Походу, начинается Cancellation of Cancellation of Constellation

[vitkisa]

Это будет очень интересно . Похоже Обама может ошибаться !!!

[Павел73]

Вторая часть слушаний закончилась. Сенаторы чуть ли не орали на Болдена.
Походу, начинается Cancellation of Cancellation of Constellation

Луна - это то, за что я люблю Америку! Вперёд!!!

[Павел73]

Шаттл хорош как УНИВЕРСАЛЬНАЯ платформа при БОЛЬШОЙ загрузке. В данных условиях он уже не так хорош, как хотелось бы - но все равно, $300М за 100 тонн на орбите - это вполне приемлемая цена. Ну да, мы бы решили задачу по другому - чтобы вывести 30 тонн, прицепляем 5-тонный ПАО, и они сами себя доставляют после пуска 35-тонной РН. Но и подход шаттла тоже вполне жизнеспособен.

Я не пойму: а что, такая большая проблема - приделать к баку снизу три упрощённых двигателя - одноразовых варианта SSME? Вот и будет супертяж. Ну и "палку" ещё доделать, раз уж начали...

[m-s Gelezniak]

Шаттл хорош как УНИВЕРСАЛЬНАЯ платформа при БОЛЬШОЙ загрузке. В данных условиях он уже не так хорош, как хотелось бы - но все равно, $300М за 100 тонн на орбите - это вполне приемлемая цена. Ну да, мы бы решили задачу по другому - чтобы вывести 30 тонн, прицепляем 5-тонный ПАО, и они сами себя доставляют после пуска 35-тонной РН. Но и подход шаттла тоже вполне жизнеспособен.

Я не пойму: а что, такая большая проблема - приделать к баку снизу три упрощённых двигателя - одноразовых варианта SSME? Вот и будет супертяж. Ну и "палку" ещё доделать, раз уж начали...

Когда цель - деньги а не полёт, результат предсказуем.

[Бродяга]

Я не пойму: а что, такая большая проблема - приделать к баку снизу три упрощённых двигателя - одноразовых варианта SSME? Вот и будет супертяж. Ну и "палку" ещё доделать, раз уж начали...

Нафиг не надо эту "палку" делать, если действительно целью является полёт на Луну, то надо сразу делать супертяж.

[Снусмумрик]

Если это кончится возобновлением палки, будет очень смешно...

[m-s Gelezniak]

Если это кончится возобновлением палки, будет очень смешно...

Палка (запущеное недоразумение), это всего лишь "свисток" в который ушёл весь пар.

[avmich]

Если Конгресс сможет настоять на восстановлении программы, это будет крайне печально :( . На космонавтике тогда можно ставить крест - и, к сожалению, не только на космонавтике.

[Agent]

Если Конгресс сможет настоять на восстановлении программы, это будет крайне печально . На космонавтике тогда можно ставить крест - и, к сожалению, не только на космонавтике.

На слушаниях всплыло, что за решением о ликвидации нет никаких документально оформленных оснований. То есть это было чьето имхо (и известно чье, хоть Болден так и не выдал). То есть волюнтаристически хотят остановить программу, над обоснованием что куда и как трудились куча комисий больше года, и далее утверждено Конгрессом в виде закона.
Неудивительно, что сенаторы кипятком ссут.