Союз-1 ! Союз-2-1В

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
Что "опять"???        

ППЦ        

Отличная иллюстрация к теме о дискуссии можно ли сейчас что-то быстро сделать взамен Ангары.  

Там посложнее.

[sychbird]

m-s Gelezniak пишет:

sychbird пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
Что "опять"???        

ППЦ        

Отличная иллюстрация к теме о дискуссии можно ли сейчас что-то быстро сделать взамен Ангары.    

Там посложнее.

Причинные связи могут быть любые, но интегральный показатель эффективности деятельности - время, потраченное на получение положительного результата будет  рулить по прежнему.

[m-s Gelezniak]

sychbird пишет:

m-s Gelezniak пишет:

sychbird пишет:

G.K. пишет:

Старый пишет:
Что "опять"??? [IMG] [IMG] [IMG]

ППЦ [IMG] [IMG] [IMG]

Отличная иллюстрация к теме о дискуссии можно ли сейчас что-то быстро сделать взамен Ангары. [IMG]

Там посложнее.

Причинные связи могут быть любые, но интегральный показатель эффективности деятельности - время, потраченное на получение положительного результата будет рулить по прежнему.

Положительный результат может быть только один - проверенное лётное изделие. И путь к нему (результату) нелинеен. Я всегда с осторожностью отношусь к результатам работ, которые в начале идут гладко.

[ilan]

m-s Gelezniak пишет:

ilan пишет:
Ну одно из двух:
либо в Пересвете засланный казачок от хруников,    
либо исправить старые ошибки в программном обеспечении стенда (и внести новые) совсем стало некому.    

А банальные протечки вы не исключаете.

Не. Это все учтено в первом "либо".

[m-s Gelezniak]

ilan пишет:

m-s Gelezniak пишет:

ilan пишет:
Ну одно из двух:
либо в Пересвете засланный казачок от хруников,    
либо исправить старые ошибки в программном обеспечении стенда (и внести новые) совсем стало некому.    

А банальные протечки вы не исключаете.

Не. Это все учтено в первом "либо".

Там есть кому пнуть Пресслужбу?

[fagot]

ilan пишет:
Ну одно из двух:
либо в Пересвете засланный казачок от хруников,    

С точки зрения конспирологов вся череда аварий последних лет есть результат эпической битвы ЦиХа с Энергией и ЦСКБ.

[sychbird]

Все больше складывается впечатление, что увлеченность Роскосмоса проблемами "глобального передела" привели к полной потере управления реальными процессами создания новой техники. Союз 2-1в, Ангара, ПТКНП, КВТК, МЛМ.

[mefisto_x]

sychbird пишет:
Все больше складывается впечатление, что увлеченность Роскосмоса проблемами "глобального передела" привели к полной потере управления реальными процессами создания новой техники. Союз 2-1в, Ангара, ПТКНП, КВТК, МЛМ.

может просто слишком много на себя взяли и не хватает ни мозгов ни рук

[Bell]

Ну мозгов - точно

[Not]

Потеря мозгов - проблема глобальная. И связана она, как это ни странно, с завершением холодной войны. Деньги вместо космоса, авиации и прочей оборонки потекли в социальные проекты. Так что застой и разруха наблюдаются везде, просто идут с разной скоростью.

[Большой]

Not пишет:
Потеря мозгов - проблема глобальная. И связана она, как это ни странно, с завершением холодной войны. Деньги вместо космоса, авиации и прочей оборонки потекли в социальные проекты. Так что застой и разруха наблюдаются везде, просто идут с разной скоростью.

Пора развязать холодную войну!

[Lanista]

Инфа в понедельник?

[azeast]

Lanista пишет:
Инфа в понедельник?

Как только, так сразу.

[Morin]

mefisto_x пишет:

sychbird пишет:
Все больше складывается впечатление, что увлеченность Роскосмоса проблемами "глобального передела" привели к полной потере управления реальными процессами создания новой техники. Союз 2-1в, Ангара, ПТКНП, КВТК, МЛМ.

может просто слишком много на себя взяли и не хватает ни мозгов ни рук

Как ни банально звучит: "Катастрофическая деградация системы на всех уровнях". Нет, есть, конечно, и толковые руководители и грамотные исполнители, но не они сейчас определяют лицо отрасли. Если раньше почти всегда ошибку исполнителя выявлял один из его начальников, а на ошибки-заблуждения начальника указывал либо соседний начальник, либо подчиненный - и, ошибающийся-заблуждающийся начальник корректировал свои руководящие указания, то теперь система распалась. Если ошибается исполнитель, то заметить его ошибку зачастую просто некому. Если ошибается начальник, то либо никто не смеет-не хочет (мне больше всех надо? любая инициатива наказуема!) указать ему, либо этот начальник не в состоянии понять сущность своей ошибки ( а принять на веру замечание соседа или подчиненного не позволяет чудовищный апломб). Кстати, не смеют-не хотят указывать на ошибки начальникам обычно именно потому, что знают - все равно проигнорируют.  Мог бы привести примеры, но, все равно, вы не поверите.
А неприятность, о которой тут говорят, произошла уже с месяц назад. Так что, вряд ли, пресслужба ее озвучит.

[sychbird]

Not пишет:
Потеря мозгов - проблема глобальная. И связана она, как это ни странно, с завершением холодной войны. Деньги вместо космоса, авиации и прочей оборонки потекли в социальные проекты. Так что застой и разруха наблюдаются везде, просто идут с разной скоростью.

Наверно данная причина имеет значение. Но еще и налицо явная бюрократическая деперсонализация управления большими проектами. По-видимому, этот процесс связан с уменьшением денежного потока и увеличением сроков их реализации. Срок реализации большого проекта выходит за пределы  каденции политика, запустившего процесс его реализации.

[Кремень]

Центр пусковых услуг наноспутников "СоюзСтарт-Н" планирует увеличить свою долю на мировом рынке Сегодня, 17:07
Российский "Центр пусковых услуг наноспутников "СоюзСтарт-Н" (ЦПУНССН, участник инноцентра "Сколково"  планирует занять не менее 20% мирового рынка выведения в космос наноспутников к 2018 году, сообщил РИА Новости директор по развитию бизнеса компании Дмитрий Цейтлин.
"Потребности рынка пусковых услуг в ближайшие годы превысят уровень 100 и более космических аппаратов нано-класса в год", - добавил он, отметив, что к 2020 году объем мирового рынка запусков наноспутников достигнет 50 миллионов долларов.

Стоит отметить, что "СоюзСтарт-Н" специализируется на разработке технологии, которая позволит предоставлять услуги выведения наноспутников на околоземные орбиты в переходном отсеке третьей ступени ракеты-носителя серии "Союз", оснащенном дополнительными конструктивными элементами для крепления и отделения аппаратов. По словам Цейтлина, объем потенциального рынка составляет от 3 до 5 наноспутников для каждого пуска РН "Союз", что составит от 200 до 400 тысяч долларов доходности с каждого пуска.

В рамках развития проекта в 2013 году планируется создать платформу с крепежами и контейнерами для размещения дополнительной отделяемой и неотделяемой полезной нагрузки. В 2014 году - разработать конструкторско-технические модели и принципы системы управления и отделения КА-Н, закрепленных на дополнительных конструкциях в переходном отсеке ракеты "Союз". А в 2015 году - построить блок управления отделением наноспутников.
"В настоящее время уже проведены эксперименты по использованию систем отделения наноспутников с магнитно-импульсным приводом, получен патент на изобретение. В процессе согласования техническое задание от ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс". Проанализированы системы крепления и отделения спутников класса CubeSat различных типоразмеров, а также проведены переговоры с потенциальными клиентами", - добавил Цейтлин.
По его словам, клиентами могут стать частные и государственные компании-производители спутников массой до 10 килограмм, а также российские и зарубежные университеты, научно-образовательные учреждения и исследовательские центры, нуждающиеся в выведении на орбиту космических аппаратов сверхмалых типоразмеров.



и-Маш. Ресурс Машиностроения.

[Старый]

И на какой же высоты орбиту они это будут выводить?

[instml]

С отриц. перигеем  

[vekazak]

30.05 - огонь

[Salo]

Спасибо!