Союз-1 ! Союз-2-1В

Автор Salo, 22.08.2009 13:39:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

LG

Цитироватьтот что крайний справа Союзом можно называть условно. никакой преемственности, особенно стартового комплекса :wink:
Не вопрос. Придумаем новое название. Русь? :D

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьАлександр Кирилин:
...
у нас есть проект «Союз-2-3», это носитель на 10-14 т с центральным блоком от легкой ракеты, плюс боковые блоки от «Союза-2». Но он возможен только при возобновлении производства НК-33. Задел можно использовать только для легкого носителя. А уже в рамках программы воспроизводства можно говорить и о пилотируемых полетах, потому что НК-33 изначально создавался под пилотируемую программу.
...
;)
А что за вариант Союза-2-3 на 14 т?

Например, Союз-2-3В :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой


Была на МАКСЕ-2011. 2я ст. водородная :wink:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

LG

Цитировать
Была на МАКСЕ-2011. 2я ст. водородная :wink:
ББ худые. Самара хочет для предельного 2-3 делать ББ циллиндрические а не конусовидные и на каждом поставить НК-33

Дмитрий В.

ЦитироватьББ худые. Самара хочет для предельного 2-3 делать ББ циллиндрические а не конусовидные и на каждом поставить НК-33

Это она в 2007 году хотела! :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

вот нашёл фото:

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Seerndv

Цитировать
Цитировать
Была на МАКСЕ-2011. 2я ст. водородная :wink:
ББ худые. Самара хочет для предельного 2-3 делать ББ циллиндрические а не конусовидные и на каждом поставить НК-33

- и какая при этом у него будет стартовая масса?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

LG

Цитировать
ЦитироватьББ худые. Самара хочет для предельного 2-3 делать ББ циллиндрические а не конусовидные и на каждом поставить НК-33

Это она в 2007 году хотела! :wink:
А что Вы слышали про конкурс Роскосмоса  на РН для ПТКНП?
Наскулько я знаю по слухам там 4 участника - Хруничев Самара Энергия и Южмаш

мастер_лукьянов

союз 2-3В очень похож на ракеты как их рисовал КЭЦиолковский, особенно когда без 1 ступени. спираль эволюции сделала виток?

Большой

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьББ худые. Самара хочет для предельного 2-3 делать ББ циллиндрические а не конусовидные и на каждом поставить НК-33

Это она в 2007 году хотела! :wink:
А что Вы слышали про конкурс Роскосмоса  на РН для ПТКНП?
Наскулько я знаю по слухам там три участника - Хруничев Самара и Южмаш
Что-то нигде не было слышно? А стартовая масса Союз-2-3В   380 тн.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьББ худые. Самара хочет для предельного 2-3 делать ББ циллиндрические а не конусовидные и на каждом поставить НК-33

Это она в 2007 году хотела! :wink:
А что Вы слышали про конкурс Роскосмоса  на РН для ПТКНП?
Наскулько я знаю по слухам там три участника - Хруничев Самара и Южмаш
Что-то нигде не было слышно? А стартовая масса Союз-2-3В   380 тн.
Четыре.

Дмитрий В.

ЦитироватьА что Вы слышали про конкурс Роскосмоса  на РН для ПТКНП?
Наскулько я знаю по слухам там 4 участника - Хруничев Самара Энергия и Южмаш

У нас вечный конкурс :lol:
В 2007 г. говорили о конкурсе на новую РН с ориентировочной грузоподъемностью в 14-15 т, в 2008 - с массой ПГ уже 17-18 тонн, кончилось все Русью-М с 23-тонной грузоподъемностью. Сейчас все началось сначала. Экстраполировать будем? :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
 
Цитировать
ЦитироватьА что Вы слышали про конкурс Роскосмоса  на РН для ПТКНП?
Наскулько я знаю по слухам там 4 участника - Хруничев Самара Энергия и Южмаш

У нас вечный конкурс :lol:
В 2007 г. говорили о конкурсе на новую РН с ориентировочной грузоподъемностью в 14-15 т, в 2008 - с массой ПГ уже 17-18 тонн, кончилось все Русью-М с 23-тонной грузоподъемностью. Сейчас все началось сначала. Экстраполировать будем? :lol:
вернёмся в 2007 год :wink:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

LG

ЦитироватьБольшой пишет:
 
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА что Вы слышали про конкурс Роскосмоса  на РН для ПТКНП?
Наскулько я знаю по слухам там 4 участника - Хруничев Самара Энергия и Южмаш

У нас вечный конкурс :lol:
В 2007 г. говорили о конкурсе на новую РН с ориентировочной грузоподъемностью в 14-15 т, в 2008 - с массой ПГ уже 17-18 тонн, кончилось все Русью-М с 23-тонной грузоподъемностью. Сейчас все началось сначала. Экстраполировать будем? :lol:
вернёмся в 2007 год :wink:
Типа. Но без Клипера так как он не лезет в 14 тонн

Дмитрий В.

ЦитироватьТипа. Но без Клипера так как он не лезет в 14 тонн

Все это смахивает на какой-то ракетный онанизм. Вместо того, чтобы изнурять себя конкурсами, надо было с самого начала ограничиться Ангарой-А5П или Зенитом и самой легкой версией ПТК НП (ПТК-С).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьВсе это смахивает на какой-то ракетный онанизм. Вместо того, чтобы изнурять себя конкурсами, надо было с самого начала ограничиться Ангарой-А5П или Зенитом и самой легкой версией ПТК НП (ПТК-С).
Ну всётаки заниматься конкурсами гораздо менее изнурительно чем делать ракету. :)
 Саныч, у меня такое чувство что ты эти конкурсы принимал вссеръёз?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LG

Цитировать
ЦитироватьТипа. Но без Клипера так как он не лезет в 14 тонн

Все это смахивает на какой-то ракетный онанизм. Вместо того, чтобы изнурять себя конкурсами, надо было с самого начала ограничиться Ангарой-А5П или Зенитом и самой легкой версией ПТК НП (ПТК-С).
Не нами конкурсы придуманы не нам их отменчть. Чторб стать РН для ПК А5П должна пройти конкурс.

Старый

А5П должна пройти...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьВсе это смахивает на какой-то ракетный онанизм. Вместо того, чтобы изнурять себя конкурсами, надо было с самого начала ограничиться Ангарой-А5П или Зенитом и самой легкой версией ПТК НП (ПТК-С).
Ну всётаки заниматься конкурсами гораздо менее изнурительно чем делать ракету. :)
 Саныч, у меня такое чувство что ты эти конкурсы принимал вссеръёз?

Да я-то ладно, их похоже всерьез воспринимали и в ЦСКБ, и В ЦиХ, и в РККЭ... :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитироватьих похоже всерьез воспринимали и в ЦСКБ, и В ЦиХ, и в РККЭ... :roll:
Не верю. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер