Constellation и лунная программа НАСА

[Ну-и-ну]

А китайцы своих наградят орденами  

Китайцы могут ордена и американцам дать, за успешное закрытие Constellation. :evil: К ордену будет прилагаться шапка с бубенцами.

[avmich]

Кто хочет поставить на то, что Арес-1 прикроют? :)

[Agent]

WASHINGTON — NASA is considering cutting as much as 20 percent of its employee costs on the manned space program — including jobs at Houston's Johnson Space Center — in hopes of salvaging money for ambitious back-to-the-moon plans, NASA Deputy Administrator Lori Garver has told contractors for the agency.

The effort by Garver, a Clinton-era NASA official known for her willingness to shake things up, could potentially reap savings of $1.5 billion to $2 billion annually over the next two years on space operations and acquisition of the next generation spacecraft.

The savings would provide NASA a down payment on the $3 billion more a year that outside experts say the agency needs to eventually send astronauts beyond the orbiting International Space Station to the moon and passing asteroids as stepping stones to Mars.

http://www.chron.com/disp/story.mpl/space/6668434.html

Круто....

[avmich]

Хорошо бы, конечно, если бы получилось.

[pkl]

Победитель конкурса лунных экскаваторов:
http://www.youtube.com/watch?v=jmMidYBFfTY&feature=player_embedded

[Agent]

Через 2 часа будет доступен финальный отчет комиссии Огастина. Ну и трансляция пресс-конференции

HUMAN SPACE FLIGHT REVIEW COMMITTEE REPORT AVAILABLE THURSDAY

WASHINGTON - Human Space Flight Review Committee Chairman Norman Augustine will hold a press conference at 1 p.m. EDT, on Thursday, Oct. 22, in the Zenger Room of the National Press Club, 529 14th St. NW, in Washington.

Augustine will be accompanied by committee member Ed Crawley. Printed copies of the committee's final report will be available during the press conference and an electronic copy of the report will be posted to the committee's Web site at the start of the briefing.

For committee information, materials, presentations and biographies, visit: http://hsf.nasa.gov

The press conference will be broadcast on NASA Television's Media Channel and streamed on the agency's Web site at:
http://www.nasa.gov/ntv

[Космос-3794]

Администратор NASA Charlie Bolden попросил "специальную команду" из Marshall Space Flight Center (MSFC) провести оценку альтернативных проектов сверхтяжелого носителя - включая DIRECT's Jupiter launch vehicle - как высокоприоритетную. Запрос  отчета о альтернативных разработках команды, очевидная реакция на финальный отчет комиссии Огастина.

http://www.nasaspaceflight.com/2009/10/bolden-directs-msfc-special-team-to-evaluate-hlv-alternatives/

[Salo]

http://cybersecurity.ru/space/80908.html

НАСА критикуют за Луну и предлагают развивать частную космонавтику
(11:26) 23.10.2009

В США независимая комиссия, рассматривающая будущие программы американского космического агентства НАСА, вчера опубликовала 155-страничный доклад, где эксперты признают необходимость списания космических шаттлов, однако серьезно критикуют существующую программу НАСА Constellation. По мнению комиссии, куда вошли представители Белого дома и руководители крупных промышленных и оборонных компаний, НАСА следует активнее поддерживать частные космические компании в разработке космических ракет и пилотируемых кораблей для них, чтобы после списания шаттлов у США были возможности по собственной доставке астронавтов на МКС.

Все 10 независимых членов комиссии согласились, что НАСА также следует скорректировать свои планы в отношении развития Ares I и освоения Луны. В докладе члены комиссии рассматривают пять различных сценариев, касающихся развития будущих пилотируемых и беспилотных программ, однако все из них в конечном итоге упираются в нехватку денег.

Более того, нынешняя программа по освоению Луны при помощи связки ракет Ares I и капсул Orion комиссией признана вообще нецелесообразной и чересчур затратной. Между тем, космическое ведомство намерено провести первые испытания прототипа Ares I (ракета Ares I-X) уже 27 октября. Ряд экспертов также сочли, что НАСА ведет сами разработки космических аппаратов в неверном направлении.

В самом космическом ведомстве пока официально никак не прокомментировали и сообщили, что НАСА по-прежнему намерено в 2010 году списать шаттлы, к 2015 году начать использовать легкие ракеты класса Ares I, а к 2020 году и более тяжелые Ares V, способные доставлять к Луне грузы и астронавтов.

В комиссии говорят, что даже для реализации существующего плана бюджет НАСА необходимо будет увеличить до конца 2014 года почти на 3 млрд долларов, а сделать это будет нелегко. С учетом сложностей, которые скорее всего возникнут, комиссия делает предположение о том, что реальные полеты новых кораблей начнутся не в 2015, а в 2017 году, а два лишних года просрочки - это дополнительные бюджетные расходы. В то же время, перенос легкой Ares I автоматически повлечет за собой перенос и Ares V, что приведет к тому, что освоение Луны начнется не в 2020 году, а в 2022-23 годах.

Напомним, что представленный накануне доклад не является юридическим документом и не имеет обязательного значения для самого НАСА, однако доклад будет подан на рассмотрению Бараку Обаме, а тот уже примет решение о том, как следует (и следует ли вообще) корректировать программу. В самом докладе замечается, что все пять предложенных стратегий носят рекомендательный характер и выбор остается за Президентом и Конгрессом.

Большая часть экспертов советует НАСА отказаться от планов по освоению Луны после 2020 года, сосредоточившись на освоении Марса к 2030 году. Члены Совета пришли к заключению, что денег и на лунную базу и на отправку астронавтов на Марс просто не хватит и НАСА обязательно будет просить об увеличении бюджета.

Более того, от прямой отправки астронавтов на Марс (программа Mars Direct) также рекомендовано отказаться и не включать ее в список предложений, подаваемых на рассмотрение Обаме, так как программа оказывается сложна технически и крайне дорога финансово.

"Мы думаем, что Mars Direct - это миссия, к которой мы не готовы ни технически, ни финансово. Она вряд ли окажется успешной. Но я хочу подчеркнуть, что от освоения Марса в принципе мы ни в коем случае не отказываемся", - заявил председатель Совета Норман Огустин, бывший глава компании Lockheed Martin. Он добавил, что отправка человека на Марс - это пока конечная цель НАСА, но стратегия ведомства построена таким образом, чтобы отправить человека туда как можно быстрее, а это не всегда оптимальный вариант.

В докладе приветствуется разработка нового корабля Orion и списание шаттлов в 2010 году, однако есть масса нареканий к межпланетным миссиям. Больше всего критики вызывает стремление НАСА высадиться в 2020 году на Луне. Еще большие затраты ожидаются, когда дело дойдет до строительства лунной базы постоянного пребывания.

"Бюджет НАСА и исследовательские амбиции пока плохо стыкуются, - подтверждает Салли Райд, первая американская женщина-астронавт, также вошедшая в Совет. - Мы так и не смогли найти сценарий, который бы предусматривал сохранение заданных параметров и реализацию межпланетных программ".

НАСА до 2020 года будет выделено около 80 млрд долларов, что на 28 млрд меньше, чем планировалось в прошлом году. Но даже эти суммы ведомство получит в том случае, если испытания Orion и ракеты-носителя Ares I пройдут успешно, а первый полет состоится в 2015 году.

Норман Огустин признает, что с 2005 года бюджеты НАСА постоянно режутся, однако и само ведомство довольно медленно ведет новые разработки и постоянно сталкиваются с организационными и техническими проблемами. Он также рассказал, что всего за последние пару лет на рассмотрение НАСА было подано почти 3 000 вариантов межпланетной стратегии. Из этого списка сейчас осталось лишь 4 варианта.

Известно, что данные проекты предусматривают отправку людей на Луну, Марс или астероиды, вращающиеся в так называемой точке Лагранжа (место в космосе, где гравитация Земли и Солнца уравновешены). Все эти полеты предложено провести в период с 2020 по 2030 годы. "Как минимум один из этих вариантов должен быть претворен в жизнь", - говорит Огустин.

[Liss]

Основная мораль пресс-конференции Огастина -- "мы варианты предложили и оценили, теперь Белому дому решать, что они хотят". Говорят, Чарлз Болден до конца года должен встретиться с Обамой. Тем временем контракты заканчиваются, и подрядчикам надо увольнять людей прямо завтра.

[Чебурашка]

Основная мораль пресс-конференции Огастина -- "мы варианты предложили и оценили, теперь Белому дому решать, что они хотят". Говорят, Чарлз Болден до конца года должен встретиться с Обамой. Тем временем контракты заканчиваются, и подрядчикам надо увольнять людей прямо завтра.

Коннтракты на что? На работы по шаттлам?

[ronatu]

Design a lunar habitat for future astronauts.

The space agency announced on Friday (Dec. 4) that is seeking engineering students to help design new technologies that will be needed to establish a manned lunar base. Top candidates will be offered paid internships with NASA's Exploration Technology Development Program.

NASA said engineering students should submit a "notice of intent to enter" the internship contest by Dec. 15. See entry details here.

Final entries are due by May 15, 2010.

[Agent]

Апроприаторы согласовали бюджет НАСА еще до того как Обама чето внятное сказал по поводу отчета Огастина.
Это скорее всего означает, что возможное изменение направления будет профинансировано не раньше чем через год.

Congressional appropriations negotiators reached agreement last night on an omnibus spending bill for FY 2010 that is largely good news for NASA. Only the top-level details of the consolidated appropriations bill have been released by House and Senate appropriators, but the summary for the Commerce, Justice, and Science section indicates NASA will get $18.7 billion in 2010, approximately the same as the the original budget request.

The biggest issue had been funding for exploration, after the House slashed exploration by nearly $700 million. That funding has been largely restored, with $3.8 billion in the final bill "to extend America's capabilities in human spaceflight". The summary includes this explanation:

    In October 2009, the Review of U.S. Human Spaceflight Plans Committee (The Augustine Commission) reported its findings on NASA's human spaceflight program. The Augustine Commission raised several issues regarding the current program and budget profile that will require thoughtful consideration by the Administration. In the absence of a bona fide proposal from the Administration on the future of U.S. human spaceflight activities and investments, the bill provides the budget request of $3.8 billion for activities to support human spaceflight in fiscal year 2010; however, the bill requires that any program termination or elimination or the creation of any new program, project or activity not contemplated in the budget request must be approved in subsequent appropriations Acts.

That would seem to tie the funds to the current Constellation architecture even if the White House directs NASA in the coming weeks to take an alternative approach.

[Космос-3794]

Within the $3.8 billion appropriated for exploration, the conference bill includes $100 million for "heavy lift cargo launch capability" and $39.1 million for development of commercially procured cargo transport to the international space station under NASA's Commercial Orbital Transportation Services contract.

http://www.spacenews.com/policy/091209-final-nasa-spending-includes-protections-constellation.html

[Космос-3794]

$50 млн в бюджете NASA предусмотрено на изучение возможности обслуживания спутников с помощью пилотируемого КК Orion, особенно научных орбитальных обсерваторий.

http://www.spaceflightnow.com/news/n0912/13budget/

[Космос-3794]

Empire strikes back?

Sen. Shelby Asks NASA Inspector General To Investigate Augustine Commission Staff and Members

I am writing with serious concerns regarding the Augustine Commission staff, their vocation, and their conduct while serving as Commission staff. It has come to my attention that several members are, in fact, federally registered lobbyists and that some of these individuals have taken direct advantage of their temporary roles on the Commission to further their personal business. Further, there are lobbyists that worked as Commission staff that are not even acknowledged in the report. This is both disturbing and unconscionable.
Therefore, I ask your office to conduct a thorough investigation regarding the role of federally registered lobbyists on the Augustine Commission. I request your office investigate and document any and all contacts these lobbyists made while serving on staff on the Commission. It is clearly possible that these individuals used their position to enhance their professional contacts benefiting their lobbying business and their client's interests. Further, I would like a review of any and all input these individuals had into the report and its findings.

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=29816

[Not]

Ну, отлично. Дело идет к созданию комиссии расследования деятельности комиссии Августина расследующей дело комиссаров NASA. А дальше падаем в глухую рекурсию, чередуя республиканцев и демократов, с ограничением по количеству понимающих суть вопроса специалистов   Скоро инженеры в США выродятся как класс. Останутся адвокаты.

[Дмитрий В.]

Скоро инженеры в США выродятся как класс. Останутся адвокаты.

И не только в США. Также останутся врачи, менеджеры по продажам и всякиепрочие клерки. :wink:

[avmich]

А все инженеры перейдут в частные компании. Как в добрые старые времена.

[Alex_II]

А все инженеры перейдут в частные компании. Как в добрые старые времена.

Ага - ага... Скорее юристы скооперируются с "зелеными" и будут жечь инженеров на кострах, как когда-то ведьм. А то умные слишком... А немногие оставшиеся (надо же кому-то и кондиционеры чинить...) перейдут на положение лицензированных волшебников...

[Чебурашка]

Вот и замечательно. Пока они будут создавать комиссии по расследованию деятельности предыдущих комиссий, "Арес" и "Орион" будут постепенно продвигаться вперёд.
Обама уже больше года, как избран президентом, но так и не смог родить вообще никакого решения по вопросам пилотируемой программы.