Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 6 гостей просматривают эту тему.

Boo

Вась, нафига козе баян? 
140-тонник УР-700 уже не в моде?
http://www.xliby.ru/istorija/bitva_za_zvezdy_2_kosmicheskoe_protivostojanie_chast_i/p5.php#metkadoc12
Напомню, что "Протон" - это кагбэ УР-500.
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Salo

#8101
http://www.npoenergomash.ru/netcat_files/File/byh_otchet/god_otchet_2013.docx
 
Цитировать
1. Выпуск технических отчетов по конструкциям двигателей для РН сверхтяжелого класса (СТК):
- двигателя РД170МВ для бокового блока РН (1-ая ступень);
- двигателя РД171МВ для центрального блока РН (центральная (2-ая ступень));
- двигателя РД191В с выдвижным сопловым насадком (3-я ступень).
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

frigate

Цитировать
- двигателя РД170МВ для бокового блока РН (1-ая ступень);
- двигателя РД171МВ для центрального блока РН (центральная (2-ая ступень));
"Вот тебе бабушка и Юрьев день :!: " (C)
А как же с МОДУЛЬНЫМ ПРИНЦИПОМ и унификацией (т.е. не 100% одинаковые блоки первой и второй ступени РН СТК)   :?:   
Принесли в жертву цене носителя   :?:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Дмитрий В.

Цитироватьfrigate пишет:
Цитировать- двигателя РД170МВ для бокового блока РН (1-ая ступень); - двигателя РД171МВ для центрального блока РН (центральная (2-ая ступень));
"Вот тебе бабушка и Юрьев день " ©
А как же с МОДУЛЬНЫМ ПРИНЦИПОМ и унификацией (т.е. не 100% одинаковые блоки первой и второй ступени РН СТК)
Принесли в жертву цене носителя
Как раз все унифицирована - УВТ ББ с УВТ блоков А Энергии, а УВТ ЦБ - с УВТ 1-й ступени Зенита. И это правильно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

SFN

#8104
ЦитироватьSalo пишет:
http://www.npoenergomash.ru/netcat_files/File/byh_otchet/god_otchet_2013.docx
 
Цитировать1. Выпуск технических отчетов по конструкциям двигателей для РН сверхтяжелого класса (СТК): - двигателя РД170МВ для бокового блока РН (1-ая ступень); - двигателя РД171МВ для центрального блока РН (центральная (2-ая ступень)); - двигателя РД191В с выдвижным сопловым насадком (3-я ступень).
Спасибо!

SFN

Литера В в наименованиях это "Восточный"?

m-s Gelezniak

#8106
ЦитироватьSFN пишет:
Литера В в наименованиях это "Восточный"?
Для 2,3 ступеней  - высотный.
Для ББ - сaм не понял. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

m-s Gelezniak

Цитироватьfrigate пишет:
Цитировать- двигателя РД170МВ для бокового блока РН (1-ая ступень);
- двигателя РД171МВ для центрального блока РН (центральная (2-ая ступень));
"Вот тебе бабушка и Юрьев день " ©
А как же с МОДУЛЬНЫМ ПРИНЦИПОМ и унификацией (т.е. не 100% одинаковые блоки первой и второй ступени РН СТК)
Принесли в жертву цене носителя
Точки крепления приводов кaчaния одинaковые. A по кaкой схеме зaдействовaть. Вопрос выборa.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Большой

Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

m-s Gelezniak

ЦитироватьБольшой пишет:
речь про это:



Вот тут всё нa своих местaх. 191В и 170М.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

mefisto_x

ЦитироватьБольшой пишет:
речь про это:
а это что :?:
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

Большой

Цитироватьmefisto_x пишет:
ЦитироватьБольшой пишет:
речь про это:
а это что
Энергия-5К
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

АниКей

Цитировать
- Участвует ли РКЦ «Прогресс» в проектировании сверхтяжелой ракеты-носителя?
- В 2013 г. специалисты тогда еще ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» принимали участие в работе комиссий Роскосмоса по разработке предложений по созданию носителя сверхтяжелого класса и представили свой проект создания такого носителя. Есть также проекты, предложенные ФГУП «ГКНПЦ им. М.В.Хруничева» и РКК «Энергия» им. С.П.Королева. 
Во время последнего визита руководства Роскосмоса в центр «Прогресс» мы показали готовность наших производственных площадей под этот проект, и была дана оценка, что из всей отрасли наш центр наиболее подготовлен к его реализации.
Безусловно, создание носителя супертяжелого класса не под силу одной организации - в этом http://samara.ru/read/68043должна участвовать вся ракетно-космическая отрасль и смежные отрасли.
http://samara.ru/read/68043
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

frigate

#8113
ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Цитироватьfrigate пишет:
Цитировать- двигателя РД170МВ для бокового блока РН (1-ая ступень); - двигателя РД171МВ для центрального блока РН (центральная (2-ая ступень));
"Вот тебе бабушка и Юрьев день " ©
А как же с МОДУЛЬНЫМ ПРИНЦИПОМ и унификацией (т.е. не 100% одинаковые блоки первой и второй ступени РН СТК)
Принесли в жертву цене носителя
Как раз все унифицирована - УВТ ББ с УВТ блоков А Энергии, а УВТ ЦБ - с УВТ 1-й ступени Зенита. И это правильно.
Слава богу - здравый смысл не принесли в жертву модульности!
Может и РД-172 заодно вытащят из нафталина? 
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Seerndv

ЦитироватьSalo пишет:
http://www.npoenergomash.ru/netcat_files/File/byh_otchet/god_otchet_2013.docx
 
Цитировать1. Выпуск технических отчетов по конструкциям двигателей для РН сверхтяжелого класса (СТК): - двигателя РД170МВ для бокового блока РН (1-ая ступень); - двигателя РД171МВ для центрального блока РН (центральная (2-ая ступень)); - двигателя РД191В с выдвижным сопловым насадком (3-я ступень).
Вот Жоржунчик будет счастлив ...
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

m-s Gelezniak

Цитироватьfrigate пишет:

...
Слава богу - здравый смысл не принесли в жертву модульности!
Может и РД-172 заодно вытащят из нафталина?

A не нaпомните что это?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Цитироватьfrigate пишет:

...
Слава богу - здравый смысл не принесли в жертву модульности!
Может и РД-172 заодно вытащят из нафталина?

A не нaпомните что это?
Это ж модификация РД-171 для Вулкана. А РД-173 все знают под названием РД-171М ;)
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Цитироватьfrigate пишет:

...
Слава богу - здравый смысл не принесли в жертву модульности!
Может и РД-172 заодно вытащят из нафталина?
A не нaпомните что это?
Это ж модификация РД-171 для Вулкана. А РД-173 все знают под названием РД-171М
Дa я тут нa конкретику. Губу рaскaтaл.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Александр Ч.

Цитироватьm-s Gelezniak пишет:
Дa я тут нa конкретику. Губу рaскaтaл.
Да, было бы интересно. ЕМНИП, в тех же габаритах масса у него процентов на десять, а тяга на пять больше. Возможно просто сделали "толще".
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

#8119
ЦитироватьАлександр Ч. пишет:
Цитироватьm-s Gelezniak

пишет:
Дa я тут нa конкретику. Губу рaскaтaл.
Да, было бы интересно. ЕМНИП, в тех же габаритах масса у него процентов на десять, а тяга на пять больше. Возможно просто сделали "толще".
Несовсем. Для дотижения многорaзовости (10 пусков) в 170ый было зaложено много мaссы. 172ой однорaзовый. Отголоски тех прорaботок - горшки 191ого. 
Шли бы Вы все на Марс, что ли...