Доступный для России супертяж

[Raul]

Сатурн-5 скопировать и все

https://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_C-8

12 метров диаметр, 200 т на опорной.

Много общего с Н-1, разница в одном - в три ступени на опорную эффективней/надежней, чем в две.

Скопировать 1:1 уже не получится, поскольку ракетные двигатели F-1 больше не производятся. Вообще американцы, если хотели, давно бы построили замену Сатурна-5 на российских РД-171.

Только им не на чем лететь, поскольку их хваленые Аполлоны не соответствуют нынешним нормам безопасности космических полетов. Парадокс - ни одной катастрофы в космосе, но лететь нельзя. Требованиям лунных полетов соответствуют только наши Союзы (не случайно о них Бранденстайн заикался).

[Просто Василий]

Скопировать 1:1 уже не получится, поскольку ракетные двигатели F-1 больше не производятся. Вообще американцы, если хотели, давно бы построили замену Сатурна-5 на российских РД-171.

Только им не на чем лететь, поскольку их хваленые Аполлоны не соответствуют нынешним нормам безопасности космических полетов. Парадокс - ни одной катастрофы в космосе, но лететь нельзя. Требованиям лунных полетов соответствуют только наши Союзы (не случайно о них Бранденстайн заикался).

Зачем им Аполлоны если Орион готовый лежит? Они могут воспроизвести увеличенный мерлин, типа мерлин-2, в нем как раз ВЧ-колебания сами собой гасятся.

Много общего с Н-1, разница в одном - в три ступени на опорную эффективней/надежней, чем в две.

Возможно эффективней, но вот надежней

[telekast]

В первую очередь скопировать удобный незамерзающий водный путь прямо до космодрома 

Вроде Ледоколы новые делают, блин какого фига Восточный в глубине континента строят?

Дык, нашептывает паранойя, что важное нужно прятать в самых темных уголках, чтобы в случае войны до него труднее противнику добраться было. Все в традициях:
"Асфальт у нас кладут местами и немного,
Чтоб подлый враг на подступах завяз!"© С.Трофимов

[Astro Cat]

Только им не на чем лететь, поскольку их хваленые Аполлоны не соответствуют нынешним нормам безопасности космических полетов. Парадокс - ни одной катастрофы в космосе, но лететь нельзя. Требованиям лунных полетов соответствуют только наши Союзы

Бред какой то. Корабль, летавший на Луну, не соответствует, а Союз имеющийся, но вообще не предназначенный для Луны - соответствует!  И не надо мне про Союз-Л и 7К-Л1. Их нет и не будет скорее всего.

[Raul]

Скопировать 1:1 уже не получится, поскольку ракетные двигатели F-1 больше не производятся. Вообще американцы, если хотели, давно бы построили замену Сатурна-5 на российских РД-171.

Только им не на чем лететь, поскольку их хваленые Аполлоны не соответствуют нынешним нормам безопасности космических полетов. Парадокс - ни одной катастрофы в космосе, но лететь нельзя. Требованиям лунных полетов соответствуют только наши Союзы (не случайно о них Бранденстайн заикался).

Зачем им Аполлоны если Орион готовый лежит? Они могут воспроизвести увеличенный мерлин, типа мерлин-2, в нем как раз ВЧ-колебания сами собой гасятся.

Все они могут, но не все у них получается за обозримые сроки. К Аполлону прилагался лунный модуль, и это все работало в комплексе. А у Ориона лунного модуля нет и под него еще целый LOP-G полагается сделать с японцами и прочей публикой. Откуда спускать на Луну модули, которых еще нет. И сам Орион тоже не вполне готовый.

Тут механизм торможения очень простой - как только начинается современное изобретательство, так сразу начинаются длительные проволочки с воплощением изобретений. Картинки рисовать хорошо получается, да. Деды так не могли, у них "фотошопа" не было.

[Alex-DX]

Много общего с Н-1, разница в одном - в три ступени на опорную эффективней/надежней, чем в две.

Возможно эффективней, но вот надежней

Критерий один, чем меньше стартовая масса тем надежнее транспортная система.

По этому критерию Старшип весьма не надежен. 

[Raul]

Только им не на чем лететь, поскольку их хваленые Аполлоны не соответствуют нынешним нормам безопасности космических полетов. Парадокс - ни одной катастрофы в космосе, но лететь нельзя. Требованиям лунных полетов соответствуют только наши Союзы

Бред какой то. Корабль, летавший на Луну, не соответствует, а Союз имеющийся, но вообще не предназначенный для Луны - соответствует!  И не надо мне про Союз-Л и 7К-Л1. Их нет и не будет скорее всего.

Союз 7К-ЛОК и Союз 7К-Л1 были и прошли целую серию испытаний в космосе. 7К-ЛОК на околоземной орбите, 7К-Л1 при облетах Луны. Лунный корабль тоже испытывался в космосе. Все они создавались на тех же технологиях, что нынешние Союзы. А время Аполлонов закончилось, они больше летать не будут.

[telekast]

Скопировать 1:1 уже не получится, поскольку ракетные двигатели F-1 больше не производятся. Вообще американцы, если хотели, давно бы построили замену Сатурна-5 на российских РД-171.

Только им не на чем лететь, поскольку их хваленые Аполлоны не соответствуют нынешним нормам безопасности космических полетов. Парадокс - ни одной катастрофы в космосе, но лететь нельзя. Требованиям лунных полетов соответствуют только наши Союзы (не случайно о них Бранденстайн заикался).

Зачем им Аполлоны если Орион готовый лежит? Они могут воспроизвести увеличенный мерлин, типа мерлин-2, в нем как раз ВЧ-колебания сами собой гасятся.

Все они могут, но не все у них получается за обозримые сроки. К Аполлону прилагался лунный модуль, и это все работало в комплексе. А у Ориона лунного модуля нет и под него еще целый LOP-G полагается сделать с японцами и прочей публикой. Откуда спускать на Луну модули, которых еще нет. И сам Орион тоже не вполне готовый.

Тут механизм торможения очень простой - как только начинается современное изобретательство, так сразу начинаются длительные проволочки с воплощением изобретений. Картинки рисовать хорошо получается, да. Деды так не могли, у них "фотошопа" не было.

Я бы сделал нынче лунный посадочный модуль в стиле "кабриолет". Т.е. тупо платформа-ферма с ногами, движком и креслами для космонавтов. С чисто транспортной задачей "прилететь-улететь". Жить все равно собираются в отдельном помещении на поверхности/орбите, тогда нафига леталке корпус, шлюзы и пр.? Приселенился/причалил рядышком, допрыгал, дополз по тросу до шлюза и всё. Дома!

[Верный Союзник с Окинавы]

Сатурн-5 скопировать и все, на зло американцам, благо все документы в тырнете есть

И это будет конец конспирологической теории, которая их затрепала... Нет уже, пусть попросят вежливо. И заплатят щедро .

Согласен, и без лунных опровергателях совсем скучно будет.   с  годами их все меньше

Ну-ну. Когда SpaceX пробовала садить первые ступени Falcon 9, заголовки пестрили, вроде:

"Илон Маск сказал/доказал, что высадка американцев на Луну фейк"

И дальше новость про то, что когда-то там бустер не сел, следовательно вся американская нация не могла запустить человека на Луну.

[Верный Союзник с Окинавы]

В первую очередь скопировать удобный незамерзающий водный путь прямо до космодрома 

Вроде Ледоколы новые делают, блин какого фига Восточный в глубине континента строят?

Рядом был Свободный, МБ поэтому? 

P.S. Можно аватарку вашу крупный планом?

[Верный Союзник с Окинавы]

Китайцы убогие повторюшки с дурацким колпаком придуманной для них "древней истории" .
Ничего первыми они сделать в принципе не могут - ни бумаги ни пороха ни тем более полетов на Луну.

Т.е. вы один из тех, кто "китайцы существуют только со времён опиумных войн, и вообще вся их история, особенно ранняя, - выдумка китайской партии"

[Верный Союзник с Окинавы]

типа мерлин-2, в нем как раз ВЧ-колебания сами собой гасятся.

Этот момент поподробнее можно?

[Просто Василий]

типа мерлин-2, в нем как раз ВЧ-колебания сами собой гасятся.

Этот момент поподробнее можно?

За гугли pintle injector, есть работы TRW Pintle Engine Heritage and Performance Characteristics.

[Верный Союзник с Окинавы]

Только им не на чем лететь, поскольку их хваленые Аполлоны не соответствуют нынешним нормам безопасности космических полетов. Парадокс - ни одной катастрофы в космосе, но лететь нельзя. Требованиям лунных полетов соответствуют только наши Союзы

Бред какой то. Корабль, летавший на Луну, не соответствует, а Союз имеющийся, но вообще не предназначенный для Луны - соответствует!  И не надо мне про Союз-Л и 7К-Л1. Их нет и не будет скорее всего.

Союз 7К-ЛОК и Союз 7К-Л1 были и прошли целую серию испытаний в космосе. 7К-ЛОК на околоземной орбите, 7К-Л1 при облетах Луны. Лунный корабль тоже испытывался в космосе. Все они создавались на тех же технологиях, что нынешние Союзы. А время Аполлонов закончилось, они больше летать не будут.

Это совсем не то, что Союз на НОО.

[Просто Василий]

P.S. Можно аватарку вашу крупный планом?

За гугли anti china t-shirt

[Верный Союзник с Окинавы]

Критерий один, чем меньше стартовая масса тем надежнее транспортная система.

Угу, высоконапряжённые ЖРД и куча ступеней, которые могут отказать при отделении (сколько у нас АМС погибло по сюжету "вышла на НОО, разгонный блок не включился"?).

[Astro Cat]

Союз 7К-ЛОК и Союз 7К-Л1 были

и сплыли. Сейчас их нет и не будет.

А время Аполлонов закончилось, они больше летать не будут.

"Орион" прямой наследник Аполлонов, только на современной базе. Он есть в реальности. И в следующем году отправится к Луне, в отличии от ваших пустых мурзилок.

[Alex-DX]

Угу, высоконапряжённые ЖРД и куча ступеней, которые могут отказать при отделении (сколько у нас АМС погибло по сюжету "вышла на НОО, разгонный блок не включился"?).

Если это про фобос в грунт, то это не пример, а скорее исключение. 

[Raul]

Только им не на чем лететь, поскольку их хваленые Аполлоны не соответствуют нынешним нормам безопасности космических полетов. Парадокс - ни одной катастрофы в космосе, но лететь нельзя. Требованиям лунных полетов соответствуют только наши Союзы

Бред какой то. Корабль, летавший на Луну, не соответствует, а Союз имеющийся, но вообще не предназначенный для Луны - соответствует!  И не надо мне про Союз-Л и 7К-Л1. Их нет и не будет скорее всего.

Союз 7К-ЛОК и Союз 7К-Л1 были и прошли целую серию испытаний в космосе. 7К-ЛОК на околоземной орбите, 7К-Л1 при облетах Луны. Лунный корабль тоже испытывался в космосе. Все они создавались на тех же технологиях, что нынешние Союзы. А время Аполлонов закончилось, они больше летать не будут.

Это совсем не то, что Союз на НОО.

Об этом поподробнее, пожалуйста. Почему "совсем не то"? Все ранние Союзы создавались с целью отработки ключевых элементов Союза 7К-ЛОК.

[Raul]

Союз 7К-ЛОК и Союз 7К-Л1 были

и сплыли. Сейчас их нет и не будет.

А время Аполлонов закончилось, они больше летать не будут.

"Орион" прямой наследник Аполлонов, только на современной базе. Он есть в реальности. И в следующем году отправится к Луне, в отличии от ваших пустых мурзилок.

Это не "пустые мурзилки", а результат труда большого числа людей - которые работали головой и руками (а не языком. как сейчас). Продолжайте рассказывать про "следующий год, когда полетит". Союзу 7К-Л1 не надо никуда "лететь на следующий год", он около Луны уже побывал.