Доступный для России супертяж

[Tomacco]

Зря стараетесь, кому интересна критика каких-то форумных сумасшедших, у которых не хватает ума даже просто погуглить 10-летний бюджет РФ ($2500 млрд) или золото-валютные резервы ($450 млрд). Глупцы или политозники, для которых 0.5 % бюджета это "страшенная нагрузка" изменить ничего не смогут, пусть хоть лопнут от ненависти.  

[Дмитрий В.]

Tomacco пишет:
Зря стараетесь, кому интересна критика каких-то форумных сумасшедших, у которых не хватает ума даже просто погуглить 10-летний бюджет РФ ($2500 млрд) или золото-валютные резервы ($450 млрд). Глупцы или политозники, для которых 0.5 % бюджета это "страшенная нагрузка" изменить ничего не смогут, пусть хоть лопнут от ненависти.  

Если бы эти деньги были потрачены на что-то полезное (развитие ЭКБ, научные КА, ДЗЗ и т.п.) - никаких возражений не было бы. Но супертяж - абсолютно бесполезный никчемный для страны проект.

[Tomacco]

К счастью все умные люди в стране понимают что речь идет об одном из абсолютных государственных приоритетов, и 0.5% и даже 5% если будет нужно, жалеть не станут.

[Дмитрий В.]

Tomacco пишет:
К счастью все умные люди в стране понимают что речь идет об одном из абсолютных государственных приоритетов, и 0.5% и даже 5% если будет нужно, жалеть не станут.

Бесцельный и бесполезный проект не может быть абсолютным приоритетом.

[Asteroid]

Tomacco пишет:
пцы или политозники, для которых 0.5 % бюджета это "страшенная нагрузка" изменить ничего не смогут

Это не снимает вопросов к стоимости. Я склонен предполагать, что 700 гигарублей включают в себя не только создание ракеты из готовых и модифицируемых блоков, но и минимальную поограмму её применения, без которой носитель создавать бессмысленно. В этом случае, вместе с минимальной лунной программой, сумма становится уже более разумной. Аналогично, программа ГОЭЛРО только 8% тратила на создание средств генерации и транспортировки электроэнергии. Остальное шло на создание потребителей.

[Юрий Темников]

Дмитрий В. пишет:
700 млрд руб - это 11 млрд $ по спекулянтскому курсу и более 20 млрд по ППС. Однако! При учете что двигатели уже есть и их надо только модернизировать, а основной блок создается в рамках другой программы (Союз-5). Нагрузка на бюджет многократно выше, чем в США. У кого-нибудь хватит ума закрыть эту пилораму в самом начале?
               
                  

Это вряд ли!ПМСМ эта пилорама запущена с подачи амеров.Вроде как делай как я,я лучше знаю как.А на самом деле предназначена для экономического надрыва конкурентов.Штаты вполне могут позволить себе несколько программ, парочка из которых несмотря на высокую стоимость:супертяж ,ОЛС,экономические тупики.Безос и Маск подыгрывают,а под шумок оный Маск строит для ЮСА космический конвейер по дешевому выводу ПН в космос.

[Андрей Иванов]

Дмитрий В. пишет:
 Бесцельный и бесполезный проект не может быть абсолютным приоритетом.

   Ужас какой .





ps
Дима, ты сейчас здесь соберёшь всех обиженных , неоцененных и непризнанных ... 
pss

Дима, что у тебя в жизни случилось?  
Твой бизнес по деревообработке развалился или просто с работы выгнали?
( в последние пол года, от тебе одна агрессия) 

[Tomacco]

Юрий Темников пишет:
ПМСМ эта пилорама запущена с подачи амеров.Вроде как делай как я,я лучше знаю как.А на самом деле предназначена для экономического надрыва конкурентов.Штаты вполне могут позволить себе несколько программ, парочка из которых несмотря на высокую стоимость:супертяж ,ОЛС,экономические тупики.Безос и Маск подыгрывают,а под шумок оный Маск строит для ЮСА космический конвейер по дешевому выводу ПН в космос.

Это пропаганда от полит-зомбаков и масковеров в расчете на дебилов, которые не понимают что все пусковые услуги это лишь 2-4% от космического рынка, не говоря уже об их доле в общей экономике.

[Чебурашка]

Всё в РФ реактивно относительно США.

Просто не могут не ответить на SLS.
Так что, пишите в Конгресс США, чтобы прибили SLS 

[Tomacco]

Чебурашка пишет:
Так что, пишите в Конгресс США, чтобы прибили SLS    

Отказ конгресса от SLS - известные и давнишние влажные мечты масковеров, как обычно придурошные, но даже если предположить что у SLS появился бы какой-то американский конкурент на 130 т, все равно же он продолжил бы ее дело. А еще есть китайцы, им тоже пишите... Ох сколько же зомбей и дурачья тужатся пропагандировать мракобесие.

[Юрий Темников]

Tomacco пишет:
Это пропаганда от полит-зомбаков и масковеров в расчете на дебилов, которые не понимают что все пусковые услуги это лишь 2-4% от космического рынка, не говоря уже об их доле в общей экономике.

Трепология однако!Проценты от рынка мы знаем,а вот проценты в космической программе на создание СТ тут и Там вы в упор не воспринимаете.Кстати свою точку зрения на СТ я здесь неоднократно обосновывал,но видимо не в коня корм.Пропаганда от "полит-зомбаков на вас действует гораздо сильнее чем на меня.Снимите розовые очки.

[Tomacco]

Юрий Темников пишет:
Проценты от рынка мы знаем,а вот проценты в космической программе на создание СТ тут и Там вы в упор не воспринимаете.

Еще одна глупость в пропаганде идиотов и зомбарей - они убеждены, что СТК финансируется из ФКП. Даже после как им только что напомнили, что естественно планируется отдельное финансирование, что впрочем и так было понятно, потому что иначе на этот проект ушло бы 50-100% всей 10-летней ФКП. Так кто же в упор не воспринимает то?    Вы, зомбаки. Что не удивительно, ибо для слепой веры характерна ослепленность.  

[Юрий Темников]

Tomacco пишет:
Еще одна глупость в пропаганде идиотов и зомбарей - они убеждены, что СТК финансируется из ФКП. Даже после как им только что напомнили, что естественно планируется отдельное финансирование, что впрочем и так было понятно, потому что иначе на этот проект ушло бы 50-100% всей 10-летней ФКП. Так кто же в упор не воспринимает то? Вы, зомбаки. Что не удивительно, ибо для слепой веры характерна ослепленность.  
 
                Изменено:

Хамишь парниша!Да ещё и изрядный балбес к тому же!То что позволено Юпитеру,не позволено быку.Имея экономику в 10 раз большую чем у России они могут себе позволить и СТ и многое другое.Наша же  вполне может надорваться финансируя в третий раз совершенно ненужный прожект.Неважно по какой статье он финансируется.Попытка догнать более сильного  по его же дорожке выходит обычно боком.Нужно искать другой путь.В отличие от вас,зомбака ослепленного СТ,  я  и другие  понимающие всю нелепость "создавания СТ ищем другие более выигрышные варианты.У меня это :Крылья для КОРОНы,Новая стратегия космонавтики.Уж ли вы такой м.м скажем:  лоховатый?

[Tomacco]

Юрий Темников пишет:
То что позволено Юпитеру,не позволено быку.Имея экономику в 10 раз большую чем у России они могут себе позволить и СТ и многое другое.Наша жевполне может надорваться финансируя в третий раз совершенно ненужный прожект.

Только что было объяснено про всего 0,5% расходов бюджета РФ на СТК - как об стенку горох. Что и требовалось доказать - слеповеры (в т.ч. коронафилы) из-за ослепленности верой не видят фактов даже в упор.

Корональные фантазии это типичное фричество. Даже ее разрабы не допускают такого использования - для полной замены СТК. Это глупость.

[Asteroid]

Юрий Темников пишет:
У меня это :Крылья для КОРОНы

Которые ничуть не дешевле СТК

[Дмитрий Инфан]

Дмитрий В. пишет:
Но супертяж - абсолютно бесполезный никчемный для страны проект.

Не скажите. Если он будет реализован, то Россия подтвердит свой сверхдержавный статус. А со статусом будут и развитие ЭКБ, и научные КА, и ДЗЗ и т.п.

[Дмитрий В.]

Tomacco пишет: 
 Только что было объяснено про всего 0,5% расходов бюджета РФ на СТК - как об стенку горох. 

Да какая разница, сколько процентов? На никчемные проекты не должно выделяться ни копейки. 
Объясняю еще раз: ОСВОЕНИЕ ЛУНЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ - СОТНИ ЛЕТ - НЕВОЗМОЖНО (ИЗ-ЗА ОТСУТСТВИЯ РАСПОЛАГАЕМЫХ РЕСУРСОВ НА ЭТИ ЦЕЛИ) И НЕ НУЖНО (НА ЛУНЕ НЕТ РЕСУРСОВ, ОТСУТСТВУЮЩИХ НА ЗЕМЛЕ). ПОЭТОМУ ЛУННАЯ ПРОГРАММА ДОЛЖНА ОГРАНИЧИТСЯ ИЗУЧЕНИЕМ, КОТОРОЕ НЕ ТРЕБУЕТ ПРИМЕНЕНИЯ РН СТК.

Я подозреваю, что вся эта возня вокруг "пилотируемой лунной программы" инспирирована РКК "Энергия" и рядом других предприятий, задействованных так или иначе в пилотируемых программах, для самосохранения. Никакого государственного интереса в супертяже, пилотируемой лунной программе и прочих химерических проектах нет, зато явно виден интерес ведомственный.

[Tomacco]

Концепцию сверхтяжелой ракеты доложат руководству России в начале 2019 года

В работе задействованы практически все инженерные и научные коллективы отрасли, отметили в Роскосмосе

МОСКВА, 8 декабря. /ТАСС/. Специалисты доложат руководству РФ окончательные варианты технического облика ракеты-носителя сверхтяжелого класса и технико- экономическое обоснование проекта в начале следующего года. Об этом сообщили в субботу в пресс-службе Роскосмоса по итогам заседания координационного совета о создании космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса.

"В данной стратегически важной работе задействованы практически все инженерные и научные коллективы отрасли. Окончательные варианты технического облика ракеты сверхтяжелого класса и технико-экономическое обоснование проекта будут доложены руководству страны в начале следующего года", - говорится в сообщении.

https://tass.ru/kosmos/5888907

[zandr]

https://www.roscosmos.ru/25835/

Заседание Координационного совета о создании КРК сверхтяжёлого класса

Спойлер

В ЦНИИмаш состоялось заседание Координационного совета руководителей работ и главных конструкторов по созданию космических ракетных комплексов (КРК) среднего, тяжелого и сверхтяжелого (СТК) класса и пилотируемого транспортного корабля (ПТК) под руководством генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина.
На заседании рассматривали проект концепции Федеральной целевой программы (ФЦП) «Создание космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса на 2020–2030 годы». С докладом о концепции ФЦП выступил исполняющий обязанности генерального директора ЦНИИмаш Николай Севастьянов. Он предложил перечень проектов и мероприятий Программы и варианты ее реализации, а также генеральный график создания КРК сверхтяжелого класса.
Генеральный конструктор по средствам выведения и наземной космической инфраструктуры — заместитель генерального директора ЦНИИмаш Александр Медведев в своем докладе рассказал о техническом облике космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса. Представил варианты создания ракет-носителей сверхтяжелого класса и соответствующих объектов инфраструктуры на космодроме «Восточный». О плане разработки ФЦП «Создание космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса на 2020–2030 годы» доложил исполнительный директор по средствам выведения и эксплуатации НКИ Госкорпорации Роскосмос Андрей Мазурин.
В данной стратегически важной работе задействованы практически все инженерные и научные коллективы отрасли.

[свернуть]

Окончательные варианты технического облика СТК и технико-экономическое обоснование проекта будут доложены руководству страны в начале следующего года.

[Дмитрий В.]

Дмитрий Инфан пишет: А со статусом будут и развитие ЭКБ, и научные КА, и ДЗЗ и т.п.

Вах! Оказывается нужен только "статус", и  всё будет.