STSAT-2 - KSLV-I - 25.08.2009 12:00 ЛМВ - Naro

[LRV_75]

Т.е. о серийном производстве УРМов для Кореи речи нет?

А там изначально и планировалось два пуска. Из за аварийного первого возможно будет третий

[Bell]

Т.е. о серийном производстве УРМов для Кореи речи нет?

А там изначально и планировалось два пуска. Из за аварийного первого возможно будет третий

Хруники били себя пяткой в грудь, что мол вот мы еще УРМы будем для корейцев клепать, серийность повысим, стоимость понизим.

[LRV_75]

Видимо это так и осталось как рационализаторское предложение

[LRV_75]

Хруники били себя пяткой в грудь, что мол вот мы еще УРМы будем для корейцев клепать, серийность повысим, стоимость понизим.

И вообще странно слышать от наших разговоры о понижение стоимости  
Одна из основ менеджмента в российской (а можь и не только в ней) космонавтике - обоснование большей трудоёмкости создания чего либо. Это возвышается практически в ранг искусства!  

[Bell]

Хруники били себя пяткой в грудь, что мол вот мы еще УРМы будем для корейцев клепать, серийность повысим, стоимость понизим.

И вообще странно слышать от наших разговоры о понижение стоимости  
Одна из основ менеджмента в российской (а можь и не только в ней) космонавтике - обоснование большей трудоёмкости создания чего либо. Это возвышается практически в ранг искусства!  

Про снижение стоимости всегда говорят. Официально.
А Вы - про неофициальную сторону.

[Mikha]

Я вот что-то думаю что договор на серию не имеет смысла заключать (для корейцев), пока оно несколько раз не полетало. Запросто может оказаться, что как раз такой договор после двух пусков мы и увидим (ттт)

[pragmatik]

Я вот что-то думаю что договор на серию не имеет смысла заключать (для корейцев), пока оно несколько раз не полетало. Запросто может оказаться, что как раз такой договор после двух пусков мы и увидим (ттт)

Про какой договор вы имеете в виду?

[Bell]

Пока мы видим только планы создания собственного носителя. УРМы там не предусмотрены.

[Mikha]

Я вот что-то думаю что договор на серию не имеет смысла заключать (для корейцев), пока оно несколько раз не полетало. Запросто может оказаться, что как раз такой договор после двух пусков мы и увидим (ттт)

Про какой договор вы имеете в виду?

Да собственно, ни про какой. На пред. странице речь шла о производстве УРМов для Кореи - я обратил внимание, что даже если Корея этого и захочет (что совсем не факт), то вряд ли она захочет  подписываться на такое дело до пары успешных запусков.

[LRV_75]

На пред. странице речь шла о производстве УРМов для Кореи - я обратил внимание, что даже если Корея этого и захочет (что совсем не факт), то вряд ли она захочет  подписываться на такое дело до пары успешных запусков.

Ну вообще логично!
Хотя с другой стороны под проект Союз в ГКЦ французы назаключали контрактов под Союз-СТ на несколько лет вперед. А пуков Союз-СТ с Куры (да и вообще) не было ни одного, даже неудачного :roll:  И до апреля врядли успеют

[Бродяга]

Пока мы видим только планы создания собственного носителя. УРМы там не предусмотрены.

"Нашему теляти ...", сперва бы научиться обтекатель отделять.

[LRV_75]

"Нашему теляти ...", сперва бы научиться обтекатель отделять.

Тем более, что ряд конструктивных предложений по этому поводу тут им предлагалось  

[Bell]

На пред. странице речь шла о производстве УРМов для Кореи - я обратил внимание, что даже если Корея этого и захочет (что совсем не факт), то вряд ли она захочет  подписываться на такое дело до пары успешных запусков.

Ну вообще логично!
Хотя с другой стороны под проект Союз в ГКЦ французы назаключали контрактов под Союз-СТ на несколько лет вперед. А пуков Союз-СТ с Куры (да и вообще) не было ни одного, даже неудачного :roll:  И до апреля врядли успеют

Да не, семерка уже достаточно налетала, а СТ - не такая уж серьезная модификация.

[fagot]

СТ это фактически Союз-2-1а, который как раз летал.

[pragmatik]

Пока мы видим только планы создания собственного носителя. УРМы там не предусмотрены.

Помечтаем? Было бы не плохо поставлять наши носители ( за соответствующую цену) пусть запускают у себя в Корее. Международное разделение труда,.. ну зачем Корее ракеты?  Если их специализация совсем другая. ...Офтоп кончено. Но я не хочу, чтоб в Корее производили, хочу что б у нас лучше покупали, как мы покупаем товары Samsung, LG и.т.д.

[fagot]

А зачем ракеты Индии, Китаю, Израилю и всем остальным? Нет бы предложить России научиться помимо ракет делать нормальный ширпотреб.

[LRV_75]

Да не, семерка уже достаточно налетала, а СТ - не такая уж серьезная модификация.

Новая система управления не такая серъезная модификация?
Ну вообще то Союз-2 в разных исполениях летал уже раз 6 и все успешно, так что действительно ракета достаточно отработанная и надежная  

[zyxman]

Нет бы предложить России научиться помимо ракет делать нормальный ширпотреб.

Ну это ж нужно самим работать и думать, а не просто "ходить на работу за зарплатой".. :lol:

[LRV_75]

Нет бы предложить России научиться помимо ракет делать нормальный ширпотреб.

Ну это ж нужно самим работать и думать, а не просто "ходить на работу за зарплатой".. :lol:

Хватит выдавать секреты отечественного ракетостроения     :wink:

[LRV_75]

В новостях:  

"НПО "Энергомаш" по контракту обязано произвести два двигателя, один из которых уже использовался на южнокорейской ракете-носителе. Второй сейчас находится в работе. Отгрузка со стороны "Энергомаш" двигателя для следующей ракеты будет осуществлена в срок, в начале следующего года", - сказал Д.Пахомов.
      По его словам, двигатель сначала будет передан ГКНПЦ им.Хруничева, то есть головному разработчику южнокорейской ракеты и уже затем, в составе ступени, будет отправлен в Южную Корею.

Вот те наа ... головной разработчик ракеты! Это опечатка???