STSAT-2 - KSLV-I - 25.08.2009 12:00 ЛМВ - Naro

[Salo]

Гораздо интереснее, что раньше середины следующего года второй попытки не будет. :roll:

[саша]

С таким темпом и Северокорейцы подтянутся смогут.

[Дмитрий В.]

Кстати, "есть мнение", что никакого дросселирования прямо со старта у РД-191 "Наро" не было. Стартовая тяга была 196 тс. Поэтому, как правильно заметил fagot, KSLV-1 так бодро и улетела с ПУ.

[Лютич]

Вот те наа ... головной разработчик ракеты! Это опечатка???

Нет не опечатка.
Они действительно курировали работы по всему изделию в сборе.
Что и дало основание корейцам немного наехать на них по поводу неотделения ГО. Мол "вы ведь смотрели чертежи, вместе с нами составляли ТЗ к пироболтам..."

[Dude]

Не понятно, почему второй двигатель тогда "находится в работе". Хруничевцы РД-191 закупают по одному что-ли, да еще и впритык по времени. Что-то тут нечисто.

[Bell]

Кстати, "есть мнение", что никакого дросселирования прямо со старта у РД-191 "Наро" не было. Стартовая тяга была 196 тс. Поэтому, как правильно заметил fagot, KSLV-1 так бодро и улетела с ПУ.

Ну зная стартовую массы, можно посчитать бодрость улета  :roll:

Кстати, о птичках - а есть постфлайтрепорт с высотами и скоростью по времени?

[LRV_75]

Вот те наа ... головной разработчик ракеты! Это опечатка???

Нет не опечатка.
Они действительно курировали работы по всему изделию в сборе.
Что и дало основание корейцам немного наехать на них по поводу неотделения ГО. Мол "вы ведь смотрели чертежи, вместе с нами составляли ТЗ к пироболтам..."

Курировать работы и быть головным разработчиком это разные вещи, разный уровень ответственности. Тогда они ТЗ не просто составляли с корейцами, они его утверждали!!! И соответственно ответственны за всю ракету! Что то тут не так

[LRV_75]

http://exler.ru/bannizm/04-09-2009/7.gif    

[Moron]

http://exler.ru/bannizm/04-09-2009/7.gif    

Не иначе, имелся в виду ГО.  

[Гуманоид]

Выяснили кто виноват?

[LRV_75]

Выяснили кто виноват?

Думаю что выяснили, но информации нет

[fagot]

Кстати, "есть мнение", что никакого дросселирования прямо со старта у РД-191 "Наро" не было. Стартовая тяга была 196 тс. Поэтому, как правильно заметил fagot, KSLV-1 так бодро и улетела с ПУ.

Собственно, мысль эта возникла еще при сравнении циклограмм ОСИ УРМ-1 и полета KSLV-1. Судя по всему, все двигатели семейства РД-170 выключаются через конечную ступень и работают на ней около 15 с, тогда при земной тяге 170 т и РЗТ 130 т время работы ступени было бы порядка 246 с и даже без конечной ступени 235 с, но реальное время работы всего 229 с. Так же при тяге в 170 т не получится достичь высоты 900 м на 20-й секунде. Поэтому можно предположить, что 170 т - это тяга в момент КП, аналогично тому, как Зенит стартует при уровне тяги 90 % от номинала, и в целом профиль тяги для уменьшения перегрузок примерно соответствовал зенитовскому, т.е. номинал, плавное дросселирование и конечная ступень.

[Dude]

Выяснили кто виноват?

Думаю что выяснили, но информации нет

Испытание ГО не прошло нагрузки при испытании РН. И кто же тут виноват?  Если величены были чисто расчетные. :wink:

[Полынь]

Думаю что выяснили, но информации нет

Процесс идёт
Уточнен круг задач, определена комиссия, назначены сроки "...предварительное сообщение должно быть обнародовано к концу сентября, с большим количеством заключительных результатов, которое будет выпущено к концу октября после того, как все данные будут проверены Научно-исследовательским институтом Космоса Кореи (KARI) и центром Хруничева..."

http://english.yonhapnews.co.kr/techscience/2009/09/12/21/0601000000AEN20090912001700320F.HTML

S. Korea to set up task force to probe rocket launch mishap


   
By Lee Joon-seung
SEOUL, Sept. 13 (Yonhap) -- South Korea will set up a special task force this week to determine why its first space rocket failed to place a satellite into orbit, the government said Sunday.

   The Ministry of Education, Science and Technology said detailed analysis of all pertinent data collected on the Aug. 25 launch showed that the failure of the nose fairing assembly most likely caused the Science and Technology Satellite-2 (STSAT-2) to fail to orbit around Earth.

   "The launch review committee headed by Lee In, an aerospace expert at the Korea Advanced Institute of Science and Technology, focused on why the fairings did not come off the rocket," a government source said. He added independent experts came up with several possible scenarios for the malfunction and agreed on the need to set up a dedicated task force to look into the matter.

   The task force will be set up this week with five aerospace specialists.

   The first and second stage of the 140t Korea Space Launch Vehicle-1 (KSLV-1) functioned properly, but one of the two nose fairings on the rocket did not detach from the rocket on time. The added weight of the fairing that weighs 300kg -- three times more than the scientific satellite -- made it hard for the second stage booster to reach appropriate altitude and velocity.

   The government said a day after the KSLV-1 launch that the satellite probably burned as it reentered the atmosphere soon after blastoff.

   The launch review committee, meanwhile, plans to visit the Naro Space Center 486km south of Seoul for two days starting Tuesday to check all sequences related to the KSLV-1's launch, including some media reports that claimed large pieces of the rocket fell off during ascent.

   The ministry in charge of the country's science and technology policies said   a preliminaryreport should be made public by late September, with more conclusive findings to be released by the end of October after all data have been checked by the Korea Aerospace Research Institute (KARI) and the Russia Khrunichev State Research and Production Space Center.

   KARI is responsible for the KSLV-1 project, while Khrunichev provided comprehensive technical support and built the first stage rocket.

   South Korea, with no experience in building space rockets, worked with Russia to build its first rocket.

   South Korea spent 502.5 billion won (US$411.2 million) on the KSLV-1 and 13.6 billion won for the satellite built jointly by KARI, the Korea Advanced Institute of Science and Technology and the Gwangju Institute of Science and Technology.

[LRV_75]

спасибо за информацию

[Liss]

Кажется, они долетели до Австралии...

http://www.ntnews.com.au/article/2010/09/23/181561_ntnews.html

NADJA HAINKE

September 23rd, 2010

PART of a Korean rocket has reportedly been dropped near Darwin.

The Australian embassy reportedly notified the Korean ministry an unidentified object "had fallen in the city of Darwin, Australia". The Korea Herald said the ministry presumed that the object may be part of the second-stage rocket.

Officials were to analyse whether the space junk came from a failed rocket launch, said the Korea Times.

Yesterday, the Australian Defence Department was unable to confirm whether any astro trash had been found in the NT. It was reported South Korea's first space rocket fell to the earth and burnt up after missing its designated orbit. The Naro rocket, carrying a satellite, lifted off on August 25 last year...

The Korea Times said the Korean embassy in Australia had notified the South Korean Government of the findings in the NT.

It said Russian and Korean scientists were investigating the finding.

Понятно, что речь может идти об обломках 2-й ступени и спутника от первого пуска KSLV. Второй закончился намного ближе к берегам Кореи.

[ZOOR]

Ну тогда Корея точно космическая держава, т.к. больше витка КА сделал (считая и виток выведения, конечно)  :roll:

[SpaceR]

Ну тогда Корея точно космическая держава, т.к. больше витка КА сделал (считая и виток выведения, конечно)  :roll:

:shock:
Откуда там вдруг больше витка взялось? Наклонение планировавшейся орбиты какое?

[Salo]

Если уменьшить масштаб, то хорошо видно, что только от Южной Кореи до Австралии и долетел.

[АниКей]