SpaceX Dragon

[Бродяга]

Плитки являются основным слоем. Сомневатся тут особо нечего, этот материал уже использовался на капсуле Stardust (это у которой парашют не сработал, но ТЗП отработало как надо).

Меня что смущяет, вроде обещали, что Драгон будет многоразовым. А на вебсайте сказано, что из 8 см толщины, 1 см сгорает при спуске. Стало быть, плитки надо будет менять между полетами. Ну и где тут многоразовость?

Точно?

 А это не теплоизоляционная прокладка за абляционным щитом как у СА "Союза"?

Кроме того, фотографии отлично видны узлы крепления багажника (через коротые, заметим, проходят разъемы для циркуляции хладагента для радиаторов, аммиак наверное). Ну и как они добиваются, чтобы не было прогара вдоль них? Загадка, да и только.

Эта "загадка" успешно была решена для "Аполлона" и "Союза".

[Rifkat]

Было уже тут или нет, но с новостной ленты сайта:

-----------------------------
11.05.2010 / 08:30   Первый полет РН Falcon-9 теперь состоится не ранее 23 мая
 

      В SpaceX официально заявили, что РН Falcon 9 будет полностью готова к старту в последних числах мая, не ранее 23 числа. Также в SpaceX сообщили, что на днях был подписан контракт с НАСА на использование проектируемой капсулы Dragon для доставки американских астронавтов на МКС после списанная шаттлов.
------------------------------

А сколько астронавтов за 1 раз собираются доставлять на МКС этим драконом?

И как стыковаться с МКС, если на ней не будет экипажа?

[Бродяга]

И как стыковаться с МКС, если на ней не будет экипажа?

Экипаж-то куда денется, его что, Сожрёт Космическое Чудовище?[/size] :lol:

[leks]

Вот ещё пара фоток того же:

А что это такое, летающее?

[Бродяга]

А что это такое, летающее?

Это лазерный меч, которым драгонавты будут отмахиваться от Космического Чудовища.

[Rifkat]

И как стыковаться с МКС, если на ней не будет экипажа?

Экипаж-то куда денется, его что, Сожрёт Космическое Чудовище?[/size] :lol:

Проблемы в России - "Союзы" не летают. Экипажа нет. Как "Дракон" состыкуется?

[Lev]

И как стыковаться с МКС, если на ней не будет экипажа?

Экипаж-то куда денется, его что, Сожрёт Космическое Чудовище?[/size] :lol:

Проблемы в России - "Союзы" не летают. Экипажа нет. Как "Дракон" состыкуется?

Так нет таких проблем и быть не может.
А что такое Драгон? :wink:

[Бродяга]

Проблемы в России - "Союзы" не летают. Экипажа нет. Как "Дракон" состыкуется?

В этом случае МКС просто затопят и всё.

[leks]

Это лазерный меч, которым драгонавты будут отмахиваться от Космического Чудовища.

"Остроумный" ответ, навеянный показом StarWars в выходные?
А по существу видимо нечего сказать.

[Бродяга]

Это лазерный меч, которым драгонавты будут отмахиваться от Космического Чудовища.

"Остроумный" ответ, навеянным показом StarWars в выходные?
А по существу видимо нечего сказать.

Нечего, вы правы, я сам на эту штуку долго таращился и думал что это такое.

[SpaceR]

Вы узко смотрите на проблему многоразовости..
Старт цел? Стартовики живы?
Пишем в фин.отчет "минимальная многоразовость" 1,25

Ну Вы и жонглёр!  
Когда это "старт и стартовики" у Вас стали частью первой ступени Ф1 ?

[SpaceR]

Вот ещё пара фоток того же:

А что это такое, летающее?

Да нету тут ничего летающего.
Судя по снимку, в центре - резец для обработки материала ТЗП до нужной формы. Он закреплён на металлической стойке прямоугольного сечения, уходящей за верхний край.
Конечно, серое на сером слабо видно...

[Петр Зайцев]

А что это такое, летающее?

Да нету тут ничего летающего.
Судя по снимку, в центре - резец для обработки материала ТЗП до нужной формы. Он закреплён на металлической стойке прямоугольного сечения, уходящей за верхний край.
Конечно, серое на сером слабо видно...

Он наверное не это имел ввиду, а что вебсайт заявляет, что эта конкретная плитка на снимке - летающая. То есть будет установлена на летный образец, а не использована в каких-нибудь тестах.

[bsdv]

Вот ещё пара фоток того же:

А что это такое, летающее?

Да нету тут ничего летающего.
Судя по снимку, в центре - резец для обработки материала ТЗП до нужной формы. Он закреплён на металлической стойке прямоугольного сечения, уходящей за верхний край.
Конечно, серое на сером слабо видно...

Больше похоже на контактный щуп измерительной  головки

[Liss]

http://rian.ru/science/20100512/233386305.html

МОСКВА, 12 мая - РИА Новости. Запуск ракеты-носителя Falcon-9 с новым космическим кораблем Dragon американской частной компании SpaceX, запланированный на 11 мая, не состоялся, говорится в сообщении Роскосмоса.

О причинах переноса пуска не сообщается, однако англоязычные СМИ информируют о том, что SpaceX пока не удалось получить летный сертификат на одну из критически важных систем ракеты-носителя.

"Летные испытания Falcon-9 и корабля Dragon уже не раз откладывались. Сейчас очевидно, что пуск новой космической транспортной системы будет произведен не раньше 14 мая. На эту же дату намечен старт шаттла "Атлантис" на Международную космическую станцию (МКС).

Вообще-то его уже неделю как отложили на 23 мая...

[ronatu]

Вот ещё пара фоток того же:

А что это такое, летающее?

Да нету тут ничего летающего.
Судя по снимку, в центре - резец для обработки материала ТЗП до нужной формы. Он закреплён на металлической стойке прямоугольного сечения, уходящей за верхний край.
Конечно, серое на сером слабо видно...

Больше похоже на контактный щуп измерительной  головки

Yes, it's CMM machine...

[Lev]

Что интересно - средства SpaseX уже сегодня намного дороже российских средств. Намного дороже!
Что будет дальше?
Где конкуренция?
Фактичеки системы COTS уже дороже конкурентов. Я говаорю только про РН - ПК тут вообще не проживал....

[RadioactiveRainbow]

Почему дороже? Выше себестоимость эксплуатации? Или стоимость разработки (т.е. проектирования, опытного производства, отработки, опп и т.п.) зашкаливает?

Если первое - будте так любезны цифрами поделиться.
Если таки второе - так это только на сроки окупаемости влияет, а на стоимость эксплуатации - очень косвенно и необязательно.

[Lev]

Почему дороже? Выше себестоимость эксплуатации? Или стоимость разработки (т.е. проектирования, опытного производства, отработки, опп и т.п.) зашкаливает?

Все дороже. От А и до Я.

[Lev]

Если первое - будте так любезны цифрами поделиться.
Если таки второе - так это только на сроки окупаемости влияет, а на стоимость эксплуатации - очень косвенно и необязательно

Хотите цифры по себестоимости пусков Союза?  :?
Могу сказать только, что SpaceX даже рядом не стоит.... Он - вообще не конкурент никогда...
Он - настолько дороже изначально, что даже говорить не о чем...