SpaceX Dragon

Автор Yegor, 22.05.2009 17:54:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lamort

ЦитироватьЕсли они кстати достаточно заматереют и разовьются для такого шага и если дорастут до уровня подобной сделки - я всеми четырьмя руками буду только "за"
А ног у вас при этом сколько?
La mort toujours avec toi.

LG

Цитировать
ЦитироватьЕсли они кстати достаточно заматереют и разовьются для такого шага и если дорастут до уровня подобной сделки - я всеми четырьмя руками буду только "за"
А ног у вас при этом сколько?
Не скажу.
Блин, язык мой - враг мой. Про руки проболтался... :(

Lamort

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсли они кстати достаточно заматереют и разовьются для такого шага и если дорастут до уровня подобной сделки - я всеми четырьмя руками буду только "за"
А ног у вас при этом сколько?
Не скажу.
Блин, язык мой - враг мой. Про руки проболтался... :(
Я давно подозревал, что вы "не местный". ;) :lol:
La mort toujours avec toi.

LG

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЕсли они кстати достаточно заматереют и разовьются для такого шага и если дорастут до уровня подобной сделки - я всеми четырьмя руками буду только "за"
А ног у вас при этом сколько?
Не скажу.
Блин, язык мой - враг мой. Про руки проболтался... :(
Я давно подозревал, что вы "не местный". ;) :lol:


1.Луны ущербный лик встаёт из-за холмов
В лесу продрогший фавн играет на сопелке
Упившийся в соплю бухгалтер Иванов
Бредёт сквозь лес к своей летающей тарелке.

2.Он не бухгалтер - нет. Он чужезвёздный гость.
Застрявший навсегда среди российских весей.
Он космолёт разбил, и здесь ему пришлось
Всерьёз овладевать нужнейшей из профессий.

3.В колхозе "Путь зари" нет мужика важней
В колхозе у него участок и домина,
Машина "Жигули", курятник, шесть свиней,
Жена-ветеринар и прочая скотина.

4.Чего ещё желать? Казалось бы, живи!
Работай, веселись, культурно развивайся,
Читай "Декамерон", смотри цветной тиви
А то в облдрамтеатр на выходной смотайся.

5.Но нет, грызёт тоска инопланетный ум
Обилие скота не радует, не греет
Искусство и тиви не возбуждают дум
Бухгалтер Иванов пьёт водку и звереет.

6.Как волк голодный он, в полночный небосвод
Вперяет иногда тоскливые гляделки
И принявши стакан, потом другой, идёт
К запрятанной в лесу летающей тарелке.

7.Укрытые от глаз ветвями и землёй
Останки корабля покоятся в овраге
Куда упал со звёзд когда-то наш герой,
Сломав хребет своей космической коняге.

8.И плачет Иванов, и воет и рычит
Пиная сапогом проклятую планету
И глядя на него вселенная молчит...
Лишь одинокий фавн играет тихо где-то.

Дмитрий Виницкий

Над селом фигня летала, серебристого метала...
+35797748398

Старый

Цитировать
ЦитироватьМоё мнение - Маск наберёт заказов и продаст фирму. Боингу или Локхиду. А может даже Орбиталу.
А деньги вырученные от этой сделки, разумеется, пропьёт? ;)
Организует новую контору опять в совсем другой сфере деятельности.
 Типа профессиональный стартапщик.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Поселение на Марсе???  :D
+35797748398

Lamort

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьМоё мнение - Маск наберёт заказов и продаст фирму. Боингу или Локхиду. А может даже Орбиталу.
А деньги вырученные от этой сделки, разумеется, пропьёт? ;)
Организует новую контору опять в совсем другой сфере деятельности.
 Типа профессиональный стартапщик.
Давайте его к нам пригласим, - вместо Сколково. :lol:
La mort toujours avec toi.

Lamort

Считаю, что старт 22-го числа это поражение космонавтики России, - небольшая команда смогла в короткий срок создать корабль и ракету для орбитальных полётов при достаточно жестких условиях финансирования.

 Россия проиграла на экономическом поле, она стала страной, "где дорого делать новую технику".
La mort toujours avec toi.

ronatu

ЦитироватьСчитаю, что старт 22-го числа это поражение космонавтики России, - небольшая команда смогла в короткий срок создать корабль и ракету для орбитальных полётов при достаточно жестких условиях финансирования....".

Cost ~ 1,000,000,000 $ :wink:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

ЦитироватьСчитаю, что старт 22-го числа это поражение космонавтики России, - небольшая команда смогла в короткий срок создать корабль и ракету для орбитальных полётов при достаточно жестких условиях финансирования.

 Россия проиграла на экономическом поле, она стала страной, "где дорого делать новую технику".

А че тока Россия. Тогда уж проиграли и Китай, и Европа, и Штаты тож (те, что государственные). Ну и остальные недомерки даже и вылазить после этого не должны. Всех чудаюд победил Маск! Честь ему и хвала...  :D
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Lamort

ЦитироватьА че тока Россия. Тогда уж проиграли и Китай, и Европа, и Штаты тож (те, что государственные). Ну и остальные недомерки даже и вылазить после этого не должны. Всех чудаюд победил Маск! Честь ему и хвала...  :D
Только для России полёты к МКС имеют коммерческое значение.

 Финансирование которое получает Россия за полёты к МКС соизмеримо с ёмкостью всего рынка средств выведения космических аппаратов на орбиту.
La mort toujours avec toi.

Цитировать
ЦитироватьА че тока Россия. Тогда уж проиграли и Китай, и Европа, и Штаты тож (те, что государственные). Ну и остальные недомерки даже и вылазить после этого не должны. Всех чудаюд победил Маск! Честь ему и хвала...  :D
Только для России полёты к МКС имеют коммерческое значение.

 Финансирование которое получает Россия за полёты к МКС соизмеримо с ёмкостью всего рынка средств выведения космических аппаратов на орбиту.
А Европа с Японией свои грузовики к МКС не запускают? Или они это за дарма делают?
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса

Lamort

ЦитироватьА Европа с Японией свои грузовики к МКС не запускают? Или они это за дарма делают?
Европейцы и японцы получают деньги от третьей стороны за доставку грузов на МКС? :shock:
La mort toujours avec toi.

Петр Зайцев

ЦитироватьСчитаю, что старт 22-го числа это поражение космонавтики России, - небольшая команда смогла в короткий срок создать корабль и ракету для орбитальных полётов при достаточно жестких условиях финансирования.
Мне как эмигранту может быть трудно судить в вопросах тонкостей родного языка, но в мои годы слово "поражение" имело более весомое значение. Я бы сказал, что имело место не поражение, а проигрыш, и не России, а проекта "Ангара" и ЦиХ, и вообще общая картина более сложна и обширна. Один пуск тут погоды не делает. Да и вообще это уже 3-й пуск. Лев тут уже замечал, что на данный момент всего навсего доказано, что американская наука и промышленность в состоянии сделать эквивалент "Прогресса", если кто-то очень захочет. А что, были сомнения? Россия ведь всего 20 лет назад понесла поражение в Холодной Войне. Вот это было поражение так поражение, можно сказать системное. А тут всего один запуск, и какие высокие слова.

P.S. Лично я ставлю на глубокую модернизацию "Союза". Тихой сапой, пока ПТК оттягивает все внимание, как и "Буран" перед ним... Вот увидите, Союз будет первым на Луне (т.е. на орбите ЛОС).

P.P.S. Первым после "Аполлона", которого больше нет.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьСчитаю, что старт 22-го числа это поражение космонавтики России, - небольшая команда смогла в короткий срок создать корабль и ракету для орбитальных полётов при достаточно жестких условиях финансирования.
Мне как эмигранту может быть трудно судить в вопросах тонкостей родного языка, но в мои годы слово "поражение" имело более весомое значение. Я бы сказал, что имело место не поражение, а проигрыш, и не России, а проекта "Ангара" и ЦиХ, и вообще общая картина более сложна и обширна. Один пуск тут погоды не делает. Да и вообще это уже 3-й пуск. Лев тут уже замечал, что на данный момент всего навсего доказано, что американская наука и промышленность в состоянии сделать эквивалент "Прогресса", если кто-то очень захочет. А что, были сомнения? Россия ведь всего 20 лет назад понесла поражение в Холодной Войне. Вот это было поражение так поражение, можно сказать системное. А тут всего один запуск, и какие высокие слова.
Дело не в конкретном запуске и вообще даже не в дальнейшей судьбе SpaceX.

 Дело в том, что, вроде бы, - так, "в принципе", Россия может быстро сделать то же самое, но Россия организована сейчас так, что она это "то же самое" делает долго и дорого.

 Я всегда считал, что Элон Маск ничего особенного не делает, главное то, что он фактически делает, а Россия не делает.
La mort toujours avec toi.

LG

Цитировать
ЦитироватьСчитаю, что старт 22-го числа это поражение космонавтики России, - небольшая команда смогла в короткий срок создать корабль и ракету для орбитальных полётов при достаточно жестких условиях финансирования.
Мне как эмигранту может быть трудно судить в вопросах тонкостей родного языка, но в мои годы слово "поражение" имело более весомое значение. Я бы сказал, что имело место не поражение, а проигрыш, и не России, а проекта "Ангара" и ЦиХ, и вообще общая картина более сложна и обширна. Один пуск тут погоды не делает. Да и вообще это уже 3-й пуск. Лев тут уже замечал, что на данный момент всего навсего доказано, что американская наука и промышленность в состоянии сделать эквивалент "Прогресса", если кто-то очень захочет. А что, были сомнения? Россия ведь всего 20 лет назад понесла поражение в Холодной Войне. Вот это было поражение так поражение, можно сказать системное. А тут всего один запуск, и какие высокие слова.
Вообще говоря - было бы крайне странно если бы Драгон не улетел упешно - не сегодня так на два дня раньше или на два дня позже. При наличии реального желания со стороны государства подкрепленного госденьгами не сделать и не запустить девайс типа Драгона для такой страны как США было бы вообще ни в какие ворота.
Нормальный естественный процесс идет.

Not

ЦитироватьДело в том, что, вроде бы, - так, "в принципе", Россия может быстро сделать то же самое, но Россия организована сейчас так, что она это "то же самое" делает долго и дорого.

 Я всегда считал, что Элон Маск ничего особенного не делает, главное то, что он фактически делает, а Россия не делает.
Лямур, вы или выдаете желаемое за действительное, или наоборот, но в любом случае несете несусветную чушь. Хотя и эмоциональную. Для России нет никакой принципиальной проблемы спроектировать, изготовить и запустить аналоги Союза-Прогресса, причем сделать это быстро. Пусть пуск новой МБР будет для вас примером. Проблема - сделать следующий шаг, и вот тут быстро получается только в условиях хорошей мотивации (холодной войны например).

LG

Цитировать
ЦитироватьДело в том, что, вроде бы, - так, "в принципе", Россия может быстро сделать то же самое, но Россия организована сейчас так, что она это "то же самое" делает долго и дорого.

 Я всегда считал, что Элон Маск ничего особенного не делает, главное то, что он фактически делает, а Россия не делает.
Лямур, вы или выдаете желаемое за действительное, или наоборот, но в любом случае несете несусветную чушь. Хотя и эмоциональную. Для России нет никакой принципиальной проблемы спроектировать, изготовить и запустить аналоги Союза-Прогресса, причем сделать это быстро. Пусть пуск новой МБР будет для вас примером. Проблема - сделать следующий шаг, и вот тут быстро получается только в условиях хорошей мотивации (холодной войны например).
Кстати да. В случае с Фэлконом и Драконом у НАСА и Роскосмоса стоят совсем разные задачи.
НАСА должно сделать то что надо американскому космосу и чего нет вообще.
Роскосмос в случае с Ангарой или ПТКНП должен исхитриться сделать не просто новую РН и ПК а сделать сделать их так, чтобы было заметно лучше того что уже есть.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьДело в том, что, вроде бы, - так, "в принципе", Россия может быстро сделать то же самое, но Россия организована сейчас так, что она это "то же самое" делает долго и дорого.

 Я всегда считал, что Элон Маск ничего особенного не делает, главное то, что он фактически делает, а Россия не делает.
Лямур, вы или выдаете желаемое за действительное, или наоборот, но в любом случае несете несусветную чушь. Хотя и эмоциональную. Для России нет никакой принципиальной проблемы спроектировать, изготовить и запустить аналоги Союза-Прогресса, причем сделать это быстро. Пусть пуск новой МБР будет для вас примером. Проблема - сделать следующий шаг, и вот тут быстро получается только в условиях хорошей мотивации (холодной войны например).
Вы где обитаете, в Sunnyvale, CA? ;)

 Так вот, судите о России "не выше Sunnyvale", коль скоро вы там обитаете. :)

 Вы вообще не поняли того, что я сказал?
 Техническая возможность сделать то же самое у России есть, теоретически есть, но реально эту возможность должны осуществлять какие-то люди, с той самой мотивацией, о которой вы совершенно правильно упомянули.

 Так вот, в России "нет людей с подходящей мотивацией", и вы, собственно говоря, являетесь прямым доказательством тому, что их нет в России, - поскольку вы живёте в Sunnyvale, CA, куда вас, как я полагаю, не депортировали насильно. :)
La mort toujours avec toi.