И все же - ФОБОС- ГРУНТ!!!

Автор sol, 05.05.2009 10:22:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

kosmatik

Китайцы в горе. Их "Йух-1" не полетел. А фины - рады. Привесят всё-таки свои "пенетраторы":) Эдак ФГ как МКС межпланетный станет:) Ну ничего, и по нашей улице инкасатор на лошади  проедет :roll: . Кто нибудь в курсе - погромы будут? :shock: И кого первым? :shock:
Поймите меня правильно. Я ж не против научной программы, тех же пенетраторов, но должно же быть время, когда добавление новой  функциональности ЗАПРЕЩЕНО под страхом прокурорской проверки, чтобы можно было довести до ума уже нарощенную функциональность. Опоздали - пошли на... конференцию. Что за времени пошли: как только подумаешь о наших успехах, так хочется кого-нибудь пнуть :D
Ну ни в какие ворота не лезет!

pkl

Цитировать
ЦитироватьУверенности нет. Давно нет. Но есть надежда.
Ну, уверенности вообще в АМС быть по определению не может. :) В любых. А вот надежда не должна быть слепой :) Надо что бы хоть чем-то подпитывалась...
У меня - патриотизмом.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьПросто сайтами в таких организациях мало занимаются. Считают, что если нужна информация - милости просим в пресслужбу. Никто из руководства не воспринимает сайты всерьез, ибо не считает нужным информировать простых смертных о состоянии дел. Действительно, зачем? :)
И не надо сразу вспоминать о том, что вы исправно платите налоги. На это сразу можно возразить: "Вот и спросите у тех, кому вы платите. У пенсионного фонда и уважаемого правительства." :)
Нет, это просто такое у людей отношение к делу. К любому делу.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Лютич

Ответ, почему сайт Роскосмоса - не как у НАСА, на самом деле прост.
В пресс-службе Роскосмоса 5 человек, включая начальника. Из оставшихся 4 - 1 постоянно занят исключительно переводом новостей на английский, один по-русски толком писать не умеет, реально работают оставшиеся 2. И ни у кого нет журналистского образования.
Смотреть телевизор и читать газеты - моя работа.

hlynin

Честно сказать, чтоб вести сайт, не надо журналистского образования. И обновлять его - ну, полчаса в день всех делов.
Конечно, если у всех пятерых это забота стоит последним пунктом...

Liss

ЦитироватьОтвет, почему сайт Роскосмоса - не как у НАСА, на самом деле прост.
В пресс-службе Роскосмоса 5 человек, включая начальника. Из оставшихся 4 - 1 постоянно занят исключительно переводом новостей на английский, один по-русски толком писать не умеет, реально работают оставшиеся 2. И ни у кого нет журналистского образования.
Это все ерунда, граждане.
Пресс-релизы NASA -- вовсе не шедевр журналистики. Но у них есть строгая форма (включая такие элементарные вещи, как номер и фамилии, адреса и телефоны авторов) и четкое назначение -- информирование о ходе работ по программам NASA и пропаганда достижений. Каждый пресс-релиз -- это официальная позиция космического агентства.
А на новостной ленте Роскосмоса все свалено в кучу -- собственные новости, анализ, перепечатки (в том числе и перепечатки откровенного бреда)...
Для начала надо бы просто разделить на два потока новости Роскосмоса и перепечатки и позаимствовать форму пресс-релиза у NASA.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Pavel

ЦитироватьПресс-служба Роскосмоса еще 13 октября т.г. на сайте Роскосмоса в разделе «космические исследования» опубликовала информацию « О проекте «Фобос-Грунт», где сообщала, что «Федеральным космическим агентством по просьбе Российской академии наук принято решение о переносе срока запуска КА «Фобос-Грунт» на очередное астрономическое окно в 2011 году». По просьбе Российской академии наук Роскосмос перенес запуск. Так что рекомендуем обратиться за разъяснением в Российскую академию наук к техническому руководителю проекта «Фобос-грунт».


Черт.. А я ее все в новоятх искал. Значит так теперь выглядит официальное сообщение о переносе пуска. Внизу страницы мелким шрифтом. Нда...
http://www.federalspace.ru/DocDoSele.asp?DocID=354

Pavel

ЦитироватьИ по топику:
http://element114.narod.ru/Kosmos/22-09-09.html
http://forum-msk.org/material/lenty/1544306.html

Что до этих новостей, то информации там мало, одни эмоции. Плюс явные ляпы. Тот же марсоход Комаева никогда не стоял в графике пусков.

Pavel

Ох.. Они так замаскировали это сообщение, что даже не поменяли рядом стоящие цифры. На одной странце, в нескольких строчках:

ЦитироватьЗапуск: 2009 год
 Продолжительность экспедиции: 3 года

Цитироватьпереносе срока запуска КА «Фобос-Грунт» на очередное астрономическое окно в 2011 году.

http://www.federalspace.ru/DocDoSele.asp?DocID=354

Dims

ЦитироватьНикто из руководства не воспринимает сайты всерьез,
Хочется съязвить, что они вообще никакую работу не воспринимают всерьёз :(

Цитироватьибо не считает нужным информировать простых смертных о состоянии дел. Действительно, зачем? :)
Тогда уберите сайт вообще, если не надо!

По-моему, сайт делается ровно с тем же уровнем качества, что и сам аппарат. В таком случае дело не в частном отношении к налогоплательщикам, а в общей ситуации.
Димс

Dims

ЦитироватьА на новостной ленте Роскосмоса все свалено в кучу -- собственные новости, анализ, перепечатки (в том числе и перепечатки откровенного бреда)...
Интересно, можно ли то же самое сказать про конструкцию аппарата? Что в ней всё свалено в кучу, и собственные детали, и поддельные и в том числе откровенно бредовые?
Димс

LRV_75

ЦитироватьУказанное решение основано на необходимости обеспечения максимальной надежности операций по выполнению основной задачи миссии – забор и доставка грунта с поверхности Фобоса, и минимизации всех возможных рисков.
А за обеспечение надежности аппартатуры тоже академия наук ответственна?
Помоему академия наук просто констатировала факт: Ребята! У Вас ничерта не готово, пускать нельзя!
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Petrovich

Цитироватькто виноват в том, что отложили запуск «Фобоса-грунта», то можем еще раз ответить. Пресс-служба Роскосмоса не считает возможным вести поиск виновных.То обстоятельство, что отложили запуск, будет способствовать надежности проекта и повысит вероятность его успешной реализации. Головным исполнителем (а не заказчиком!) проекта «Фобос-грунт» является НПО им. С.А.Лавочкина, соисполнители - другие предприятия Роскосмоса. Пресс-служба Роскосмоса еще 13 октября т.г. на сайте Роскосмоса в разделе «космические исследования» опубликовала информацию « О проекте «Фобос-Грунт», где сообщала, что «Федеральным космическим агентством по просьбе Российской академии наук принято решение о переносе срока запуска КА «Фобос-Грунт» на очередное астрономическое окно в 2011 году». По просьбе Российской академии наук Роскосмос перенес запуск. Так что рекомендуем обратиться за разъяснением в Российскую академию наук к техническому руководителю проекта «Фобос-грунт».
Думал и вспомнил, что это все мне напомнило :wink:
Ведь это общее бла-бла-бла и никакой конкретики...
Точь, в точь как во времена СССР на всех пресс-конференциях
по поводу очередных пилотируемых полетов, от западных СМИ
задавались и ,,неудобные вопросы,, , типа о планах, или
,,правда-ли СССР в 86 году запустит станцию с экипажем в 6 человек,, и т.д. и т.п.
В ответ звучало неубиваемое клише - Наш магистральный путь,
это орбитальные станции... , и так же ничего конкретно :twisted:
По моему взято было еще с отчетного доклада Брежнева на съезде
партии в 71-ом году.
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

Frontm

ЦитироватьПресс-служба Роскосмоса не считает возможным вести поиск виновных
больше всего понравилось :D
Если бы роскосмос был ни при чём - искали бы.
А так - кто ж сам себя высечет то :D
или хотят сказать, что поиск вести невозможно...

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьПресс-служба Роскосмоса не считает возможным вести поиск виновных
больше всего понравилось :D
Если бы роскосмос был ни при чём - искали бы.
А так - кто ж сам себя высечет то :D
или хотят сказать, что поиск вести невозможно...
вообще позиция офигенная. Финсирование ведут, но ни за что не ответственны! Всеж этапы ОКР с ними согласовывают и закрывают там же. Или что? Совсем не в курсе куда выделяются средства и каково состояние дел? У нас что подпись на документах теперь  для галочки?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Дмитрий Виницкий

Так в обязанности пресс-службы вроде и не входит такие задачи :wink:
+35797748398

LRV_75

ЦитироватьТак в обязанности пресс-службы вроде и не входит такие задачи :wink:
А пресс-служба Роскосмоса высказывает точку зрения пресс-службы Роскосмоса или всё же Роскосмоса?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Know How /working

Цитировать
ЦитироватьТак в обязанности пресс-службы вроде и не входит такие задачи :wink:
А пресс-служба Роскосмоса высказывает точку зрения пресс-службы Роскосмоса или всё же Роскосмоса?
Хотя формулировки несколько корявы, по сути я бы согласился. Я бы вообще в данном случае не виновных искал, а тихо радовался.

bsdv

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТак в обязанности пресс-службы вроде и не входит такие задачи :wink:
А пресс-служба Роскосмоса высказывает точку зрения пресс-службы Роскосмоса или всё же Роскосмоса?
Хотя формулировки несколько корявы, по сути я бы согласился. Я бы вообще в данном случае не виновных искал, а тихо радовался.

Так ведь уже лет 10 только и делаем, что радуемся: медали, ордена, звания... :D . Хотелось бы за страну порадоваться, а не за отдельные личности.