Обрушение МИК-112 на Байконуре -- семь лет спустя

[Старый]

"Лапоть" для "Бурана"?!

Я не писал, что для "Бурана". У меня написано "Энергия - Буран", читайте вниматально. Нагрузки именно орбитального самолёта наверное Вы лучше меня можете описать.

Так для чего по вашему "лапоть"?

[Старый]

С софистикой у Вас неплохо, вот с логикой проблемы.

Почему вы думаете что у меня?

То, что версия причины обрушения по вине строителей и эксплуатационщиков выгодна проектировщикам, это очевидно, - она снимает с них ответственность за проектные ошибки. Но из этого не следует, что проектировщики "взорвали крышу".

Постойте, вы обсуждаете кому было выгодно обрушить крышу или уже чтото другое?

 

хотя сами даже не знаете, что такое "Лапоть"...

Да, не знаю. И думаю кроме вас не знает никто на свете. Расскажите, не таите.

[Старый]

От обрушения крыши одного пролета другие могли обрушиться, если они имеют общие места креплений. Кроме того, пролеты 3-5 имеют общую часть кровли.

А этого критики проекта наверное не хотят учитывать.

И почему критики не должны критиковать проект в котором одна упавшая ферма обрушивает всю крышу?

[Bat]

Народ, зачем опять на кладбище кости перебираем?

[Инженер проекта]

"Кто не помнит прошлое, у того нет будущего."

[Инженер проекта]

хотя сами даже не знаете, что такое "Лапоть"...

Да, не знаю. И думаю кроме вас не знает никто на свете. Расскажите, не таите.

Ну какой же вы оракул после этого?

«Старой лапотной Россией
Называл нас Вашингтон,
А мы недавно запустили
«Лапоть» весом в восемь тонн»

Такие вещи знать то надо бы.

Почитайте, просвятитесь:
http://www.testpilot.ru/russia/mikoyan/spiral/105/105.htm

"Использованы материалы, любезно предоставленные В.Лукашевичем - webmaster'ом Buran.ru"

Ещё почитайте, просвятитесь:
http://www.cosmoworld.ru/spaceencyclopedia/publications/index.shtml?zhelez_08.html

Так что Лукашевич знает, что

1:3 и 1:2 модели ЭПОС, получившие название «БОР».

тоже лаптями называли, а это был реальный прототип боевой нагрузки "Бурана".
http://www.buran.ru/htm/bors.htm

"по Чкаловски" - это с нырком под мостом наверное

С нырком в атмосферу. А БОР и под Бруклинский мост смог бы.

Ну это вы давно ещё обсудили:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=161&postdays=0&postorder=asc&start=45

Формулы трижды Героя Советского Союза Покрышкина - "Высота-скорость-маневр-огонь!", ещё никто не отменял.

«ТКК способен некотоорое время, определяемое возможностями его теплозащиты, осуществлять полёт по круговой орбите со "сверхкруговой" скоростью: от перехода на элиптическую орбиту его удержит отрицательная подъёмная сила...
Увеличение скорости в первую очередь сократит время полёта на заданное расстояние, что может быть весьма важно.
Считается, что маневренные возможности "сверхкругового" аппарата превосходят возможности обычного "кругового" корабля. (конец цитаты)»

«В 1924 году только Чкалов смог найти в море линкор "Марат" и сбросить на палубу вымпел. Это известно широко, но это выдающийся факт его биографии, потому что он, никогда не воевав, здесь показал, как бы он воевал, если бы его до боев допустили.»

Вадим Лукашевич писал: "по авианосцам с промахом 200 метров орбитальный самолет стрелял ракетой с ядерной БЧ."

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=7013

Вариант: через северный полюс в Америку.

Так точно, тропой Чкалова а лучше через южный, у них там ПРО нет.

Или с посадкой на острове Удд.

Посадка – дело третье, после некоторых нырков выход вновь на орбиту вполне возможен, при более низких манёврах, после выполнения задания штатный уход на посадку. В данном случае – на Юбилейный.

Так что не зря на эстакаде стартов Бурана двухметровыми буквами написано:

"Мир отстояли - мир защитим!"

[Дмитрий Виницкий]

«ТКК способен некотоорое время, определяемое возможностями его теплозащиты, осуществлять полёт по круговой орбите со "сверхкруговой" скоростью: от перехода на элиптическую орбиту его удержит отрицательная подъёмная сила...
Увеличение скорости в первую очередь сократит время полёта на заданное расстояние, что может быть весьма важно.
Считается, что маневренные возможности "сверхкругового" аппарата превосходят возможности обычного "кругового" корабля. (конец цитаты)»

Можно поинтересоваться источником цитаты?

"Мир отстояли - мир защитим!"

На заборе и не то написано. Вы в караул ходили? Там тоже на вышках всякий фольклор выцарапывали. Зачем же тут это упоминать?

[YuriR]

Видео Аварийный МИК http://tvroscosmos.ru/frm/kinoarhiv/mik.php

[Bat]

нырком в атмосферу. А БОР и под Бруклинский мост смог бы.

Формулы трижды Героя Советского Союза Покрышкина - "Высота-скорость-маневр-огонь!", ещё никто не отменял.

Вы бы определились что ли, высота или "под Бруклинский мост".

«ТКК способен...»

Нифига он не на что не способен. И не был способен. Ибо не было его.

Вадим Лукашевич писал: "по авианосцам с промахом 200 метров орбитальный самолет стрелял ракетой с ядерной БЧ."

К счастью никто ни по ком не стрелял ракетой с ядерной БЧ. Только в теории. Всё в основном на бумаге.

Так точно, тропой Чкалова а лучше через южный, у них там ПРО нет.

Да, всё здорово. Пускать откуда собрались? Что там у нас с возможными азимутами с УКСС?

Посадка – дело третье,...

Если бы третье. На фоне всего остального, я бы сказал - вообще малозначимое. Напрмер: какое время подготовки такой системы к пуску? Сомневаюсь, что в условиях современной войны оно есть. А потом вы хотите пройти как минимум над полмира даже не по LEO, а чуть ниже и надеетесь, что вам просто так спустят с рук "выполненную задачу"?

Допустим, что да - сошло и аппарат возвращается, всё ок. В каком состоянии на этот момент ВПП на Юбилейном?? Подозреваю, что её уже разбомбили.

Лет 50 в России ничего подобного не будет. На эту тему можно расслабиться.

За державу обидно.© Согласен. Не первый раз и не последний.

Так что не зря на эстакаде стартов Бурана двухметровыми буквами написано:

"Мир отстояли - мир защитим!"

Зря видимо. Ничего не отстояли. Оглянитесь вокруг.

[Инженер проекта]

«ТКК способен некотоорое время, определяемое возможностями его теплозащиты, осуществлять полёт по круговой орбите со "сверхкруговой" скоростью: от перехода на элиптическую орбиту его удержит отрицательная подъёмная сила...
Увеличение скорости в первую очередь сократит время полёта на заданное расстояние, что может быть весьма важно.
Считается, что маневренные возможности "сверхкругового" аппарата превосходят возможности обычного "кругового" корабля. (конец цитаты)»

Можно поинтересоваться источником цитаты?

И. И. Ануреев "Ракеты многоразового использования" М. Воениздат 1975

На заборе и не то написано.

Для кого-то знамя - святыня, для кого-то - тряпка.

[Дмитрий Виницкий]

И. И. Ануреев "Ракеты многоразового использования" М. Воениздат 1975

Мурзилка.

Для кого-то знамя - святыня, для кого-то - тряпка.

А для кого-то и забор - знамя!

[Инженер проекта]

Вы бы определились что ли, высота или "под Бруклинский мост".

С высоты - и БОР под мост.

К счастью никто ни по ком не стрелял ракетой с ядерной БЧ.

Правильно. В мире живём. Это и называется "Мир защитили".

Напрмер: какое время подготовки такой системы к пуску? Сомневаюсь, что в условиях современной войны оно есть.

Это система предварительного космического развёртывания. Пуски возможны только до начала боевых действий, в крайнем случае - в начале. Потом возможно было бы поздно.

В каком состоянии на этот момент ВПП на Юбилейном?? Подозреваю, что её уже разбомбили.

Конечно в нерабочем состоянии. Всю программу "мочили" с особым остервенением.

На эту тему можно расслабиться.

Вот скоро СЯС сократят, как бы напрячься не пришлось.

Так что не зря на эстакаде стартов Бурана двухметровыми буквами написано:

"Мир отстояли - мир защитим!"

Зря видимо. Ничего не отстояли. Оглянитесь вокруг.

Оглянулся. До сих пор в мире живём.

[Инженер проекта]

А для кого-то и забор - знамя!

Для того, кому знамя - тряпка.

[Дмитрий В.]

Да, всё здорово. Пускать откуда собрались? Что там у нас с возможными азимутами с УКСС?

"Южные" азимуты, емнип, до 197-198 град.

[Shin]

Конечно в нерабочем состоянии. Всю программу "мочили" с особым остервенением.

Полоса в прекрасном состоянии, может принимать все типы современных самолетов.

P.S.
Еще раз повторю - кончайте тут бред нести. Надоело ведь уже.  :evil:

[Инженер проекта]

Полоса в прекрасном состоянии, может принимать все типы современных самолетов.

Не в прекрасном, но в хорошем, недавно подремонтировали конечно, не просто может, а принимает самолёты. Не знаю, Мрию примет ли, а ИЛ-76 садится.

Но "Буран" принимать он не может уже с 1993 года, это точно:
http://www.buran.ru/images/jpg/doks18.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/doks21.jpg
http://www.buran.ru/images/jpg/doks18.jpg

Да и года три назад вроде даже плит в некоторых местах не хватало.
 

кончайте тут бред нести.

В чём заключается "бред"?

[Shin]

Объясните кто-нибудь популярно, у меня нервов не хватает.  

[Bell]

кончайте тут бред нести.

В чём заключается "бред"?

Объясняю популярно.
Бредом здесь считается содержание подавляющей части ваших сообщений. Причем вам это было сказано сразу при появлении на форуме и далее таковое мнение только укрепилось и распространилось среди участников форума.

[Инженер проекта]

Бредом здесь считается содержание подавляющей части ваших сообщений.

То есть, если Bell написал что либо - это не бред, а если я то же самое написал, - это сразу становится бредом.

Забавно

мнение только укрепилось и распространилось среди участников форума.

Конкретно среди каких?

А что, неплохо ведь излагает?
Пардон, а сами-то вы кто будете?
Из профессионалов или так, любитель? :mrgreen:

Из профессионалов космической отрасли.

[Вадим Лукашевич]

... при возникновении такой нагрузки от разрушения соседней стропильной фермы надколонник просто выламывался и падал вместе со своими фермами, выламывая, в свою очередь, и увлекая за собой следующие по поряку накколонник с его фермами. Вы правильно сказали - "принцип домино". ...

То есть стропильные фермы в верхних точках связей между собой не имели?

Ответ не последовал, но по объяснениям Вадима Лукашевич выходит не имели. Интересно, а на МЗК имеют?

Не имели. А сейчас на восстановленном 3-м пролете имеют (фотки выложу).
На МЗК - имеют.