Орбитальная станция «АЛМАЗ»

[Старый]

Похоже это эхо Союза-1.

Слишком уж долгое эхо. 

[anik]

Ходят слухи что ещё во времена СССР на одном из Союзов не раскрылась одна СБ. Во время выхода в открытый космос космонавты якобы раскрыли её. Выход предназначался для других целей, раскрытие СБ было дополнительной задачей и об этом не сообщалось.

Владимир, от тебя это удивительно слышать, ибо это из разряда секретных выходов в открытый космос в полётах шаттлов по военным программам.

[Старый]

Ходят слухи что ещё во времена СССР на одном из Союзов не раскрылась одна СБ. Во время выхода в открытый космос космонавты якобы раскрыли её. Выход предназначался для других целей, раскрытие СБ было дополнительной задачей и об этом не сообщалось.

Владимир, от тебя это удивительно слышать, ибо это из разряда секретных выходов в открытый космос в полётах шаттлов по военным программам.

Выход был не секретным. Дополнительная задача просто не озвучивалась. Якобы. 

[simple]

[simple]

[anik]

Выход был не секретным. Дополнительная задача просто не озвучивалась. Якобы.

Так я и не говорю, что он был секретным. Я говорю "из разряда". Чушь это.

Судя по подписи к снимкам, на "Кванте" висит "Союз ТМ-3". Ни о каких проблемах с панелью его солнечной батареи не сообщалось.

Единственное, что нашёл близкое, это в выходе Титова и Манарова в феврале 1988 года:

https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1988/5/5-zagad.html

"Закончив монтажные работы, «Океаны» прошли вдоль всего орбитального комплекса к противоположному его концу, где пристыкован грузовой корабль «Прогресс-34». Дело в том, что после выведения этого корабля на орбиту одна из его антенн раскрылась с опозданием. Потом она работала нормально, и замечаний к ней не было. Тем не менее руководители полета поручили экипажу осмотреть «подозрительную» антенну»."

[simple]

Так я и не говорю, что он был секретным. Я говорю "из разряда". Чушь это.

Судя по подписи к снимкам, на "Кванте" висит "Союз ТМ-3". Ни о каких проблемах с панелью его солнечной батареи не сообщалось.

т.е. вы видите что проблема есть и называете это чушью потому что не сообщалось? удивительно

[Старый]

Я не уверен что в том выходе Союз висел на заднем конце базового блока.

[Старый]

т.е. вы видите что проблема есть и называете это чушью потому что не сообщалось? удивительно

Здесь проблема максимум в том что СБ чуть не дошла до расчётного положения. 

[Брабонт]

Проблема явно не стоила того, чтобы заниматься ей при выходе. Разве что осмотреть узлы раскрытия.

[anik]

т.е. вы видите что проблема есть и называете это чушью потому что не сообщалось? удивительно

Чего? Вы явно потеряли нить разговора.

Ещё раз. Я не вижу никакой проблемы с панелью солнечной батареи у "Союза ТМ-3". Она явно зафиксирована в таком положении, и это не влияет на приход электроэнергии. Если бы это была проблема, то об этом бы сообщили в своих воспоминаниях о полёте Романенко или Лавейкин.

Слово "чушь" относилось к тому, что, дескать, в каком-то из выходов космонавты развернули нераскрывшуюся панель солнечной батареи на "Союзе" и что об этом не сообщалось.

Повнимательнее, пожалуйста.

[simple]

т.е. вы видите что проблема есть и называете это чушью потому что не сообщалось? удивительно

Чего? Вы явно потеряли нить разговора.

Ещё раз. Я не вижу никакой проблемы с панелью солнечной батареи у "Союза ТМ-3". Она явно зафиксирована в таком положении, и это не влияет на приход электроэнергии. Если бы это была проблема, то об этом бы сообщили в своих воспоминаниях о полёте Романенко или Лавейкин.

Слово "чушь" относилось к тому, что, дескать, в каком-то из выходов космонавты развернули нераскрывшуюся панель солнечной батареи на "Союзе" и что об этом не сообщалось.

Повнимательнее, пожалуйста.

вы не видите, это еще хуже и еще сильнее удивляет

[simple]

Проблема явно не стоила того, чтобы заниматься ей при выходе. Разве что осмотреть узлы раскрытия.

почему?

[anik]

вы не видите, это еще хуже и еще сильнее удивляет

Про "чушь" всё? Дальше - сами.

[simple]

вы не видите, это еще хуже и еще сильнее удивляет

Про "чушь" всё? Дальше - сами.

почему это чушь?

хотя смысла задавать этот вопрос тому кто не видит проблемы нет

[Брабонт]

Проблема явно не стоила того, чтобы заниматься ей при выходе. Разве что осмотреть узлы раскрытия.

почему?

А на что она влияла, чтобы лезть в неудобную зону?

[simple]

Проблема явно не стоила того, чтобы заниматься ей при выходе. Разве что осмотреть узлы раскрытия.

почему?

А на что она влияла, чтобы лезть в неудобную зону?

если она не раскрылась то дефицит энергии 

[anik]

почему это чушь?

Вы не читали, что написал выше? Ещё раз: "доступ на приборно-агрегатный отсек "Союза" затруднён, там нет поручней, требуется трап или стрела". Это очень трудоёмкая задача, это не просто так перейти туда и быстренько всё сделать. Вспомните известный выход Кононенко с Прокопьевым для осмотра отверстия в "Союзе МС-09" в декабре 2018 года. Сколько он занял по времени и какие для этого использовались средства. И это для доступа на спускаемый аппарат, а не на приборно-агрегатный отсек, который ещё дальше. Такую операцию невозможно скрыть.

[Старый]

И это для доступа на спускаемый аппарат

Или на орбитальный отсек? 

[simple]

Здесь проблема максимум в том что СБ чуть не дошла до расчётного положения.

она есть и наблюдается невооруженным глазом, явно нештатное раскрытие