Орбитальная станция «АЛМАЗ»

[simple]

почему это чушь?

Вы не читали, что написал выше? Ещё раз: "доступ на приборно-агрегатный отсек "Союза" затруднён, там нет поручней, требуется трап или стрела". Это очень трудоёмкая задача, это не просто так перейти туда и быстренько всё сделать. Вспомните известный выход Кононенко с Прокопьевым для осмотра отверстия в "Союзе МС-09" в декабре 2018 года. Сколько он занял по времени и какие для этого использовались средства. И это для доступа на спускаемый аппарат, а не на приборно-агрегатный отсек, который ещё дальше. Такую операцию невозможно скрыть.

и что? тут явно нештатное раскрытие где сообщение?

[anik]

Я не уверен что в том выходе Союз висел на заднем конце базового блока.

Тут без разницы. В любом случае туда надо было бы как-то добираться. Вышеупомянутый «Союз ТМ-9» висел на переходном отсеке Базового блока. И чтобы добраться до его спускаемого аппарата, пришлось устанавливать трапы. И это потребовало целого выхода.

[Старый]

Здесь проблема максимум в том что СБ чуть не дошла до расчётного положения.

она есть и наблюдается невооруженным глазом, явно нештатное раскрытие

Откуда ты знаешь где граница отделяющая штатное от нештатного? 
 И вроде только вчера ты говорил что космонавты вручную подогнули панель во время выхода в открытый космос? Я тебя спросил как ты это себе представляешь, но ответа не увидел. 

[Seliv]

Вспомните известный выход Кононенко с Прокопьевым для осмотра отверстия в "Союзе МС-09" в декабре 2018 года. Сколько он занял по времени и какие для этого использовались средства.

Кстати, особенно после МС-09, а чому не делать на ЭВТИ веревочные поручни/лямки/ страховку? не для штатного карабканья, так на всякий случай

[Старый]

а чому не делать

Треба казаты "а чему не зробиты". 

[simple]

Вспомните известный выход Кононенко с Прокопьевым для осмотра отверстия в "Союзе МС-09" в декабре 2018 года. Сколько он занял по времени и какие для этого использовались средства.

Кстати, особенно после МС-09, а чому не делать на ЭВТИ веревочные поручни/лямки/ страховку? не для штатного карабканья, так на всякий случай

при желании долезть можно, не просто так героев присваивают

[Seliv]

Вспомните известный выход Кононенко с Прокопьевым для осмотра отверстия в "Союзе МС-09" в декабре 2018 года. Сколько он занял по времени и какие для этого использовались средства.

Кстати, особенно после МС-09, а чому не делать на ЭВТИ веревочные поручни/лямки/ страховку? не для штатного карабканья, так на всякий случай

при желании долезть можно, не просто так героев присваивают

Даже по опыту этого МС-09, куда добрались на стреле, у космонавтов была проблема, что они отлетали от БО, стрела так жестко не держала, былаб возможность чуть зацепится за какую лямку на ЭВТИ былоб проще. Понятно, что это не полноценный рабочий поручень, только за него страховаться нельзя. но какие-нить лямки, веревки пришить, тоже не сложно, нехай будут

[Брабонт]

Проблема явно не стоила того, чтобы заниматься ей при выходе. Разве что осмотреть узлы раскрытия.

почему?

А на что она влияла, чтобы лезть в неудобную зону?

если она не раскрылась то дефицит энергии

Фигня. Разница на синус угла недораскрытия. На посадку никак бы ни повлияло.

[simple]

Фигня. Разница на синус угла недораскрытия. На посадку никак бы ни повлияло.

изначальный тезис что совсем не раскрылось а потом вручную выпрямили, и тут фотка где типа не до конца раскрыто

[Старый]

не просто так героев присваивают

Так не посмертно же! 

[Старый]

Фигня. Разница на синус угла недораскрытия. На посадку никак бы ни повлияло.

изначальный тезис что совсем не раскрылось а потом вручную выпрямили, и тут фотка где типа не до конца раскрыто

Не виляй. Изначальный тезис что батарею подогнули космонавты. 
 А не раскрылась это про совершенно другое. 

[Старый]

Вот изначальный тезис:

Вот и пришлось выходить и чуть загнуть батарею.

[anik]

Или на орбитальный отсек?

Да, точно, бытовой, спасибо.

[Штуцер]

Откуда ты знаешь где граница отделяющая штатное от нештатного? 

Граница - срабатывание концевика полного раскрытия и, соответственно, срабатывание фиксатора раскрытого положения. 

[Schwalbe]

А срабатывание концевика без срабатывания фиксатора?

[simple]

А срабатывание концевика без срабатывания фиксатора?

конструктивно должно быть невозможно 

[Штуцер]

А срабатывание концевика без срабатывания фиксатора?

Напридумывать можно много

[Seliv]

Кстати, в случае с Алмазами не задумывались о полярных орбитах, если нет, то почему?
Так Челомей мог бы Протоновский старт на Плесецк пристроить

[Штуцер]

- незачем
- протоновская инфраструктура - дорогое удовольствие
- по весу Алмазу надо процентов 20 скинуть
- с РП ОЧ вопрос

[Старый]

Кстати, в случае с Алмазами не задумывались о полярных орбитах, если нет, то почему?
Так Челомей мог бы Протоновский старт на Плесецк пристроить

С Байконура возможны запуски на 70 градусов. При желании можно и на ССО.