5027-й космический запуск?

[Старый]

А откуда вы НЕ знаете этого? Информация открыта - достаточно поискать. И уж наверно обязательно, если собираетесь утверждать нечто.
Мало того, что оплачиваеться все в срок уже около 3 лет, так и давний долг полностью погашен недавно.

Насколько я слышал значительная часть оплаты идёт поставками украинских товаров в том числе ракет и спутников.

[Agent]

Насколько я слышал значительная часть оплаты идёт поставками украинских товаров в том числе ракет и спутников.

Вы неправильно слышали. Там сумма за год под 2.6 млрд долл. Деньгами 1.6 платиться, ~ 840  транзитом. Из оставшихся 50-100 млн в основном строительство для Газпрома и нефтегазовое оборудование.
Мож чето и есть из ракет и спутников, но это капля в море.

[Старый]

Вы неправильно слышали. Там сумма за год под 2.6 млрд долл. Деньгами 1.6 платиться, ~ 840  транзитом. Из оставшихся 50-100 млн в основном строительство для Газпрома и нефтегазовое оборудование.
Мож чето и есть из ракет и спутников, но это капля в море.

Самого соглашения я не видел но когда оно заключалось по телевизору несколько раз говорили что часть оплаты деньгами часть поставками товаров и упоминали Зенит.

[Agent]

Если там точно Зенит, то скорее это фокус Кучмы скрыть переливание денег Южмашу. То есть из бюджета за Зенит  даеться гораздо больше, нежели пришлось бы отдать за эквивалентный газ.

[Старый]

Вобще счас я затрудняюсь вспомнить, но по моему это излагалось устами Черномырдина. А Виктор Степанович он того... Может и не того сказать...

[Игорь Суслов]

Кстати, Старый. В ваших исторических изысканиях по поводу ИСЗ может, как не странно, помочь сайт http://heavens-above.com/  , далее зайти по ссылке: "Select a satellite from the database". Что удивительно, база содержит информацию не только о нынелетающих ИСЗ, но и о уже сгоревших. Кстати, и о последних ступенях, вышедших на орбиту, тоже... Информация обновляется ежедневно.

[Старый]

Кстати, Старый. В ваших исторических изысканиях по поводу ИСЗ может, как не странно, помочь сайт http://heavens-above.com/  , далее зайти по ссылке: "Select a satellite from the database". Что удивительно, база содержит информацию не только о нынелетающих ИСЗ, но и о уже сгоревших. Кстати, и о последних ступенях, вышедших на орбиту, тоже... Информация обновляется ежедневно.

У Макдауэлла лучше. То же самое но всё в одном флаконе.

 Скажите лучше мне кто-нибудь, на сайте OIG есть архивы Сателлайт рипортов, чтоб можно было слить и эволюцию орбит по времени глядеть для любого, а не заказывать тлешки на каждый?

[Старый]

Эх, и ещё мечта идиота - подсказал бы кто-нибукдь чтоли ОИГу, чтоб долготу восходящего узла в Сателлайт рипорт вставляли...

[Игорь Суслов]

У Макдауэлла лучше. То же самое но всё в одном флаконе

Безусловно. Лучше. Но, возможно, одно дополнит другое...

[Старый]

Безусловно. Лучше. Но, возможно, одно дополнит другое...

Спасибо конечно за подмогу.
 Но счас этот этап уже одолён. Счас бы где надыбать конкретной технической информации о каждом аппарате. Тоже желательно в одном флаконе.
 Хорошо бы для начала по геостационарным спутникам связи.
 (Вэйда не предлагать, его я уже и так видел... )

[Игорь Суслов]

Счас бы где надыбать конкретной технической информации о каждом аппарате.

А вы у Макдауэлла видели его новый комп? С винтами на террабайт? Вот у него и спросите про ТТХ ИСЗ. Наверняка HDD набиты не ... э-э-э-э... взрослыми картинками

[Старый]

А вы у Макдауэлла видели его новый комп? С винтами на террабайт? Вот у него и спросите про ТТХ ИСЗ.

Не видел. А адрес есть?

[Игорь Суслов]

Не видел. А адрес есть?

А как же: http://planet4589.org/jcm/toy.html

[Старый]

А как же: http://planet4589.org/jcm/toy.html

Ой! Чтото меня пугает слово "Линукс"...

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

[
 А сколько у вас на конец 86-го всего/аварийных? Какую вы систему обозначений применяете для аварийных запусков? Взаимно. Надеюсь на продолжение.[/quote]

Ну вот, стоило повозиться три дня с компьютером, и уже ушли от темы в большую политику и далее  А ведь так хорошо начинали - сорочее настроение и самолюбование.
По конкретике, у меня такие цифири. Если будут очень большие отличия по РН, значит у меня математика сбой дала. Буду рад нахождению ошибок. В аварии у меня вошли запуски, где РН не вывела ничего хоть на какую либо орбиту. По КА должны быть расхождения.

   Всего с 1957 по 1985   За 1985 на 25.03.1986
   Аварии   РН   КА   Ав   РН   КА
Всего   248   2766   3832   1   25   39
СССР   125   1831   2523   0   20   27
USA   104   865   1072   1   2   9
GB   1   1   10         
Can         14         
ITAL         5         
ISRO         37         
FR   2   10   17         1
Jap   3   29   32      1   1
Austral         3         
ESA   7   12   26      1   
ИК         23         
BRD         6         
GB/USA         5         
Fr/BRD         4         
NATO         6         
China   5   15   17      1   1
СССР/FR         3         
Nieder         1         
Span         1         
Indien   1   3   9         
Indones         4         
ESA/USA         1         
ЧССР         1         
LAS         2         
Bras         1         
Mex         2         
Swe                  1

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ай гадина, в превьюхе таблица так красиво выглядела, а тут все стянулось. Сейчас вставлю нули на места

   Всего с 1957 по 1985   За 1985 на 25.03.1986
   Аварии   РН   КА   Ав   РН   КА
Всего   248   2766   3832   1   25   39
СССР   125   1831   2523   0   20   27
USA   104   865   1072   1   2   9
GB   1   1   10   0   0   0
Can   0   0   14   0   0   0
ITAL   0   0   5   0   0   0
ISRO   0   0   37   0   0   0
FR   2   10   17   0   0   1
Jap   3   29   32   0   1   1
Austral   0   0   3   0   0   0
ESA   7   12   26   0   1   0
ИК   0   0   23   0   0   0
BRD   0   0   6   0   0   0
GB/USA   0   0   5   0   0   0
Fr/BRD   0   0   4   0   0   0
NATO   0   0   6   0   0   0
China   5   15   17   0   1   1
СССР/FR   0   0   3   0   0   0
Nieder   0   0   1   0   0   0
Span   0   0   1   0   0   0
Indien   1   3   9   0   0   0
Indones   0   0   4   0   0   0
ESA/USA   0   0   1   0   0   0
ЧССР   0   0   1   0   0   0
LAS   0   0   2   0   0   0
Bras   0   0   1   0   0   0
Mex   0   0   2   0   0   0
Swe   0   0   0   0   0   1

[Старый]

По конкретике, у меня такие цифири. Если будут очень большие отличия по РН, значит у меня математика сбой дала. Буду рад нахождению ошибок. В аварии у меня вошли запуски, где РН не вывела ничего хоть на какую либо орбиту. По КА должны быть расхождения.

Всего с 1957 по 1985   За 1985 на 25.03.1986
_____Аварии___РН_____КА__Ав__РН__КА
Всего__248____2766__3832__1___25__39
СССР__125____1831__2523__0___20__27
USA___104_____865__1072__1____ 2__9

Блин! В окне квотирования таблица выглядит красиво, а в форуме - ничего не понять. Как иак? Может админам чего подправить?

 У меня на 25.03.1986г запуск Космоса-1737 это 3055-й космический запуск включая аварийные. Следом за ним 26.03.86 - авария Союза со спутником Облик - это 260-й аварийный запуск в мире и 3056-й в целом.

 Чтоб не загромождать таблицу и не вносить неясности при изменении владельца спутника я все спутники связи принадлежащие коммерческим организациям (в том числе и полугосударственным) считаю как "коммерческие" а все малые "университетские" спутники как "любительские".
 Государственную принадлежность запуска по принадлежности ракеты-носителя. Украинские РН запущеные с российских космодромов как российские, с платформы Си Лонч - как американские. Запуски Скаутов с платформы Сан-Марко как американские.

 Аварийными считаю также и несостоявшиеся запуски если после (или до) отмены пуска РН взорвалась. В том числе два случая когда на РН ещё не было КА.
 Насколькоя понял вы не учитываете несостоявшиеся запуски?

[Старый]

Всётаки, Александр, если откинуть аварийные запуски и считать только когда на орбиту чтото вышло то у меня получается 2795 а у вас 2766. Чтото тут не то. Вы ФОБСы считали?

[Старый]

В старом лончлоге кончающемся мартом 2002 Скаут джуниора с ХЕТСом не было. А в лончлоге кончающемся августом 2003 он уже есть. Причём зарегестрирован как неучтёный космический запуск. Не как неудачный а именно как неучтёный.
 С чего бы это? Что случилось за этот год что заставило Макдауэлла внести в каталог этот запуск? Макдауэлл не из тех кто будет зря брехать, а если и будет то не так. Вероятно он чтото узнал такое, что не знают другие, но что? Может быть ХЕТС планировалось запустить как вертикальный зонд, но тот непредусмотренно вышел на орбиту?

[X]

Всётаки, Александр, если откинуть аварийные запуски и считать только когда на орбиту чтото вышло то у меня получается 2795 а у вас 2766. Чтото тут не то. Вы ФОБСы считали?

Фобосы я конечно считал. Видимо надо сравнивать по годам. Думаю, что топик от этого разбухнет так, что нас вынесут. Я, что, а вот Старого под дружное улюлюканье  Думаю, что пора шило менять на мыло. Тут у меня новый адресок заволялся, правда на память могу слегка ошибиться. shliadinckyApeterlinc.ru ? где A=@. Не уверен только в окончании в peterlinc , там может быть и K, и CK. Ох уж эти англикозы, писать не умеют, а читается вообще что-то невероятное