5027-й космический запуск?

[Дмитрий В.]

Джентльмены, а вот ещё такой вопрос: никто случайно не знает куда делся Протон с заводским номером 368-02?

Неужто угнали? :shock:

[Старый]

Джентльмены, а вот ещё такой вопрос: никто случайно не знает куда делся Протон с заводским номером 368-02?

А также с серийными номерами 53504, 53505 (53517, 53518, 53519).

Ну эти то ещё могут пылиться в закромах Родины зарезервированные для пусков с блоком ДМ, а вот тот куда делся?

[Дмитрий Виницкий]

А что там катают, по большим праздникам, в белый цвет крашеное? Не его ли?

[Stan]

Джентльмены, а вот ещё такой вопрос: никто случайно не знает куда делся Протон с заводским номером 368-02?

А также с серийными номерами 53504, 53505 (53517, 53518, 53519).

Ну эти то ещё могут пылиться в закромах Родины зарезервированные для пусков с блоком ДМ, а вот тот куда делся?

53503 and 53504 were twins?

LV is made lighter by removing some telemetry instrumentation.

Proton Launch System Mission Planner's Guide Issue 1 Revision 5, December 2001

So too 53505 and 53506?

LV mass is reduced by using isogrid design and high-strength aluminum alloys.

Proton Launch System Mission Planner's Guide Issue 1 Revision 5, December 2001

Also Proton-K 410-18 was mentioned for a while.

Proton guaranteed shelf life of five years?
Гарантийный срок хранения - 5 лет.
http://www.mil.ru/848/1045/1276/18716/index.shtml

[Старый]

Стан, не горячитесь. Счас дождёмся очередного запуска с блоком ДМ и посмотрим что там с 535-й серией.

[anik]

Счас дождёмся очередного запуска с блоком ДМ и посмотрим что там с 535-й серией

А что конкретно Вы там хотите увидеть?

[Старый]

Заводские номера 53504 и т.д.
А у вас нет данных куда делся протон №36802?

[anik]

Там 53536.

[Старый]

А более ранние куда делись? И 36802?

[Sergio]

Джентльмены, а вот ещё такой вопрос: никто случайно не знает куда делся Протон с заводским номером 368-02?

Неужто угнали? :shock:

Третья мировая война. СССР и США обмениваются ядерными ударами, потом еще, бомбардировки следуют одна за другой. Рейган позвонил Горбачеву:
- Моя разведка донесла, что у вас осталась всего одна ракета, а у нас – десять! Сдавайтесь!
- Мы изыскиваем резервы, - ответил Горбачев.
Через некоторое время Рейган снова звонит в Кремль:
- Моя разведка донесла, что у вас не осталось ни одной ракеты, а у нас десяток! Сдавайся, Миша!
- Нет, в тайге мы совершенно случайно обнаружили заброшенную базу.
Теперь у нас пятьдесят ракет! Сдавайся, Рональд!
- Эх, - вздыхает Рейган, - предупреждал меня Кеннеди: если США и суждено погибнуть, то только от русской бесхозяйственности.

[Stan]

Там 53536.

Is that the one involved in the incident?
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=1740

[Старый]

Запуск ДиректTV-12 29 декабря 2009 года стал 5027-м космическим запуском. Так что подправил название.
 А крайний на сегодня индийский запуск с Картосатом-2 - 5064-м. Но с ним не будем спешить.

[Liss]

Наткнулся тут на любопытную табличку, представляющую собой едва ли не первую попытку СССР разобраться, сколько, чего и на чем запустили :-)



Естественно, первым был вопрос о реальных временных рамках статистики. Что такое "с января 1970 до мая 1989", если доклад читали в интервале 22-24 мая?

Выяснилось, что 75-й по счету после 01.01.1970 "Циклон-3" ушел 28 февраля 1989 г., а 76-й -- уже в июне. Из 75 действительно два были аварийными (без выхода на орбиту). Об аварийных орбитальных пусках авторы таблицы предпочли умолчать, а они у "Циклона-3" были.

О "Циклоне-2" в трех его вариантах не упомнятуто совсем, нигде и никак. (И неудивительно -- его рассекретили последним.)

Далее, выяснилось, что 193-я "Молния" улетела 15 февраля 1989 г., а 194-я -- уже в июне. Прекрасно, но проблема в том, что ни одна из 193 не упала, а следовательно, показанные в таблице 10 аварий -- это как раз аварийные орбитальные пуски. Их действительно за описываемый период было 10, так что все сходится, кроме логики: у "Молний" считаем АОПы, а у "Циклонов" -- нет.

Дальше -- "Космос", а точнее, "Космос-3М". Вот тут уже начинаются загадки. 333-й пуск после 01.01.1970 имел место 01.12.1987, а последний перед докладом -- 04.04.1989 -- был 347-м. Как исключить 14 пусков, чтобы свести баланс, не видно. Коме того, к моменту доклада аварийными были 13 пусков и два АОПа. Как ни крути, не сходится.

Разве что если по ошибке 14 вычли два раза, и надо читать -- 347, в т.ч. успешных 333?

Данные по 11К63 ("Космос-2") в таблице отсутствуют напрочь.

"Протонов" с 01.01.1970 до 14.04.1989 включительно улетело 151 штука. Сделать из них 132 можно только одним способом -- исключить трехступенчатые и оставить только четырехступенчатые, с РБ. Получается действительно 132 пуска, из них девять "за бугор" и пять АОПов. Здесь, значит, учли только аварии с падением. Где логика?

Две "Энергии" -- это понятно. А вот 21 "Зенит" откуда? Их всего-то до описываемого момента было 13! И ведь не сразу догадаешься, что ушлые представители Главкосмоса приплюсовали восемь боковушек от двух "Энергий", да еще вежливо "забыли" про два первых аварийных пуска и АОП в четвертом.

"Востоков" до описываемого момента запустили 79, 80-й и последний ушел в августе 1991, причем все успешно. Откуда в таблице 92 и одна авария -- загадка.

"Союз" еще остается...

[Liss]

Сумма по "Союзам" примерно сходится, если учитывать только 511У и 511У2. Их было 578 с 01.01.1970 по 25.05.1989 включительно. Правда, аварий 14, а не 12, но в целом неплохо...

[Sharicoff]

Наткнулся тут на любопытную табличку, представляющую собой едва ли не первую попытку СССР разобраться, сколько, чего и на чем запустили :-)

Где-то я в свое время эти таблички тоже видел, еще до "Земли и Вселенной"... Уж не в ВИНИТИшной ли серии "Астронавтика и ракетодинамика" (экспресс-информация)?  :roll:

[Stan]

Джентльмены, а вот ещё такой вопрос: никто случайно не знает куда делся Протон с заводским номером 368-02?

А также с серийными номерами 53504, 53505 (53517, 53518, 53519).

Ну эти то ещё могут пылиться в закромах Родины зарезервированные для пусков с блоком ДМ, а вот тот куда делся?

Four rockets in storage

http://www.zakupki.gov.ru/Notification.aspx?PurchaseId=243660